Доброго времени суток.

Вот такой вопрос:

23.  Что будет напечатано в результате?




Ответ:

 c) classB classA

Как правильно обосновать ответ?

пробую так:

т.к. функция msg () является виртуальной в базовом классе A и она переопределена в производном классе B,
 унаследованном от класса A, то решение о том, какая ее версия будет вызвана определяется по типу объекта…
т.к. указатель на базовый класс можно использовать для ссылки на объекты любых других классов, выведенных 
из базового то A * pointer = new B, var – указывает на объект класса B, соответственно pointer->msg() приведет к 
вызову версии msg () для класса B. При вызове f(*pointer) в функции void f(A cl) будет времмено создан объект 
класса A и соответственно class.msg() приведет к вызову msg () для класса A. 

Что Вы думаете по этому поводу?

многабукафф.


в первом случае будет выведен classB, по принципу полиморфности. Во втором classA т.к обьект передаеться по значению, значит он будет обрезан до родителя 

compile time error в строчке 


Добавлено через 26 секунд
даже подсветка хворума показывает что этот код крив.

по смыслу название переменной "class" тоже неправильно: как параметр передается объект, а не класс... ;)

с class я конечно загнул, аш самому смешно   
в попыхах писал, код кривой, но важна суть...

с принципом полиморфности согласен, а чем обосновать ответ
< Во втором classA т.к обьект передаеться по значению, значит он будет обрезан до родителя >?
Стандарт?

стандарт я не читал ниразу  А зачем обосновывать? обосновывают решения, а не прописные истины.

Очень просто, при полиморфном вызове используется указатель на VMT, который устанавливается конструктором.
Т.е надо "посмотреть" чьим конструктором создан объект и станет ясно , какой метод вызовется.



Это сообщение отредактировал(а) mes - 21.9.2008, 21:23

Так, понятно, огромное спасибо!

Вот еще вопрос

дано:

char* str = "12345";

и усе!

перевернуть все символы не используя буфер т.е. получить я так понял указатель на "54321", по google - л, но хочется понять принцип, и как зная только лишь указатель это можно сделать?

Paspartu, 
никак в такой формулировке

Вот и я голову ломаю, с массивом все понятно, а так через указатель?
В любом случае нужен буфер, хотя в задании четко прописано - дополнительный буфер не использовать!?
Во засада! 

Paspartu, 

при такой записи вероятно, что нельзя будет сделать, т.к очень часто это воспринимается компилятором как const char*

стандарт тут не при чем
данный эффект называется slicing
происходит это из-за того, что стандартные конструкторы - в том числе и копиконструктор - не могут быть виртуальными. Т.о. для создания временного объекта вызывается копиконструктор целевого класса

Это сообщение отредактировал(а) J0ker - 22.9.2008, 04:03

как написал vinter это либо не будет компилиться, либо приведет к undefined behavior т.к. по стандарту строковые литералы - константы (2.3.14)

С указателем никак, а если через буффер, то ещё можно так: