Веришь ли - такой вопрос я задавала раз в год на Святках - для поддержки компании.
И до самого часа Х понятия не имела, когда я выйду замуж, выйду ли замуж, и надо ли мне вообще этот замуж 
В общем, не парьтесь - и усе будет!   

Жалко не в этом   
Хотя по логике, если замуж в следущем, то прынца встречу в этом    Жизнь налаживается, господа     


Ну почему обязательно будет. Если у меня переодически появляется мысль "какая жалость что я не мужик, менял бы женщин раз в полгода и был бы закоренелым холостяком"... А тк я дама, то традиция обязывает меня к моногамности. И во мне борются тяга к традициям и моя естественная полигамная натура...
Кстати, pycha, я так понимаю ты замИнсайдера 
Мой будуюсчий муж будет мне прощать полигамность?   О как завернула, прям как порядочная...

Радуйся, если такой найдется. )

Они во всех борются до определенного возраста  А иногда и после!   

Я вот тоже думаю - эх, жила б в Индонезии....

это его надо спрашивать, а не нас, коллективный разум.

Добавлено через 2 минуты и 43 секунды

да, жила бы в индонезии, и были бы твои объекты любви вот такие вот дядечки:
http://k43.pbase.com/u13/minoltaman/upload...untitl2wwed.jpg
или хуже...

нет, но твой любовник тоже будет полигамный

Почитал  Так... Мои размышления по этому поводу...

Во-первых, мистический смысл в инсайдера вкладывать не стоит.  Ответы на абстрактные вопросы, по типу "а что будет завтра", обычно соответствующие: либо бессмысленны/так же абстрактны, либо преподносятся данные, проверить которые в настоящий момент нет никакой возможности (это я к вопросам типа "когда я женюсь" - дату можно назвать любую, пока вы проверите, вся эта история вылетит у вас из головы, так и я умею). Отсюда вывод, будущего он не знает.  Мотивация по типу "я знаю но не скажу" или "я знаю, но вам знать рано" - не мотивация, а отговорка.

Дальше... Подобные диалоги может действительно вести просто хорошо эрудированный человек с хотя бы средним умением быстрого поиска информации.  Особенно конешн второе. Плюс должно быть умение перефразировки текста на лету, с помощью этого навыка достигается уникальность собственных фраз, вследствие чего проверка на совпадение текста в интернете не проходит, очень простой прием, сам пользовал. 

Плюс были замечены ошибки в высказываниях инсайдера и реальными данными, отсюда вывод, что информация все-таки берется из внешних источников, отсюда не всегда достоверна. 

Думаю, этого достаточно, чтобы понять, что ничего мистического здесь нет. 

ЗЫ Инсайдер, попробуйте ответить на мой вопрос. О чем я думаю в последнее время? Ответ максимально четкий и точный. Хотя даже если вы ответите абсолютно точно, мотивацию этому найти будет несложно. 

Это сообщение отредактировал(а) mr.Anderson - 8.2.2009, 19:12

а что, кто-то воспринимал инсайдера в серьез? Андерсен, ты еще сходи на фокусы и начни фокусника в зале обличать, типа это не волшебство )))

я могу сказать что будет завра

Добавлено через 13 секунд
завтра

Да ну! Инсайдер озвучил довольно прикольную картину мира. Где-то "над" миром имеет место быть некое сообщество "душ". за какие-то прегрешения, в качестве "испытательного срока", "инкубатора" или просто "обряд взросления" их сбрасывают на Землю. 

Из каждой этой линии можно выдуть довольно приличного объема книжку, а учитывая некую "раскрученность" идеи - она скоро и появится, через годик, наверное, это я и без Инсайдера возьмусь предсказать   ...

Еще забавный вопрос - количество людей на Земле в последнее время растет довольно приличными темпами, по сравнению с прошлыми веками, так что не понятно откуда берутся лишние "души"? У них там наверху война и побежденных "военных преступников" усиленно "сливают" вниз, у них там наладили процесс клонирования, вот только с воспитанием слегка промашка вышла? Процесс "воспитания душ" на Земле усиленно затрудняется демократией и развитым здравоохранением?

Ну, впрочем, скоро почитаем...

 

а я роботов ожидаю