Модераторы: skyboy, MoLeX, Aliance, ksnk

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Есть ли пакет? 
:(
    Опции темы
Endeveit
Дата 27.6.2006, 11:25 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 2.6.2006

Репутация: 4
Всего: 7



BISON*, прошу прощения. Хотя бы и так: XAMPPWampserver и BigApache. Но всё это от лукавого. Я у себя под слакой настроил руками второй апач, пятый пхп с необходимыми библиотеками, поднял мускул 4.1 и постгрес восьмой версии. Всё летает, тормозов нет, никакой из вышеперечисленных пакетов не даст мне того, что я сделал сам smile 
PM WWW   Вверх
skifoz
Дата 27.6.2006, 13:10 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 85
Регистрация: 23.1.2006
Где: Россия

Репутация: нет
Всего: 1



Понятно дело, что настроенный самим будет всегда лучше, чем пакет, когда сам настраиваешь сам знаешь что конкретно тебе нужно от сервера и настраиваешь его под эти нужды, а готовые пакеты они специально так сконфигурированы, чтобы не было лишних заморочек при установке, вообщем для новичков дак я думаю готовые пакеты самой подходящий вариант, а все остальное придет со временем. 
Лично я начинал с Денвера, прошло время и я понял что денвер это чушь он не дает то, что мне требовалось, пришлось читать мануалы по установке и конфигурированию разных служб, зато теперь без проблем ставлю и конфигурирую то что мне нужно и как мне нужно, но я думаю все равно новичку луше начать с Денвера.) 
PM MAIL WWW   Вверх
Endeveit
Дата 27.6.2006, 13:21 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 2.6.2006

Репутация: 4
Всего: 7



skifoz, даже при таком раскладе я категорически против денвера. Уж лучше использовать один из вышеприведённых мной. 
PM WWW   Вверх
vasac
Дата 27.6.2006, 13:31 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1060
Регистрация: 4.5.2006

Репутация: 8
Всего: 36



Endeveit, а что в этих пакетах есть такого, чего нет в денвере и может быть полезно новичку? Тем более для новичков не особенно знающих англ. у денвера все-таки русскоязычная поддержка есть.  

Это сообщение отредактировал(а) vasac - 27.6.2006, 13:32
PM WWW   Вверх
skifoz
Дата 27.6.2006, 13:47 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 85
Регистрация: 23.1.2006
Где: Россия

Репутация: нет
Всего: 1



Endeveit
А действительно что тебя не устраивает в денвере, плохо реализована безопасность? очень плохая и непонятная установка? Старые пакеты? или невозможность чего либо еще?
Я не думаю, что новичков в данный момент все это беспокоит, поэтому не понимаю твое категорически нет денверу, я к нему тоже бы относилься категорически нет, так как я в состоянии поставить и настроить сервер сам, но я этого не говорю. Просто мой совет для новичков ДЕНВЕР, если же ты не новичек то понятно дело категорическое нет денверу, он тебе нафиг не нужен тогда) 
PM MAIL WWW   Вверх
Endeveit
Дата 27.6.2006, 13:51 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 2.6.2006

Репутация: 4
Всего: 7



vasac, только моё личное ХО smile а русскоязычная поддержка- это мелочи smile  
PM WWW   Вверх
AztEK
Дата 27.6.2006, 14:29 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 723
Регистрация: 4.1.2005

Репутация: 6
Всего: 18



skifozvasac я не согласен! Да, Денвер лёгок в установке и приятен при использовании для новичков. Но тут другое. Думаю, никто не будет спорить, что грамотный веб-разработчик должен быть в состоянии поднять и отконфигурировать все элементы веб-сервера. Знаю людей (и думаю таких много), которые начав с Денвера, не хотят потом переходить на другие системы (их можно конечно понять, геморроя при настройке больше), но ведь так нельзя! Пусть уж лучше с самого начала сами всё попробуют - толку больше будет. 


--------------------
Linux is like wigwam -- no windows, no gates, apache inside.
PM MAIL Jabber   Вверх
BobiKK
Дата 27.6.2006, 15:04 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 655
Регистрация: 1.12.2005
Где: Essen, Deutschlan d

Репутация: 4
Всего: 16



Лично я не люблю ставить готовые LAMP или просто всё по отдельности, но из пакетов, по одной простой причине: разработчики дистрибутивов считают своим долгом помещать библиотеки, конфигурационные файлы и прочее туда, куда им больше нравится. Мало того, так они ещё и любят разделять конфиги на несколько файлов и их пихать по разным местам. Геморра ещё больше разбираться с каждым дистрибутивом. Проще и надежнее собрать из исходников. 
PM MAIL   Вверх
skyboy
Дата 27.6.2006, 15:42 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


неОпытный
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 9820
Регистрация: 18.5.2006
Где: Днепропетровск

Репутация: 75
Всего: 260



что-то вы о разном спорите. Мне вот доводилось в универе для отладки/показа поднимать сервер с надстройками типа PHP и MySQL. После третьей аудитории и 4 компа я сказал себе: "Стоп! Сколько можно?!" и с тех пор такскаю с собой Денвер. Я НЕ говорю о том, что он лучше/хуже прочих "всё-в-одном" вариантов, а только про то, что "всё-в-одном" - это не зло. Просто надо разграничивать, когда нежелания конфигурировать проистекает от лени, а когда  - от необходимости.
Endeveit, так всё-таки, чем же так плох Денвер? 
PM MAIL   Вверх
Endeveit
Дата 27.6.2006, 16:47 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 2.6.2006

Репутация: 4
Всего: 7



Цитата(skyboy @  27.6.2006,  16:42 Найти цитируемый пост)
Endeveit, так всё-таки, чем же так плох Денвер? 
Первый раз когда я попробовал его, а было это, не соврать, года 4-5 назад, он произвёл на меня столь ужасающее впечатление, что я плюнул на него и больше никогда не запускал. Значительно позже, на другом форуме меня достали постоянно появляющиеся новые темы с заголовками вроде "В денвере не работает то-то" и "Почему я в денвере не могу того-то", это тоже отрицательно (а по-другому и быть не могло) повлияло на моё мнение об этой, с позволения сказать, нелепости под названием "Денвер".
В очередной раз подчеркну, что всё вышесказанное, лишь моё маленькое ХО относительно этого пакета, но когда меня спрашивают стоит ли пользоваться оным, я всегда категорично заявляю: "Нет! Даже не думайте об этом."

Добавлено @ 16:48 
з.ы. При всём при этом я не имею ничего против Дмитрия Котерова и считаю его профессионалом в своём деле. 
PM WWW   Вверх
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "PHP"
Aliance
IZ@TOP
skyboy
SamDark
MoLeX

Новичкам:

  • PHP редакторы собираются и обсуждаются здесь
  • Электронные книги по PHP, документацию можно найти здесь
  • Интерпретатор PHP, полную документацию можно скачать на PHP.NET

Важно:

  • Не брезгуйте пользоваться тегами [code=php]КОД[/code] для повышения читабельности текста/кода.
  • Перед созданием новой темы воспользуйтесь поиском и загляните в FAQ
  • Действия модераторов можно обсудить здесь

Внимание:

  • Темы "ищу скрипт", "подскажите скрипт" и т.п. будут переноситься в форум "Web-технологии"
  • Темы с именами: "Срочно", "помогите", "не знаю как делать" будут УДАЛЯТЬСЯ

Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, IZ@TOP, skyboy, SamDark, MoLeX, awers.

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | PHP: Общие вопросы | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0874 ]   [ Использовано запросов: 21 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.