imm, я вроде понятно же написал, что мне не МЕТОД нужен, а ЭЛЕМЕНТ МАССИВА, который является СВОЙСТВОМ.

Ано там так и есть, просто я попутал терминологию, ты запусти, оно работает.

В CMyClass (наследник от CLoader) по необходимости нужно переопределить следующие методы:
 - В качестве параметров функции передается имя твоего свойства и указанный индекс
 - Метод возвращает значение, которое необходимо извлеч по паре свойство[индекс]
public function getMemberValue($member_name, $index)
 - Пытается записать в пару свойство[индекс] переданное значение value
public function setMemberValue($member_name, $index, $value)
 - Пытается очистить значение, сохраненное в паре свойство[индекс]
public function freeMemberValue($member_name, $index)

Простейший пример:


В процессе выполнения последней строки, в объекте $b будет вызвана функция getMemberValue, значения переданных параметров будут:
$member_name <- 'myProperty'
$index <- 'myIndex'
И то, что эта функция возвратит будет записано в $a.

Слишком "тяжелый вариант"... Да, жаль нет перегрузки []...

Есть какие нибудь идеи, чтобы при вот таком обращении:

в $a возвращался массив

а не объект класса CIndexReader? Долго кручу, пока не могу найти решения.
В худшем случае хотелось бы удостовериться, что это невозможно , т.к. терзают смутные сомнения, что это у меня просто не получается.

WIPS, для этого надо хранить там массив.

$instance->LNG = array('index_1' => 'value');

Fortop, обращения к полю могут идти в любом виде:

хочу, чтоб работало во всех вариантах.

CyClon, надо было создать новую тему?

WIPS,
Ну и что тут сложного?

Тебе надо будет работать с  __get(), __set(), ArrayAccess.
Выше по топику это описано. Или ты не знаешь как инкапсулировать один класс внутри другого?

Вот.

Fortop, очень абстрактное, для меня лично, объяснение. Если не сложно ткните носом (а еще лучше куском кода).
Просто сейчас проблема заключается в следующем, есть код:

в принципе, если я верно рассуждаю, он эквивалентен такому псевдокоду:

что в свою очередь эквивалентно:

т.е., и в случае обращения как к элементу массива, так и в случае обращения как к полю объекта, сначала вызывается __get(), но уже в нем мне надо знать возвращать ли объект, реализующий ArrayAccess, или просто значение запрашиваемого поля.


Как инкапсулировать знаю, но пока не вижу что внутри чего нужно "спрятать".

Это сообщение отредактировал(а) WIPS - 1.5.2008, 15:39

WIPS, обрати внимание, ты хочешь чтобы к любым данным класса можно было обращаться и как к свойству и как к индексу массива.
Для свойства - нужно чтобы класс реализовывал методы __get(), __set()
Для доступа через индекс -  класс должен реализовывать интерфейс ArrayAccess.

Далее, ты хочешь чтобы любой извлекаемый элемент из этого класса тоже обладал такими же особенностями. Это значит что каждый элемент в свою очередь тоже должен реализовывать методы __get(), __set() и интерфейс ArrayAccess.

Если ты захочешь чтобы и их элементы в свою очередь обладали такими же особенностями, то и они должны быть представителями этого класса.

Вот примерно так


Можно модифицировать методы __get() и OffsetGet()
следующим образом



Тогда станет возможным даже такое присвоение.


НО! В этом случае ты не сможешь определять, существует ли соответствующее свойство и индекс. И тебе прийдется писать отдельные методы для этого. В общем извращаться можно как угодно.
Совет следующий - определись, как ты будешь получать доступ, как к элементу массива, или как к свойству - так и работай. Иначе сам запутаешься 

Вот собственно класс. Соответствующие проверки и Exception - допишешь самостоятельно.

Блин, ребята, учите библиотеку SPL!