Сабж заключается в чем. Через __get( $name ) делаем перегрузку, обрабатывая обращение к несуществующим свойствам объекта.
Препдоложим, есть вызов:
$a = $this->LNG['index'].
Свойства LNG в объекте нет. В __get имеем только $name == "LNG". Вопрос заключается в том, как можно получить имя индекса, тобишь "index".

Возможно я ошибаюсь, но тут идет обращение к переменной внутри класса, она реализует лишь описание объекта.
метод __get() вызывается при попытке прочитать значение неопределенного свойства.
Кажется правильно будет вызывать несуществующие свойства так:
obj->LNG = "blabla";
т.е. уже после определения самого объекта, а внутри не знаю, хотя может быть LNG это уже переменная к-рой было передано св-во из объекта из другого класса? Ну это лишь мои (возможно неправильные рассуждения), попробуйте конкретней описать ситуацию.
А если речь идет о инициализации неизвестного св-ва по ключу в массиве т.е. так:

то тут надо воспользоваться интерфейсом ArrayAccess, который поставляется с SPL.

Добавлено @ 17:48 
точное описание ArrayAccess и его методов

Ну как не обращение к несуществующему свойству? LNG через var не описывался.


Это уже __set будет.

Это ж только пример, если хотите только __get(), тогда так: $a = obj->LNG;
Я просто хотел показать, что если метод __get() реализован в том же классе, в котором вы обращаетесь к несуществующей переменной LNG, не должен работать. По принципу должен работать, если вы обращаетесь к несуществуещему св-ву  уже самого объекта т.е. так $obj->LNG.

Добавлено @ 18:09 

Придется обращаться так $obj[index]; за пределами класса реализующего метод __get()
К сожалению сейчас нет возможности проверить свои слова за php, о пределах действия __get()

Это сообщение отредактировал(а) jzZ - 6.8.2006, 18:09

Ты ошибаешься. __get работает так, как  я описал выше. Это 100% проверенно.


Я через this обращаюсь, и такой синтаксис будет 100% ошибочным.

Невнимательность... Чтобы обращаться как я сказал

МНе надо все стандартными средствами сделать без лишних телодвижений.
Система переносима должна быть.

Я не ошибаюсь, только что все сам проверил, просто мы не поняли друг друга. Ты говорил о том что и я только другими словами.
Не понимаю чего ты хочешь, сложно сказать без какого-либо кода.


отсюда: http://ru.php.net/manual/en/language.oop5.overloading.php

Добавлено @ 19:45 
Это если ты имя хочешь получить, а если работать с объектом как с массивом, то только с помощью SPL.

Вот по твоему примеру. В $nm я получаю LNG. При вызове
$a = $this->LNG['index']
Массива X у меня нет.
Мне надо вернуть: К примеру
$b->LNG['index']
так вот имя индекса я НЕ МОГУ ПОЛУЧИТЬ.

НИчего не понял. Конструктор полуает один параметр, но ты его ниоткуда не передаешь..
ЗЫ: Решить задачу надо через __get или встроенные уже в модель ООП методами.

Mal Hack
SPL поставляется вместе php5 он и является стандартным ООП решением, не нужно изобретать колесо, читай ссылку что я дал.
imm привел наглядный пример его реализации.

это ты получишь работая с ArrayAccess, не иначе как.

В принцепи, подобная ситуация возникать не должна вовсе. Наверняка тебе нужно все классы, для объектов которых, может быть вызван метод LNG неследовать от какого-нибудь базового, в котором этот метод/член определен по умолчанию, или определена реакция на вызов этого члена, а в наследниках уже переопределять.

Ребят, вы меня просто не поняли...
Ладно, обошолся более простым вариантом.

Приношу свои извинения за длительную задержку, но меня твоя проблема очень заинтересовала и я  кой-чего написал. Кстати, если есть дерево (по которому мы будем ходить), то можно с помощью этой концепции реализовать что-то типа SimpleXML (я имею ввиду принцип доступа), вручную (а можно и красивее чем SimpleXML, только гора-а-аздо тяжелее )) Лови пример:


Это сообщение отредактировал(а) imm - 9.8.2006, 22:13

imm, я вроде понятно же написал, что мне не МЕТОД нужен, а ЭЛЕМЕНТ МАССИВА, который является СВОЙСТВОМ.

Ано там так и есть, просто я попутал терминологию, ты запусти, оно работает.

В CMyClass (наследник от CLoader) по необходимости нужно переопределить следующие методы:
 - В качестве параметров функции передается имя твоего свойства и указанный индекс
 - Метод возвращает значение, которое необходимо извлеч по паре свойство[индекс]
public function getMemberValue($member_name, $index)
 - Пытается записать в пару свойство[индекс] переданное значение value
public function setMemberValue($member_name, $index, $value)
 - Пытается очистить значение, сохраненное в паре свойство[индекс]
public function freeMemberValue($member_name, $index)

Простейший пример:


В процессе выполнения последней строки, в объекте $b будет вызвана функция getMemberValue, значения переданных параметров будут:
$member_name <- 'myProperty'
$index <- 'myIndex'
И то, что эта функция возвратит будет записано в $a.

Слишком "тяжелый вариант"... Да, жаль нет перегрузки []...

Есть какие нибудь идеи, чтобы при вот таком обращении:

в $a возвращался массив

а не объект класса CIndexReader? Долго кручу, пока не могу найти решения.
В худшем случае хотелось бы удостовериться, что это невозможно , т.к. терзают смутные сомнения, что это у меня просто не получается.

WIPS, для этого надо хранить там массив.

$instance->LNG = array('index_1' => 'value');

Fortop, обращения к полю могут идти в любом виде:

хочу, чтоб работало во всех вариантах.

CyClon, надо было создать новую тему?

WIPS,
Ну и что тут сложного?

Тебе надо будет работать с  __get(), __set(), ArrayAccess.
Выше по топику это описано. Или ты не знаешь как инкапсулировать один класс внутри другого?

Вот.

Fortop, очень абстрактное, для меня лично, объяснение. Если не сложно ткните носом (а еще лучше куском кода).
Просто сейчас проблема заключается в следующем, есть код:

в принципе, если я верно рассуждаю, он эквивалентен такому псевдокоду:

что в свою очередь эквивалентно:

т.е., и в случае обращения как к элементу массива, так и в случае обращения как к полю объекта, сначала вызывается __get(), но уже в нем мне надо знать возвращать ли объект, реализующий ArrayAccess, или просто значение запрашиваемого поля.


Как инкапсулировать знаю, но пока не вижу что внутри чего нужно "спрятать".

Это сообщение отредактировал(а) WIPS - 1.5.2008, 15:39

WIPS, обрати внимание, ты хочешь чтобы к любым данным класса можно было обращаться и как к свойству и как к индексу массива.
Для свойства - нужно чтобы класс реализовывал методы __get(), __set()
Для доступа через индекс -  класс должен реализовывать интерфейс ArrayAccess.

Далее, ты хочешь чтобы любой извлекаемый элемент из этого класса тоже обладал такими же особенностями. Это значит что каждый элемент в свою очередь тоже должен реализовывать методы __get(), __set() и интерфейс ArrayAccess.

Если ты захочешь чтобы и их элементы в свою очередь обладали такими же особенностями, то и они должны быть представителями этого класса.

Вот примерно так


Можно модифицировать методы __get() и OffsetGet()
следующим образом



Тогда станет возможным даже такое присвоение.


НО! В этом случае ты не сможешь определять, существует ли соответствующее свойство и индекс. И тебе прийдется писать отдельные методы для этого. В общем извращаться можно как угодно.
Совет следующий - определись, как ты будешь получать доступ, как к элементу массива, или как к свойству - так и работай. Иначе сам запутаешься 

Вот собственно класс. Соответствующие проверки и Exception - допишешь самостоятельно.

Блин, ребята, учите библиотеку SPL!