Неужели делфи создан только для проганья БД\ СУБД и решения задач построения отчётов и т.п.? Неужели тут все девелоперы типа "1с"-ников и "Парус"-ников?

Ты для прикола посмотри на разные проги глазами ResEditor - a и некоторыми подобными утилитами.

В делфях можно замутить практически любую вещь.
Лично я делаю всякие прикладные програмки и еще по мелочи для домашнего пользования

Дельфи как раз не для БД создавалась, а 1С вообще использует свой собственный язык. Да и в чем смысл этого топика?

Действительно, Делфи конкурентноспособный язык только для БД
А во всех остальных областях он слаб по сравнению с тем же Ц++, но не забывайте, что БД - это 90% программироввания

А по-моему Delphi годна на что угодно!

Цитата

А по-моему Delphi годна на что угодно!

Покажи хоть один достаточно хорошо сделаный 3D-Action сделаный в дельфях.

P.S. Если покажешь то он будет исключением из правил, хотя я сомневаюсь

Если я не ошибаюсь, то в Дельфи нельзя использовать DirectX или какой то переделянный

К тому же С++ это тот язык который "выбрали" мелкомягкие, а теперь представь если б они поощряли бы Паскаль?

И еще я читал стать в которой какой то Доктор (или кто он, но знающий человек) Информатики (или еще както;) сказал что С или Дельфи (именно Дельфи) это ваш выбор, но как он сказал что есть небольшие минусы Дельфи

2Dexter я лично не видел БД на Сях ))))

Если очень сильно захотеть, то и DirectX, и OpenGL, и все-все-все будуть с Дельфями дружить. Просто надо знать чуточку ассемблера. И, кстати, с современными мощностями компьютеров можно некислый 3D action сделать - на OpenGLe том же.

Не понял смысла топика, но могу сказать что в плане 3D-Action - ользуйтесь на здоровье любым языком, все они работают используя либо DirectX либо OpenGL, и в чём собственно разница, будешь ты эти функции вызывать из Дельфи, С++ или VB - в данном случае разницы нет.

Возможности Дельфи: есть возможность вызова ассемблера и функций WinAPI - следовательно, в пределах операционной системы Windows нет НИКАКИХ принципиальных ограничений на разработку ЛЮБЫХ приложений.

Чего сделать нельзя на Дельфи: написать программу для другой операционной системы, однако с появлением Kylix появилась возможность создания приложений под Linux, а есть так же версия Delphi AS/400 которая может разрабатывать приложения под AS/400. В настоящее время есть только очень ограниченное количество областей где Дельфи не применим даже теоретически: приложения для DOS, Macintosh, PocketPC, Palm, cell phones, клиентские скрипты для web. Пожалуй и всё...

Цитата

Не понял смысла топика, но могу сказать что в плане 3D-Action - ользуйтесь на здоровье любым языком, все они работают используя либо DirectX либо OpenGL, и в чём собственно разница, будешь ты эти функции вызывать из Дельфи, С++ или VB - в данном случае разницы нет.

Но как бы то ни было, их все равно делают на сях (я име ввиду проффесиональные игры)

Dexter

Посмотри примеры использования OpenGL Jan Horn-а( http://www.sulaco.co.za ). Неправда ли впечатляет? И все это на Дельфи.

Цитата(Dexter @ 18.7.2003, 01:40)

Но как бы то ни было, их все равно делают на сях (я име ввиду проффесиональные игры)

Я видел игры и на Дельфи сделанные и на VB... Дело не в том что кто как делает, если бизнес программы для больших машин пишут на коболе, это же не означает, что кобол самый продвинутый язык - есть ещё куча факторов: традиции, наработки библиотек и исходников, наличие нужного количества специалистов и их стоимость, срабатывает реклама и давление со стороны MS, стоимость програмных сред и многое другое... А по поводу того что делает большинство: я точно уверен, что никогда не буду поступать как большинство, потому что большинство населения США имеет зарплату в 2 раза ниже чем у меня, большинство предпочитает не учится, не читать, не думать и ничего не знать. Я не хочу быть с большинством, у меня есть своя голова, и я могу сам разобраться что мне делать, а не тупо следовать за большинством.

Цитата

Действительно, Делфи конкурентноспособный язык только для БД

Vex, понимаешь ли, я щас создаю серьёзный проект на этой .... делфе, как раз с БД (так захотел заказчик). Так вот, она годиться только для 2-х звёздых приложений. А более сложные вещи на ней реализуются очень через одно место.
Не буду спорить, кое-где, она очень удобна, но во многих аспектах - не пригодна вообще. И ещё в самой среде разработки (которую собственно без паскаля и наоборот представить невозможно, во всяком случае у меня не получилось ) отсутствуют многие важные вещи, как тот же самый элементарный инструмент для рефакторинга. Кстаи всем советую почитать про него (могу подсказать хорошего автора - Мартин Флауэр и Кент Бек), а то по многим топика видно, чо народ с ним не знаком . Хотя щас вышел ModelMaker Code Explorer, в котором это есть, но он глючный, и набор инструментов очень скудный. Может тут я и ошибаюсь, если кто знает хороший инструмент рефакторинга, дайте ссылку или название.

Да и вообще весь этот спор очень глуп