Я не понимаю, что за бред творится в мире. Почему все стали одевать ботинки, очки, а детей или близких надевать? Почему все говорят : "он был хороший человек", прям как дословный перевод с английского : "я есть красивый мальчик". Куда все катится ... У нас же даже учительница по русскому языку говорит :"КатАлог" ... Господи, что творится в мире, я уже так не могу. Это, конечно, крик души, но, в тоже время и вопрос - а вас это раздражает, или вы охладели, или вы сами такие? лОжите, "идете через тут", просите приДти и одеваете халат?
Йопт, даже тут: "Если вы запостили во флейм адекватный вопрос, то не стоит ждать адекватный ответ=)" А-а-а-а!
PS. Про "звОните", "высокую высоту" я вообще молчу ...

Это сообщение отредактировал(а) XenonSk - 13.9.2006, 21:13

А раньше все поголовно говорили 
пОртфель.
Кабеля
сколько время

А тут не ясно
"он был хороший человек" = был хороший стал плохой, или просто не стал быть. грОматЕка правЕльная.

Так что как было так и осталось

"Был кем? чем?" а не "был кто?" согласись, что вторая форма звучит грубо и дебильно 
Про кабеля я вообще молчу. Это не было, это есть и угнетает ... Совсем народ забылся ...

А там точка или тире   

"Он был. Хороший человек..."
"Он был - хороший человек..."

Добавлено @ 21:48 

Ну это дело вкуса. Меня например коробит "булка хлеба" и не совсем язык поворачивается совковые подъезды "парадными" называть.

smartov, дикторы говорят без знаков препинания  К тому же тире, это  "по-мойму", а дефис "Он был - хороший человек".

Это сообщение отредактировал(а) XenonSk - 13.9.2006, 22:12

Эх, грамотей 

Void, этого я, честно, не знаю  поэтому и написал "по-мойму" ... но это уже высший пилотаж. Я же говорю о простых вещая ... Бытовых ... О тех же "парадных"

Раздражает. Особенно сильно (не знаю, почему) – "согласно приказа". Аж до трясучки...  

ААААА       
Я в шоке 
Учите руского языку, товарищ, прежде чем раздражаться на других, вот что я скажу.

smartov, вы тоже многово не знаете  и я тоже - мы все не идеальны, но существуют, ведь, какие-то мыральные нормы? 

А как же иначе? Это винительный падеж   

Насколько я знаю, употребление этого слова зависит от местности.

это еще цветочки, вот что будет еще через пару-тройку поколений  

Сночало научитись правельно песать паруски. А патом ужэ пра реч гаварити.

У миня фсйо.

Вот поэтому дальнейшее обсуждение этой темы считаю бессмысленным. Свои ошибки ты прощать готов, а чужие тебя коробят. Это - эгоизм.

Это сообщение отредактировал(а) smartov - 14.9.2006, 15:17

"Он был ХХХ" - это винительный, а не творительный?


  

smartov Прости, а кто сказал, что я свои ошибки готов прощать? Нет. Я сморозил глупость и теперь это буду точно помнить. Где эгоизм?

В твоей предыдущей мессаге не было и тени признавания своей ошибки. Потому так и написал.
Самое время перехода ко второму шагу - понять почему "те которые коробят" не хотят/не могут учиться исправляться.

Кстати... если уж на этом форуме учим друг друга думать, программироваьти проектировать, то почему бы не учить и грамоте?

Просто взять за правило поправлять друг друга в тех же постах, где идёт речь о каком-то техническом вопросе.
Хотя бы даже сереньким цветом.
Совершенно не обидно, а очень даже правильно.
Язык имеет свойство забываться. А при наличии наглядных пособий по "языгу" - деформироваться.
Давайте мелкие и крупные ошибки показывать и исправлять.

Лично я совсем не против чтоб меня поправляли. Поскольку то же "звонишь" вбилось частым слушанием оного.
Давайте относиться к речи, как к коду 
И рефакторить его до идеального состояния 

Винительный - кого? что?
Творительный - кем? чем?

Товарищ neutrino имел в подписи просьбу сообщать ему через ПМ о замеченных ошибках, и всегда был за это признателен.

Ну да, "Он был хорошим человеком", "Он был замечательным бревном"
кем, чем 

Сергей, ну я-то винительный падеж привел к фразе о том, что правила неграмотно написаны  

Добавлено @ 17:05 
А можно еще построить вопрос "кто это был?", "Что это было?"  ;)
Это уже к фразе об "Он был ХХХ".

Мне кстати ещё очень нравится восклицания типа "Да, я/он/ты это сделал!"     

Имхо, нормальная фраза.

"Я сделал это" в принципе, нормально звучит: "Я сделал пакость" Но "я был хороший человек" звучит как не знаю ... по-грузински, да, дарагой  "Я был хорошим человеком". "Булка хлеба" - ведь, вроде, булка - это булка, а хлеб - это хлеб и булку брать за единицу исчесления хлеба ... Это как "арбуз картошки".
У нас на уроках литературы выдают: "Феодалы имели своих крестьян, так как им нужна была рабочая сила", "Разуй глаза пошире", "Раздевай ботинки".  

Это сообщение отредактировал(а) XenonSk - 14.9.2006, 17:35

Такой фразы до середины 80х (когда американские фильмы с гнусавым переводом появились) не существовало.
То есть она есть, но совсем в других контекстах. Не как восклицание. 
Блин, хотел примеры привести, где используется "я это сделал!" а они не находятся для нормального разговорного языка 

Даже на вопрос: 
"Кто это сделал?" ответ просто "Я/он/ты";

"Это ты сделал?", "Ты сделал это?", "Ты это сделал?"  "Ты это сделал?" ответ просто "Да/нет";

Для вышеописанного восклицание есть: "У меня получилось!"
А "Я это сделал" - дословный перевод с английского. "Yes, I did it."

sergejzr, ну, возможно это влияние запада  Но, по-мойму, я даже у классиков слышал это ... 

Ну и правильно  
Хотя лучше на форум: узнал сам - поделись с другими. 
Проблемы скл-выборки или возврата параметров в ПМ ведь не обсуждают

Забей в тот же гугль и посмотри, как это применяется у классиков и НЕ классиков 

  

Ну ты сначала привел пример оторванный от контекста, посему мне тоже эта фраза показалась нормальной.

В журнале "Сотка" о мобильных телефонах уже появился разворот, где весь текст написан на падонкаффскам слэнге. Одумайтесь  !

Падонкофский сленг, это не так страшно, если человек на нем не думает, а просто иногда использует для искринки  

Тогда я задолбаюсь тучи ошибок выписывать. Да и оскорбительным это многим покажется.

Меня раздражает, когда человек не верно пишет или говорит. Противно. В это м есть некое не уважение к языку.

Добавлено @ 21:22 

Почему же? Я например, буду благодарен если меня поправят.

Что ж, в этом предложении ты пропустил две запятые, в предыдущем - написал "неуважение" раздельно 

Кнером, "Меня раздражает, когда человек неверно пишет или говорит. Противно. В этом есть некое неуважение к языку."
"Почему же? Я, например, буду благодарен, если меня поправят."
Если не ошибаюсь, то "неверно" тут вместе, так как противопоставления нет и здесь "верно" с помощью "не" принимает противоположное значение?

Правила русской орфографии и пунктуации

Эти классические "Правила" выпущены в 1956 году

Сейчас эта книга — библиографическая редкость

Цитирую составителя электронной версии Азата Разетдинова: 

Русский язык постоянно живёт, меняется. Одно устаревает, другое привносится. А правила 1956 г. остаются те же. Конечно, было бы смешно считать, что структуру языка определяет его грамматика, нет, язык — он есть, а грамматика лишь описывает его. Однако на выпускном эказамене по русскому языку и литературе смеяться не приходится. 

Загвоздка заключается в том, что сами по себе Правила не только не менялись с 1956 г., но, похоже, и не переиздавались. Мы знаем о них лишь по методичкам для учителей и другим учебным пособиям. 

Я решил оформить и опубликовать Правила русккой орфографии и пунктуации 1956 г. с той целью, чтобы сделать доступным это «богатство» школьникам, студентам, преподавателям и вообще всем, кто имеет отношение к русскому языку, в читабельном виде. Порой мне хотелось слегка изменить структуру Правил: например, неплохо было бы вынести Правописание неударяемых гласных в отдельный подраздел. Но я удержался от внесения изменений: пусть всё соответствует оригиналу. 

Читайте, удивляйтесь, возмущайтесь, обогащайтесь — словом, пользуйтесь.

SergeCpp, у меня этот chm был заблочен виндой, хотя каспер сказал, что ничего подозрительного там нет.

А это известная CHM-проблема... Что-то в реестре, я уж не упомню... Файл хороший — точно. На KpNemo я его выкладывал

Кажется, вот в этом дело...

Это сообщение отредактировал(а) SergeCpp - 15.9.2006, 11:49

Нда, печально. Проблема с запятыми ещё со школы преследует. Спасибо за поправку.