Вы знаете, хотела я поступать в университет по специальности инженер-программист... Да уж... Просмотрела кое-какие комментарии, сделала следующие выводы:

1. ВО не имеет никакого значения при приеме на работу до того момента, когда дело доходит до оформления документов. Подойдет любая корочка о ВО! Что ж она у меня есть (будет) - я почти доделанный экономист. А по сути программисту нужен диплом, подтверждающий, что он действительно программист, как ему же отвертка.

2. Исходный код преобразования просто человека в просто программиста - самообразование. 

Прекрасно! В деле самообразования мне нет равных, только вот с чего начать... 
Литература... Что выбрать в этом многообразии?
Может быть записаться на курсы... Тогда у меня возникает пара вопросов: какой язык программирования выбрать или программист обязан знать все языки?

Честно говоря, я знаю о программировании ровно столько, сколько и об отцах детей Джоди Фостер. Просто мне хочется принадлежать к миру высоких технологий, миру, который меняется каждый день из-за того, что какой-то умник программист come up with the idea. Я мечтаю когда-нибудь стать таким умником   вторым Sergey Brin (только более миловидным).

Советуйте, комментируйте, спускайте с небес на землю (только молю Вас о мягком приземление)!  

ВО нужно для приема на работу, без бумажки ты ... 
но при приеме на работу всетаки смотрят где же ты училась! и будут имхо косо смотреть на экономиста идущего работать программером  
сугубо мое имхо , экономистам очень многого не дают из базы!!!! (даже начиная математики , уж больно она порезана и заточена под экономику)

логично 

уууу какая самоувереность 

книги или курсы, и самое главное практика!

Ты сначало определись ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ ДЕЛАТЬ ВООБЩЕ!!!
А потом бум выбирать язык 

Ну.... постараемся , имхо , народ здесь не злой 

[QUOTE=Romikgy,29.9.2006, 23:01]
 Это не самоуверенность, а логический вывод, сделанный на основе немалого опыта  По крайней мере, нет равных в моем окружении 
 Ты не увиливай, пожалуйста. Посоветуй что-нибудь конкретное. Ведь ты же тоже когда-то начинал. Вот и скажи мне, какую первую книгу ты прочитал,и она рассеяла тот туман, который мешает тебе видеть путь, лежащий перед программистом. Название и автор.   Во-во. Абсолютно с тобой согласна. Думаю и ты со мной согласишься в следующем: чтобы понять, что ты хочешь делать вообще, нужно это попробовать. Я же не могу решить, нравится мне это или нет, если я никогда этого не делала. Сейчас я пытаюсь пробовать. Ты будешь смеяться, но ни одно мое чтиво журнала Chip не обходиться без посещений wikipedia. Большинство терминов воспринимается мной, как Колумбом Америка - что-то новое, непонятное, но чрезвычайно интересное.   

Наверное, после следующего вопроса, я упаду в твоих глазах еще ниже, но все-таки я рискну. Итак... в чем состоит практика программиста 

вот это и есть самоувереность 

не совсем .... надо сначало знать что хочешь , а потом конкретизировать что именно в этом я действительно хочу!

Все чаще последнее время девушки хотят быть программистами, даже не зная что это  ... это так к слову.

Возьму на себя ответственность провести некую классфикацию направлений "программирования". 
Программисты бывают разные и цели их тоже разные, есть прикладные, которые автоматизируют какую либо деятельность, делают программки которые ты запускаешь у себя на компе, есть веб программисты которые пишут интеренет приложения, в игры поиграть любишь?  Так вот игры тоже делают программисты, но все это разное. Программист который специализируется на базах данных врят ли напишет супер стрелялку, так же тот кто делает различные интернет приложения типа аськи, врят ли сможет написать прогу по бух учету, естесственно не переучиваясь...

Так чем же ты хочешь заниматься?  ЧТо тебе интересно  посмотри на своем компе, на компах друзей, в интеренете и когда поймаешь себя на мысли, что хочу делать такое же, сделать лучше и т.д тогда и поговорим о курсах, книгах и языках 

... зайди на этом форуме в раздел по с++ или делфи, увидишь сколько там внутри подфорумов, и все это разные направления, хоть они часто и переплетаются, сделаное одними программистами используется другими...

Очень мило. Спасибо   

Не лишено смысла осваивать разделы программирования, которые близки к уже имеющейся профессии. Предполагаю, что экономисту может пригодиться, например, знание баз данных. По моим наблюдениям, женщины довольно успешны в администрировании баз данных. Имеет смысл также посмотреть в интернете на сайтах агентств предложения по работе - какие требуются специалисты и что вам ближе. Изучать программирование будет проще, если вы уже имеете представление о предметной области, где это программирование находит применение. 

inquisitive, не переживай. У тебя всё получиться. Главное -- самоувереность в самообучении.   (+ настойчивость)

P.S. Я тоже економист ВО.  

Попробуй то, что легко доступно и не требует каких то установок.
Попробуй разобраться в базах Access. Мануал прилагается. Если ты считаешь себя асом в самообучении, то хелп и гугл и форумы тебе помогут.
Exell тоже из той же области. Там есть макросы и формулы. Попробуй сделать что нибудь сложное и красивое. Если ты не завоешь от тоски и у тебя что то реально получится - то это твое призвание. Ты с одинаковым успехом разберешься в других языках. Все зависит от практики.
Если же нет, может у тебя отыщутся дизайнерские способности. Тогда подайся в Corel Drow, Adob Illustrator, Photoshop. Это не программизм, но тоже дико уважаемая профессия.

практика(в противовес теории) - это процесс создания программы, которая имеет реальную ценность. Т.е. уже что-то делает. Хоть что-то примитивное(для начала), но должно делаться "в материи", чтоб можно было пощупать и посмотреть: что же получилось. Просто чтение книг дает ощущение понимания и видимость умения, но испытание знаний - обязательно. ты сначала определись с направлением, а потом мы потихоньку будем подбрасывать тебе задания 

Хочешь стать полиглотом? 
Кроме того, лучше говорить о технологиях и/или концепциях. Знать технологии и понимать концепции - вот о чем надо говорить. И чем больше, тем лучше. Но необязательно. Главное, чтоб интересно было и был под боком кто-нить превосходящий по знаниям: чтоб было за кем тянуться 

Рассеял туман? Да с каждой книгой туман все гуще   На самом деле, рассеивает туман только разум. Книга - это вроде топлива для фонаря, но не фонарь сами по себе. Ты читай, читай. Сама оценивай, что хорошо, а что - не очень. Если интересует книги "для новичков", т вменяемых не встречал. Потому как книги, написанные специалистами, никогда не смогут быть абсолютно понятными новичкам, а новички нормальных книг не пишут.  Змея, кусающая себя за хвост.
Удачи!

     Привет! Спасибо всем за советы и поддержку! Вы меня прямо-таки воодушевляете! Кроме благодарностей, я еще хотела вам объявить, что теперь я студентка Интернет-Университета Информационных Технологий, в данный момент проходящая курс "основы программирования". Последнее, что я сегодня прочла, касалось промежуточных языков. Ребята, зачем вам промежуточные, когда есть языки высокого уровня? Зачем вам интерпретаторы, когда есть компиляторы? Вопросы - чисто риторические  (О Боже, у меня звездная болезнь   )
    Господиии, мне это нравится   Знаю, что то, что я получаю удовольствие от изучения ничего еще не значит. Знаю, что я просто люблю все новое и люблю учиться, но все-таки я надеюсь, что это моё! 
      Хотите услышать диалог, происходящий сейчас в моей голове? Пожалуйста... Что-то внутри меня в надежде шепчет: "Возможно, ты прирожденный программист". "Нет, ты прирожденная дура!" - чеканит мой рассудок.

Как говорится,
различий между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории   

люблю самокритичных людей   

никогда не слышал о таком? а что это?

есть язык Perl так вот объясни на кой его делать компилируемым? также имхо и ПХП он встраивает свой код прямо в веб страницу, так зачем создавать ради веб страницы ехе файлы?

  Давай поговорим об этом через полгода...      А ты знаешь, как зовут мою бабушку?   

Думаю, это что-то схожее с Microsoft Intermediate Language (MSIL), используемый на платформе .NET.
В таком случае, промежуточный язык нужен не человеку, а компьютеру. Код на языке высокого уровня (например C#) сначала компилируется на промежуточный код на компьютере программиста, а затем промежуточный код компилируется автоматически на компьютере пользователя в машинный.

Имхо, не стоит там чему-то учиться. Уж лучше книги, практика и форумы типа этого. В этом интернет-университете есть и вроде бы неплохие уроки, но часто попадается откровенная лажа с кучей ошибок.

Немножко дополню. Цитата из лекции: "Наиболее распространенные компилируемые языки - это Си, C++, Фортран, Паскаль. Интерпретируемые и компилируемые на лету языки - это в основном объектно-ориентированные языки, такие как Java, Visual Basic и C#. Все они вначале переводятся на промежуточный язык: для Java это так называемый байткод языка Java, для Visual Basic и C# - так называемый промежуточный язык (Intermediate Language или просто IL), являющийся одним из основных компонентов платформы ".Net" фирмы Microsoft. Промежуточный язык может интерпретироваться специальным исполнителем (например, виртуальной Java-машиной), но, как правило, в современных системах применяется компиляция на лету, что позволяет достичь большего быстродействия".

гы а 



что не ОО языки?

Ну Pascal точно не ОО-язык

оки дельфи ОО язык

Ответ на твой вопрос однозначен: 1С.

Из книг могу посоветовать документацию, поставляемую с 1С.

Из курсов -  курсы в сертифицированных учебных центрах 1С.

Из практики - работа в 1С франчайзи.

А какой? Ещё в турбо паскале были реализованы принципы ООП. Или Вы другой паскаль имеете ввиду?

[QUOTE=MikeTselinko,18.10.2006,  17:22]

Ну вот, взял и опустил девушку 

Это сообщение отредактировал(а) bondarenko_a - 20.10.2006, 11:59

Да… 1С реальный отстой! Самое больше меня бесит код на Русском языке!