Всем привет!
Задумка такая: в <select> есть <option> с текстом типа: "Выберите один из пунктов"
и нужно по событию onchange его удалять
для IE и оперы сделал:



как сделать, чтоб раболало в мазилле?

this.options[0].parentNode.removeChild(this.options[0])

removeChild(options[0])

patt, чтобы при каждом событии onchange не удалять первую опцию:

RM, товарисчи:

selectObj.remove(optionIndex) - стандартный метод

Nicholas_S, и действительно   
Спасибо!

Nicholas_S, 

Если это относится к конструкции:

то объясняйте - чем один стандартный метод предпочтительней другого, не менее стандартного.

а я делал так и работало

document.form.select.options[0]=null

AKS, это примерно как вопрос "если есть динамит, зачем брать удочку"   Решение на твое усмотрение.

AKS, насколько я понимаю, встроенный метод remove интерфейса HTMLSelectElement всегда удаляет именно опции, а чайлдами селекта могут быть и OPTGROUP. В таком случае варианты с removeChild не будут работать без доработки, а метод remove - будет.

Nicholas_S, 
SelenIT, 
создается впечатление, что вы "закрываете глаза" и не видите первый пост. 

Я предложил простой вариант для решения конкретной задачи:
1. при первой обработке события удаляется нужный элемент.
2. в дальнейшем при обработке того же события ничего больше удаляться не будет.
3. в дополнение ко всему сохранен удаленный элемент, как св-во данного select'а. 

Причем тут "динамит", причем тут optgroup? Непонятно...

AKS, мой последний пост - лишь "имховый" ответ на вопрос, 
Что данную конкретную задачу Ваш способ полностью решает, я ни в коей мере не оспариваю.

Не боись, наши на подходе!  

Навскидку про remove - (1) он же, гад, ваапще не модный, старый, некрасивый, и это в наше-то прототипно-фреймворкное время, (2) плюс он ноду в отличие от removeChild про запас не возвращает, (3) он вообще ничего не возвращает, ищи потом, что он там натворил и натворил ли вообще, особенно когда удаляешь по selectedIndex, который может быть и -1, (4) исключения он нам не бросает, неизвестно попал ты с индексом в точку или нет, (5) а ежели ему вместо числа-примитива случайно подсунуть что-нибудь другое: wrapper числа или ноду какую (всё ж в жизни бывает, апшипся человек), так он не только исключение не бросит, а заодно ещё и нулевой option удалит... опять втихую...

Это сообщение отредактировал(а) Zeroglif - 26.10.2006, 14:50

Zeroglif, вот это да!  и это лишь "навскидку"?
В очередной раз поражаюсь глубине Ваших познаний и неисчерпаемости парадоксов яваскрипта...
Огромное спасибо за развеивание моего заблуждения относительно надежности "старых добрых" специализированных методов!

Всем огромное спаимбо, AKSу, отдельное: вставил - всё работает.... красота  , даже думать не пришлось   

Это сообщение отредактировал(а) patt - 26.10.2006, 17:42

Zeroglif, здается мне, что у вас паранойя.  С таким подходом лучше вообще за клаву на садиться. Вдруг пальнет кнопкой в лоб! 

Добавлено @ 19:39 
patt, "даже думать не пришлось" - в том и проблема, что думать не пришлось самому... и это расхолаживает.

Всем привет!

А все элементы как удалить из оптиуна? Пройтись циклом или есть отдельная функция?

Проверьте вот так:

AKS, может быть, this.options.length? Или я опять пропустил что-то очень существенное?

SelenIT, 

Не более, чем когда Вы писали:

  ;)

AKS, намек понял ;)

вот так, казалось бы, обыкновенный селект может за два дня полностью перевернуть картину мира... :)

Правда, там есть странное замечание

Цитата

This property ... can raise an object that implements DOMException interface on setting.

Буду крайне благодарен за разъяснения и по этому вопросу.

Эх, понеслась! GZep, вот так:

SelenIT, 

С одной стороны - я не еще не "дорос" до той отметки, когда мог бы давать разъяснения (чаще я сам обращаюсь за ними). 
С другой стороны - а что там разъяснять? Вы пишите: "странное замечание". Что странного в том, что св-во (length) при неправильном к себе обращении имеет право "возмутиться" и, как выражается уважаемый Zeroglif, может бросить нам исключение (сообщение об ошибке)? Хотя еще и не сразу придумаешь, как его заставить это сделать...

AKS, виноват, вместо "странное" я должен был написать "для меня неочевидное". Меня интересовали именно условия, при которых попытка установить значение length считается "неправильной" именно с точки зрения DOM (насколько я понимаю имя типа объекта-исключения) - в случае несоответствия типов и т.п. все (на первый взгляд) очевидно...

P.S. Скромность - это, конечно, хорошо... но тоже в разумных пределах  

SelenIT, 

Ну там написано "This property is a Number", и, видимо, что-то другое и должно считаться ошибочным...

Эээ...Уважаемый, Nicholas_S, может я не очень шарю, но по-моему там создается select... А мне надо, чтоб при мзменении (допустим, радио "батона") в списке удалились все "оптиуны", а потом туда уже циклом(сам могу сделать  ) запихнулись совсем другие "оптиуны"... Во, замудрил как...  

GZep, он вместо старого селекта с элементами-опциями впихивает вновь созданный(и потому - пустой) селект. метод радикальный, но вполне рабочий.
попробовал бы 

AKS, если только дело только в типе - тогда понятно. Хотя, по моим интуитивным представлениям (которые срочно надо менять:) в таком случае был бы TypeError Exception, а у DOMException есть какая-то дополнительная специфика...

skyboy, grazie!  
GZep, а если серьезно, то используя цикл:

SelenIT, 

А у меня и таких нет на этот счет. Я ведь сразу признался - ну не могу я давать разъяснений, по крайней мере в данном случае. Сам не меньше Вас хотел бы узнать, о чем там речь, чтоб "от и до", как говорится...

AKS, дословно: "Это свойство является числом (т.е. number) и при установке может вызвать объект, включающий в себя интерфейс DOMException".
Другими словами, это свойство является обычным числом, а не объектом, так что никаких дополнительных действий совершать не будет при установке, поэтому если, например, указать в качестве значения -1, но результат будет предсказуемым. То же самое относится и к свойству select.options.length. Вообщем, все-таки пользоваться универсальными методами предпочтительнее, как то remove() и removeChild(), однако, как уже было замечено, второй метод предполагает отсутствие групп (optGroups) в select'е.

Извините, что надоедаю, проблему решил, просто непонятно, цикл - это лучше? Если "да", то чем? Мне просто интересно как сделать правильно...

и еще...

Что такое
options.add(new Option(ЭТО, ЭТО, ЭТО, И ЭТО));???????

Это сообщение отредактировал(а) GZep - 30.10.2006, 17:44