Так я об этом и говорю


Я никого не оскорблял, Сый сам сказал

как я понял ПееЖай имел ввиду всех ведущих обсуждение здесь петухами а глагол зерном, может быть я неправильно понял.


Не в курсе но наверное то что он не похож на остальные ОС, Глагол же почти копия паскаля, так какой смысл писать на глаголе если можно писать на паскале?
Наверное люди выбирают то что им интересно а глагол не интересен изза своей неуникальности.

Linux 0.3 держал в руках? даже первая версия умещалась на дискету, а начиналось с ещё более протого. Если мне память не изменяет, изначально linux был надстройкой над unix, как и Windows - над DOS. Я НЕ знаю, с чего развивался FreePascal, не видел я и Delphi 1(только третья как-то через третьи руки заимел), так что не надо тут здесь вот.   

А может он только жемчуг с Глаголом сравнил? Что ему, надо было басню править, чтоб никто на себя не примерил метафору?

  


Нет, из линухов както приходилось тока ubuntu поюзать последнюю  но я же сказал что не в курсе и высказал свою догадку.

 Изменяет. Читай Just for fun.
Делалось по образу и подобию миникса, системные вызовы и т.д. писались с нуля.

1. Unix  
2. у него открыты исходники, значит любой может продолжить его развитие, или сделать свою версию
3. у них был хороший лидер, который сумел таки популяризировать свою ОС
4. у них была четкая цель

А вообще нынешняя популярность Linux обусловлена именно тем, что нужна была альтернатива проприетарным системам (как Unix, так и Windows). Ведь все эти монстры типа IBM, Novell, Oracle и т.д. помогают развитю Linux не из альтрустских побуждений, а именно как средству достижения своих целей.

А где кстати глагол скачать можно?

О! Завербовали  

Глагол

Ух -ты - полный комплект .)
Хе-хе ребята. Напишите сперва свой ЯП с отладчиком, а потом чужие критикуйте 

Добавлено @ 14:14 
А такой Switch/Case в паскале есть?



Добавлено @ 14:16 
Хе-хе   И GUI досовый имеется

ИМХО: Кипиш пока вообще не из-за чего - Глагол не представляет пока никакого интереса для нормального программиста: не реализованы какие-то новые технологии или подходы к программированию, особенные библиотеки (из-за которых бы почесались руки поюзать его).
Так же персональный приз за самый жутковатый синтаксис из всего что видел (большую лепту вносит ИЗУРОДОВАННЫЙ русский язык, за который так болеют создатели). Я то думал в этом плане первенство у Perl, а нет ошибся. На русскоязычный синтаксис могут клюнуть токо что новички в программировании, но о них никакой заботы - вот вам консоль и плагины к ФАРу - радуйтесь  
Так же, если честно не понятен энтузиазм Сыя, с которым он двигает Глагол (есть мысли что у создателя Глагола раздвоение личности, либо Сый менеджер по продажам  ). Посты Сыя есть практически на всех кодерских форумах, какие попались на глаза.
СОВЕТ: доведите до ума, а потом пиарьте, ибо то что сейчас кроме отвращения не вызывает у нормального человека ничего.

PS: В гостевой на сайте глагола снесли последние (сильно не лестные) отзывы. Боимся объективной критики? 

Сый, Ваш выход....

И не жалко вам его так обижать???? 

Добавлено @ 18:53 
Патриот - чего с него взять?  

ЗЫ. Моя позиция - где деньги, там и я. Где нет денег - там и меня нет.

Добавлено @ 18:55 
  

Gen, здесь денег нет 

Вот-вот.  

Ну нафиг паскаль. В Nemerle свитчи круче всё равно  .

С синтаксисом Паскаля — три дня на парсер. Объём работ над бэкэндом сильно размыт. Но если использовать трансляцию в Си или готовые решения вроде LLVM или бэкэнда GCC (а не использовать их по меньшей мере глупо), то тоже не слишком много.

Тут оценивать сложность не возьмусь, но что-то мне подсказывает, что лучше прикрутить GDB (подозреваю, что его команды вполне поддаются локализации).
Хотя, если в Глаголе реализовали отладчик с горячей заменой кода, то хвала и почёт, конечно 

А вот это неконструктивный подход. А то так любому, кто критикует правительство, можно смело говорить: «А иди-ка, ты, сынок, сначала сам государством поуправляй», что равносильно пешему эротическому путешествию.
Кстати, а C++, Java, Delphi и иже с ними критиковать можно, не будучи Страуструпом, Гослингом или Хайльсбергом? 

Если ты никогда не программировал, то ессно можешь критиковать чужой код, но только не с точки зрения синтаксиса, а например частоты гласных и согласных букв. Т.е на своём уровне. Критиковать правительство можно например за то, что денег мало, но только со своего уровня. Не стоит давать ему советов типа "дайте мне побольше денег". Это не сработает.


Ты прекрасно понимаешь, что я имел ввиду  Критиковать - пожалуйста, но не надо спекулировать о праве их существования.

За критику здесь никто не ругает, а даже наоборот. Констр. критика всегда приветствуется. А вот "копия паскаля" , или 

- это не конструктивная критика.

 давайте лучше попробуем улучшить то, что есть.