http://www.vz.ru/society/2006/11/24/58475.html

И половина из оставшихся носителей будет разговаривать на "падонкафском" 

 это да


а это уже чушь! с хинди дела обстоят значительно хуже чем с русским, он просто вымирает

Ну, заколебётесь ждать, что бы русский язык исчез. 
Да и никому это не надо.
Так что нефиг панику разводить.

Никто не говорит, что он исчезнет. Просто может стать чем -то вроде польского, или румынского. Т.е для большинства жителей планеты неинтересным..

Нормальная ситуация. Лишь бы русские к не му интирес не теряли

sergejzr, А сейчас он для многих жителей планеты интересен?

Вот немного про языки мира. Всё переводить не буду и только бегло. Кому интересно, уточняет сам. Поправления перевода приветствуются 
Источник: http://de.wikipedia.org/wiki/Weltsprachen



Оригинал:



Так что отвечая на твой вопрос, русский язык стало быть интересен 285 миллионам людей. В то же время, можно было бы провести сортировку по значимости языка в той или иной сфере. Думаю русский был бы также в первых рядах как минимум в индустрии, торговле, науке.


Странно, что Германия не цвета морской волны     

Та же статья на английском

Какая разница, какой там у нашего языка будет статус? Проблема именно в том, что мы вымираем, а не в том, что наш язык теряет статус. Вам что, было бы намного легче от того, что китайцы, которые заселят Россию, стали бы из милости к нам, говорить на русском?..

Проблем на самом деле много. Одна из них - сокращение русскоговорящих. Именно её и обсуждаем в этом топике. Остальное - оффтопик 

ИМХО, дело не в том, что "мы вымираем", а в том, что некоторые страны бывшего СССР отказываются от русского языка.

Сколько он веков существовал.. куда же ему деться  . До тех пор, пока эмигранты учат детей говорить по-русски, этого точно не случится.  Ну и про его "непопулярность" - тоже чушь, сколько классики было на нём написано.. нет, неинтересным он точно не станет.

См. греческий, латинский, монгольский..... Куча народа писала уймы литературы.. Если ничего не делать, исход может быть весьма печальным...

дык, это же википедия  Подправить можно 

легенда на карте мелковато. Расшифруйте, а?

синее - оффициальный (государственный) язык. Цвет морской волны - большое кол-во разговаривающих на нём людей.

1000 лет - это не так уж и много по историческим меркам. Египет, например, несколько тысячелетий простоял, теперь там живут арабы, не любят в основной своей массе разрушающиеся памятники египетской культуры и кто знает - где теперь далёкие потомки древних египтян?..

А сколько веков существовал санскрит? Сколько веков латынь была действующим языком? Мало ли древних языков исчезло вместе с разрушенными цивилизациями и растворёнными в волнах переселений народами?.. Даже согласно официальной исторической версии таких весьма немало...

Так что не надо этих шапкозакидательских настроений...

Вполне естесственный процесс, между прочим.
Но тут как закон сохранения энергии - русского убывает, национальных языков становится больше...
Ну а бояться того что он вымрет полностью по-моему бессмысленно - слишком уж он "велик и могуч", и в крайнем случае видоизменится под требования новых эпох.
ИМХО

копты - это потомки древних египтян



Это сообщение отредактировал(а) pythonwin - 30.11.2006, 12:34

  

Ничего. Скоро в соседних топиках язык D допишут и мы все буем по-машинному говорить

А может лучше наоборот???    

Если бы 1000 лет.. . Я сейчас чуточку обратил внимание на историю Росии (буду на испанском делать доклад об Астраханской области). В принципе русская культура - чуть ли не самая молодая в Европе. Всё, что происходило, происходило с нашими пра-пра,..-пра дедушками и бабушками. (количество "пра" можно в принципе по пальцам пересчитать)


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%....80.D0.B8.D1.8F

Т.е "официально" язык появился в 14-15 веках следовательно ему 600-700, что немногим больше полутысячи лет.

Далее:

Т.е. 17-18 век. Язык начал становиться великим и могучим. 

На сколько помню.. по программе в украинских школах, Пушкина учать на украинском  . Полный абзац... грамматика не изучается. Хотя врятли вымрет  .

Это сообщение отредактировал(а) Ivga - 16.12.2006, 20:54

Ivga, речь ведь идёт не об Украине, а о России
Почему российские дети не читают Шевченко в оригинале?
Так почему украинские должны читать Пушкина на русском??
У меня есть много знакомых с Западной Украины, так для них читать по-русски - действительно проблематично, а по большому счёту и не нужно - язык-то государственный у нас один. А вот по-польски говорят бойко - кому что нужнее...
Так что это не 

а вполне нормальная политика государства.
Кому интересно - всё равно прочитают в оригинале, а кому нет - хоть так хоть так учить не будут.
А то что  является проблемой только для русскоязычного населения , остальным эта грамматика - лишняя головная боль.

Как факультатив можно и оставить... 

Mephisto, согласна
Так же как факультативное изучение польского, французского, испанского и т.д. наряду с обязательным английским.

не вижу хоть убей обязательного английского...  

Добавлено @ 17:04 
Shiny, у тебя с аватаркой что-то...   

Может потому что могут?  И глагол "должны" я бы убрал. Если есть возможность учить литературу в оригинале, то ею стоило бы воспользоваться.

Ну они могут и польских поэтов в оригинале читать.

sergejzr, вот именно - всё должно быть по желанию
Где больше рускоязычного населения - факультативно русский язык-литература
Где ближе Польша-Румыния и т.д. - факультативно другие языки



Если не секрет - а куда смотришь? 
99% знакомых мне украинцев учили в школе английский, а когда мне говорят, что учили "французский-испанский-итальянский", я буквально впадаю в шок - неужели где-то ещё это осталось??

На данный момент самый интернациональный язык - инглиш, поэтому в школах на данный момент я считаю его надо изучать обязательно...


З.Ы. А аватарку кто-то наверное отобрал обратно  Я ж её украла... На карнавал надеть....  

Прочитал, что в среднем за 1000 лет язык меняется так, что становится абсолютно другим.

Если мне не изменяет память, латынь до сих пор остается действующим языком в некоторых специальных областях (биология, медицина et cetera...)
У "ортодоксальных" католиков -- это основной язык богослужения. Как и в греческой Православной церкви -- греческий полуторатысячелетней давности. Как и в РПЦ -- славянский 700-1000-летней давности. А для любого мусульманина любой национальности -- ~1300-летний арабский.
А вообще, самый древний и до сих пор действующий язык -- это наверно все-таки иврит 

Я к чему веду: язык способна сохранить сильная идеология с этническими корнями.

А я вот с дества мечтал выучить немецкий, но в школе преподавали только английский. Школу менять не стал. Так что...

Artemios, ты сравнил языки, которые просуществовали тысячи лет с русским. Ессно есть люди, которые до сих пор их применяют, потому что и время отката у таких языков дольше. И как бы функция к нулю не стремилась, она его не обязательно достигнет.


Как бы то ни было, на латыни никто не общается. Знания латыни недостаточно, чтобы медики могли общаться между собой.

На грецеском так же люди разговаривают, но он больше далеко не мировой! Это значит, что грекам надо учить другие языки, чтобы достичь большого числа населения земли, хотя раньше все наоборот учили греческий.



Только толку от этого языка будет мало. Не больше чем от музейного экспоната.


Дык начни прямо сейчас.  Через 2 года будешь рад 

ОФФТОП
Я с детства хотел выучить  испанский. Но в школе был английский, в стране, где живу сейчас - немецкий. В один прекрасный день (около 2 лет назад) Я взял и записался на курсы испанского. Сейчас неплохо знаю его (мне почти тридцатник) Очень рад, что всё-таки решился. Научился танцевать несколько латиноамериканских танцев и вообще жизнь изменилась. Хотя никогда не мог себе этого представить, но сейчас чувствую, что попал "в свою тарелку", вышел "на следующий уровень". Именно зная русский/ немецкий/испанский. Эти культуры вместе делают мою жизнь практически такой, как я мечтал . Мне даже иногда кажется, что я стал понимать смысл жизни  

sergejzr,

Наблюдал я как-то историков, именно этим делом и занимавшихся  Даже свой клуб любителей у них был, стихи-песни помимо прочего сочиняли... и до сих пор сочиняют...

Но я с тобой полностью согласен: это уже не мировой язык.

И, да, законсервированный язык гораздо менее полезен. В этом ключе я говорил именно о функции сохранения этнической традиции, менталитета, если можно так выразится. Для прогресса это не пригодно, но с точки зрения прогресса -- необходимы противоположные процессы глобализации/интеграции/унификации и фиг знает еще какие страшные слова 


ОФФТОП
Я с детства выучить мечтал Бейсик и Паскаль... 
...
Теперь вот за латынь и греческий берусь, старославянский вроде бы освоил...

  потому что.. переведенный стих это уже что то другое...  весьма далекое от оригинала...  и можно сказать что больше творение переводчика...
=)
Стихи Пушкина.. их читаешь, и погружаешься в мир автора... ведь язык на котором мы говорим, это музыка 
А тот перевод что я слышала.. просто не зацепил. Пушкин, Тютчев.. стоят того что бы ради них выучить Русский.

И не надо.... мрачный мужик был, с мрачными стишками. Зато пародия на один стих получилась просто замечательная . 



Головная боль обычно от учителей... а не от предмета  . У нас проходил конкурс.. 180 лет со дня рождения или смерти Пушкина, рассказывали стишки выразительно... если бы его не было, врятли я бы открыла зборники стихов. Просто открыла.. и долго читала=). А оказывается мужичек хорошо пишет (особенно понравились стихи что не вошли в учебную программу)).

Это сообщение отредактировал(а) Ivga - 21.12.2006, 11:30

А Пушкин?     

Mephisto, а Пушкин гламурный    

                  
Ржунимагу ))


Это сообщение отредактировал(а) Shiny - 21.12.2006, 13:09