 |
|
Модераторы: Daevaorn |
 
|
|
STL: проверка существования файла 
| CyraxZ |
|
|||
 Опытный  Профиль Группа: Участник Сообщений: 251 Регистрация: 10.12.2006 Репутация: нет Всего: нет |
Сабж. Необходимо проверить наличие файла, а не невозможность его открытия, поскольку отсутствие файла - частный случай невозможности его открытия.
Можно ли обойтись потоками ? |
|||
|
||||
Загрузка ...
| zabivator |
|
|||
 Бывалый Профиль Группа: Участник Сообщений: 171 Регистрация: 7.6.2006 Где: нск Репутация: 1 Всего: 2 |
CyraxZ, в голову только приходит обработка ошибок после неуспешного открытиф файла, т.е. чтение потока cerr
--------------------
#include <zabivator>int main( int, char * [] ){ while( Zabivator::жив() ) Zabivator::моск()++; return 0;} |
|||
|
||||
| Daevaorn |
|
|||
 Эксперт Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 2155 Регистрация: 29.11.2004 Где: Москва Репутация: 51 Всего: 70 |
нет |
|||
|
||||
| zabivator |
|
|||
|
Бывалый Профиль Группа: Участник Сообщений: 171 Регистрация: 7.6.2006 Где: нск Репутация: 1 Всего: 2 |
Daevaorn, аргументы?
--------------------
#include <zabivator>int main( int, char * [] ){ while( Zabivator::жив() ) Zabivator::моск()++; return 0;} |
|||
|
||||
| CyraxZ |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 251 Регистрация: 10.12.2006 Репутация: нет Всего: нет |
Можно и без потоков...
|
|||
|
||||
| zabivator |
|
|||
|
Бывалый Профиль Группа: Участник Сообщений: 171 Регистрация: 7.6.2006 Где: нск Репутация: 1 Всего: 2 |
CyraxZ, как?
--------------------
#include <zabivator>int main( int, char * [] ){ while( Zabivator::жив() ) Zabivator::моск()++; return 0;} |
|||
|
||||
| CyraxZ |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 251 Регистрация: 10.12.2006 Репутация: нет Всего: нет |
Это я спрашиваю, а не отвечаю...
|
|||
|
||||
| Xenon |
|
|||
 Эксперт Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1529 Регистрация: 12.4.2006 Репутация: 11 Всего: 50 |
rdstate() возвращает 4, если файл не существует. А вот невозможность считать файл ... Может тогда hardfail будет принимать соотвествующее значение?
--------------------  |
|||
|
||||
| Любитель |
|
|||
|
Программист-романтик Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 3645 Регистрация: 21.5.2005 Где: Воронеж Репутация: 24 Всего: 92 |
Не пинайте - boost::filesystem
|
|||
|
||||
| zabivator |
|
|||
|
Бывалый Профиль Группа: Участник Сообщений: 171 Регистрация: 7.6.2006 Где: нск Репутация: 1 Всего: 2 |
Любитель, почему пинать? +))) я люблю буст =)) недаром он в будущий стандарт войдет =)
Только вот есть товарищи, что вопят на его "тяжелость". Но эти товарищи еще и stl не любят =) --------------------
#include <zabivator>int main( int, char * [] ){ while( Zabivator::жив() ) Zabivator::моск()++; return 0;} |
|||
|
||||
| Любитель |
|
|||
|
Программист-романтик Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 3645 Регистрация: 21.5.2005 Где: Воронеж Репутация: 24 Всего: 92 |
Просто в последнее время я часто рекомендую буст::файлсистем. Были несогласные
 |
|||
|
||||
| JackYF |
|
|||
 полуавантюрист Профиль Группа: Участник Сообщений: 5814 Регистрация: 28.8.2004 Где: страна тысячи озё р Репутация: 18 Всего: 162 |
Были. И есть
( на время ). |
|||
|
||||
| Любитель |
|
|||
|
Программист-романтик Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 3645 Регистрация: 21.5.2005 Где: Воронеж Репутация: 24 Всего: 92 |
JackYF, а как ты ответишь по сабжу?
|
|||
|
||||
| JackYF |
|
|||
|
полуавантюрист Профиль Группа: Участник Сообщений: 5814 Регистрация: 28.8.2004 Где: страна тысячи озё р Репутация: 18 Всего: 162 |
Отвечаю: у меня написана функция проверки сущ. файла как невозможность открытия его для чтения через потоки.
Для моих программ это равнозначные понятия. Если я не могу открыть файл, значит мне(и моим программам) он бесполезен, даже если существует. Вот так вот я пока обхожусь без буста . |
|||
|
||||
| Любитель |
|
|||
|
Программист-романтик Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 3645 Регистрация: 21.5.2005 Где: Воронеж Репутация: 24 Всего: 92 |
Это явно разные вещи. Файл может быть открыт кем-то ещё, файл может не считаться с диска, могут отсутствовать права доступа и многое, многое другое.
В серьёзных, достаточно больших проектах это нельзя лепить в одно. С помощью только стандартной библиотеки нельзя написать серьёзный большой проект - даже в плане функционала. А что лучше (с точки зрения проектирования): апи оси или кроссплатформенное решение (изнутри, конечно, основанное на кондишен-компиляции)? Вопрос риторический. |
|||
|
||||
|
|
| Правила форума "С++:Общие вопросы" | |
|
|
Добро пожаловать!
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Earnest Daevaorn |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C/C++: Общие вопросы | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.0594 ] [ Использовано запросов: 22 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |