Вообщем прорамма должна создавать матрицу 5*5 записывать в элемент сумму значения его строки и столбца, т.е. A[0][1]=1, A[3][3]=6 и тд., и считать сумму элементов строки,

собственно проблема в том что выводит какую-то чушь. Програму пишу в VC++6.0

Ну что бы не было такого простого вопроса, объясните мне для чего используется, #define или ссылочку на это дайте.

 массив b не проинициализирован... чего же ты хочешь?

Это сообщение отредактировал(а) Sartorius - 24.1.2007, 20:32

Спасибо, так протупил, извените...

На всякий пожарный

Это сообщение отредактировал(а) Xenon - 24.1.2007, 20:51

ну и код(!!!) на всякий пожарный, вот вполне рабочий.



Или я дурак(нас учили писать как можно лаконичнее) или у вас много лишнего(я не осуждаю,возможно для наглядности, а быть может я чего не знаю), про мой Define молчу ибо так нас массивы учили описывать а руки не доходят найти инф что это вообще такое
1. нафиг константу еще и интом объявлять?
2. Ну и гетч в VC++ не нужна.(ну ясно что не только в этой среде пишут)
3. Зачем делать int main() и return 0, если можно просто void main().
4. Зачем фигурные скобки для 1-го действия.

Это сообщение отредактировал(а) a11en - 24.1.2007, 21:18

а есть альтернативы? те вы знаете способ объявить константу без указания типа?

вообще то программу пишут для получения ехе файла (упрощенно), а в нем уже никаких задержек не будет перед выходом

int - хороший тон, а ретурн все равно подставят, хотите вы или нет 

не обязательно, но и на скорость никак не повлияют

а вообще код в первую очередь должен быть понятен, от того что вы экономите место при написании программа ни лучше ни хуже не становится, а читать ваш код ну очень неудобно, поверьте.

#define SZ 5 - директива компилятору везде где он встретит SZ воспринимать ее как число 5


Это сообщение отредактировал(а) zkv - 24.1.2007, 21:27

1. А константа - она тоже тип имеет. И может иметь далеко не только интовый тип. Здесь, может, и не важно, а вот в более сложных программах...
3. Нельзя. Не по стандарту. По стандарту С++ объявления главной функции должно быть int main() (можно с параметрами, можно без).
4. Да. Можно и без них. Но с ними читабельней.

Добавлено @ 21:26 
    Опоздал на секунды... 

Не правильно вас учили. Так нада экономить:

Dov,    это +

У коршуны;), спасибо за пояснения, буду благодарен если дадите ссылочку на то как писать стандартно и на то что влияет на скорость программы и про #define поподробнее не только же для этого используется и чем отличается если объявить то же SZ константой.
Еще если не трудно поясните, что эти параметры делают int main(int argc, char* argv[])

2Dov, оригинал слов нету, вот еврей он и есть еврей(естествено шутка, не в обиду)

Добавлено @ 22:00 
Я в этот форум влюблен, нигде больше не встречал таких отзывчивых людей!

 Вот статейка по оформлению 
http://www.codenet.ru/progr/cpp/C-Style.php

На http://www.rsdn.ru/ советую философию программирования посмотреть.

 Из книжек - Страуструп и Скот Майерс. Прочитай что найдешь - не пожалеешь. Люди действительно не просто стандарт описывают, а показывают как надо код писать.

a11en, argc - хранит количество аргуметнов коммандной строки, argv - сами их параметры...

JackYF, 


 сцылку - а пока бред...main функция должна отличаться от остальных в плане объявления...и то не обязательно хоть все функции void'ом хоть int'ом...

KpoHyc, ничего не понял наверное надо подробнее читать!

a11en, нагнал на меня тут   
Ну я просто пишу почти по всем канонам правильности ) Ну чтобы максимально приятнее читать было. Просто на код с фигурными скобками глянешь быстро - все понятно станет и редактировать его проще, быстрее. 
Это дело каждого. Я делаю так. Думаю, читать код в таком стиле не противно

Добавлено @ 00:06 
KpoHyc, это стандартом считается. Потому что в linux`e, например, нормальным завершением программы считается завершение, при котором возвращается 0. Ну, и по дефолту это int

Привет, a11en! 

Насчёт argc и argv можешь почитать на этом же форуме: 
1) VPF::[C++] Командная строка
2) VPF::argv и argc
3) VPF::[Borland С++] Командная строка

А насчёт coding style, то лучшим_стандартным_на_мой_взгляд_несомненно_является (((GNU programming style))). Советую просмотреть все ссылки, по крайней мере, с 1-ой страницы, хотя бы кусочки кодов.

З.Ы. Учись пользоваться поиском. Удачи! 


Это сообщение отредактировал(а) V.A.KeRneL - 26.1.2007, 03:13

Xenon, я поэтому и спросил, чтобы понять зачем все это, мне лично циклы удобнее смотреть в том виде в котором я их написал, теперь буду писать подробне))) и еще раз говорю нас сначала учили писать через int main(), а тут пришли к другому преподу она нам говорит вы дебилы надо подругому писать... ну хотя она и private в класах не пишет по-моему потом совсем запутаешься где какие данные, считаю что писать его надо...

V.A.KeRneL, я умею пользоваться поиком, просто попросили 10 программ такого типа вчера написать не до поиска было, хотя на каждую прогу не больше 10 минут, а с этой которая в шапке час провозился, ну бывают заскоки.

Учись писать понятный код! Это очень важно! С такими однострочниками в любой конторе тебя пошлют далеко и надолго, так как нормальный чел в одного большой проект не напишет -> народ пишет совместимые модули -> в любой момент любому товарищу может понадобиться взглянуть на твой код, проверить чего... Поверь, нет ничего хорошего, когда один чел неделю разбирает код другого.

Рано или поздно товарищ уходит из конторы, на его место садится другой. Вот это подлянка ему достанется в наследство!

ISO/IEC 14882:1998 
3.6.1 - Main function



Это сообщение отредактировал(а) Ustus - 25.1.2007, 13:41

Shaggie, у меня мало практики, но вобще проги пишу аккуратно и понятно, просто для меня понятнее(как и для того кому я это писал), когда цикл, естественно если он не большой, в одну строку, но спасибо за совет.

a11en, эта задача может решаться за 1 проход и без использования дополнительного массива.


Добавлено @ 01:59 
KpoHyc, это не Си. C4430