firstone, конструктивная критика уместна, когда есть что критиковать, в противном случае, автор просто не услышит ее... 

firstone, а еще хотелось бы, что бы фотография хотя бы помещалась на экран Что бы не пришлось крутить туда-сюда сравнивая низ и верх.

dr.ZmeY, Ну тогда необходимо сказать человеку, что нужно как-то перекомпозировать кадр. Если снимать умело, почти любая фотография может быть удачной. Немало фотографий простых стаканов и т.п.

Caramel, спасибо. Учту.

firstone, когда есть, что сказать, это обязательно скажут 
мне вот например не слишком нравится цвет фотографии. Все какое-то блеклое. Небо выцветшее.

Да, ты права есть такое. Меня тоже это бесит. Только не знаю в чем проблема. У меня довольно часто получаются блеклые фотографии, особенно когда снимаю пейзаж. Может это проблема в нашем воздухе? Или руки кривые? 

Наиболее вероятно, как мне кажется - матрица никона. Но надеюсь не в этом проблема, т.к. неисправимо. Может еще оптика...

Добавлено через 8 минут и 44 секунды
"Не пиняй на зеркало коль рожа крива". Т.е. как и всегда виновата не камера, а фотограф. Как раз экспозамер на фотке неверный. Как я и сказал, пересвет и блеклость из-за него. Если во втором фотошоп еще может что-то сделать, то в первом - ничего :.

Хотелось только сказать, что фоту я выложил не как шедевр фотографии, а просто чтобы показать какие ошибки могут быть и способы, мне известные для борьбы с ними.

"Не пиняй на зеркало коль рожа крива". Т.е. как и всегда виновата не камера, а фотограф. Как раз экспозамер на фотке неверный. Как я и сказал, пересвет и блеклость из-за него. Если во втором фотошоп еще может что-то сделать, то в первом - ничего :.

Хотелось только сказать, что фоту я выложил не как шедевр фотографии, а просто чтобы показать какие ошибки могут быть и способы, мне известные для борьбы с ними.

firstone, если не ошибаюсь, то здесь либо фотографировать надо в два захода (для неба и для земли), либо снимать в RAW, что бы можно было потом вытянуть небо (либо скалы).



ну это-то как раз понятно 

Caramel, есть еще один способ: поставить полярик. Тогда и небо будет синим а выдержка и так нужна была длинная. На счет РАВа, я еще так в нем и не снимал. Боюсь, что карточки маловато будет (у меня 2 гига всего).

П.С. Я думал, что в РАВе можно только баланс белого менять. А экспозицию все равно где - в РАВе или в ЖПЕГе. Но все равно спасибо за совет. Попробую.

Пара пейзажиков... Сильно не жал, каждый около метра...

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 20 )
 IMG_44282222.jpg 907,32 Kb

Вот второй

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 16 )
 IMG_443322222.jpg 831,06 Kb

Красиво. Можешь поделиться опытом? Как такое получить? Полярик 100% накрутил, да?

firstone, о да! Полярик - вещь

Вот например с ним. Не знаю правда сколько это процентов

http://caramelina.flamber.ru/photos/albums...181/1175433623/

В раве можно менять экспозицию в небольших пределах без потери качества. Если интересен рав и работа с ним, могу подкинуть пару ссылок для изучения:
 читать раздел "RAW, TIFF и JPG — в чём разница?"
Работа с RAW файлами

Это сообщение отредактировал(а) teRmit - 23.11.2007, 12:55

Ага, 100%, а ещё объективег с линзами высокого разрешения... и блуждание по морозу 6 часов с премёрзшими к камере пальцами, а потом отсев фотографий и из 100 - только 4, остальный в утиль 

Вас из дас?