Недавно по РТР показывали Фильм о нём, где рассказывали об одной теории, согласно которой тунгуская катастрофа это плод разработок Николы Теслы. 

Что думаете ....... ?

для тех кто не смотрел:

Слышал, уже не раз. Малодоказуемо, как впрочем и малоопровержимо.  
То что Тесла занимался вопросом переноса энергии без проводов на ростояние хорошо известно, и то что его саммый абициозный проект совподает по времени с тунгуской катастрофой тоже всем известно. Но всё остально повторюсь малодоказуемо. 

Это сообщение отредактировал(а) ToshaCh - 16.2.2007, 16:30

Спасибо за ссылки. Очень хотел посмотреть по телеку, но не получалось по времени...

В фильме рассказывались такие свидетельства, судя по которым сам приходишь к выводу что это его рук дело. 

Однако на форуме каких-то технарей в подобной теории видят 100% лож, с другой стороны
насколько сильно технари приблизились к знаниям Теслы чтоб такое заявлять как будто от его имени?

Другое дело свидетельства указанные в фильме, если хоть что-то из этого ложь то технари правы, иначе вряд-ли, или частично.

Это сообщение отредактировал(а) RA - 17.2.2007, 03:52

Это специально. Трюк такой. Если хочешь в чем-то убедить человека, нужно подвести его к нужному выводу, но чтобы вывод этот он сделал сам. А поскольку вывод человек делает сам, то этот вывод он воспринимает как свой собственный. Как личную идею. А к своим собственным идеям человек отоситься менее критично, чем к чужим. А бывают даже и такие, которые практически любую свои мысль считают безоговорочно правильной, и защищают ее до последних сил не взирая на факты, даже не подозревая, что мысль та эта им подсознательно внушена.
Вообщем эдакая форма манипуляции сознанием.

Мне представляется так, сидел чел, понимающий в режессуре и психологии человека, и думал, чтобы такое сделать, чтобы деньги заработать. Вот и придумал. Чтобы и правдиво было, и нифига опровергнуть никто не мог. 

Это сообщение отредактировал(а) Medved - 4.3.2007, 17:38

Medved, то есть в Никола Тесла ты не веришь?  

Это как?

Ну как, как... Говоришь про всякие разные убеждения и манипуляции сознанием. Значит считаешь, что связь Никола Тесла с Тунгусским метеоритом это туфта.  

Конечно туфта. Как и инопланетяне в калифорнийской пустыне, и лохнесское чудовище, и прочие мифы, созданные для чисто практических целей. 

Это не более чем развлечения. И за чистую правду воспринимать такие выдумки я считаю неразумно. 

Это сообщение отредактировал(а) Medved - 4.3.2007, 17:09

И в данном случае эта цель - снятие документального фильма для сруба денег? Не знаю...


http://peoples.ru/science/physics/tesla/

В данном случае я больше верю именно фактам, которые поражают (см. выше).

Ты знаешь как в 1900 году выглядела жизнь? Ну так хотя бы представление? В сарайных условиях создать радио и двигатель на солнечной энергии? Я бы не сравнивал предположения о связи Никола Тесла с Тунгусским метеоритом с такими вещами как инопланетяне в калифорнийской пустыне.

Вот еще немного информации...
http://istina.rin.ru/ufo/text/212.html

Добавлено @ 17:20 

А я и не воспринимаю пардон за чистую правду. Я говорю о том, что само предположение и аргументы довольно таки интересные.

cardinal, то что Тесла был великим ученным, никто и не отрицает. 


Не понимаю, как это относиться к нашему разговору.


И я их нахожу довольно интересными. Интересными, но не разумными. 

http://tunguska.tsc.ru/ru/lyrics/prose/2/7/

Это сообщение отредактировал(а) Medved - 4.3.2007, 17:37

Это подчеркивает гениальность обсуждаемого человека и повышает ввероятность того, что все сказанное фильме ВОЗМОЖНО является правдой.

Но считаешь туфтой связь Н. Тесла с Т. метеоритом.

То есть в Н. Тесла не веришь? 

Подведу итоги:
Ты и я находим само предположение и аргументы довольно интересными, но ты считаешь что свзяь Н. Тесла и Т. метеорита туфта, а я нет. Вот и все.   

Ну это как раз то, о чем я говорил в своем первом посте в этой теме 

Ну теперь понятно. 

Отклонение от темы: я просто не могу понять, как можно думать только о деньгах? Неужели человек ненасытен? Снимать документальное кино ради денег? Дак это не док. кино уже получается, а хрень и сбоку бантик. Я бы такого чисто исходя из факта, что совесть замучает не делал.  

Не нужно преувеличивать. 

Вот такой вопрос. Ты работаешь на работе ради денег? Наверняка скажешь что нет. Т.е. скажешь что не ТОЛЬКО ради денег.

А вот другой вопрос. А если тебе перестанут платить на работе деньги, и скажут что больше платить никогда не будут. Ты будешь продолжать ходить на эту работу?

Вот и здесь такая же разница.

Понимаю, то есть террор на работе. Я бы не оставался на такой и искал другую.