Почему все темы про PHP vs. ASP.NET всегда съезжают к питону?   

Во флейме наша сила 

И почему все темы XYZ vs. Java всегда съезжают к .NET ?     (см. соседний топик Qt vs Java)

вот пример тормозов

DeadLine, пожалуйста приведи конфигурацию этого сервера, софт, который они используют и примерную нагрузку.

Я наблюдал несколько невероятно тормозных сайтов на ASP.NET — значит ли это, что технология медленная сама по себе? Нет, это значит, что не надо скупиться на нормальный хостинг. У ASP.NET хорошая вертикальная масштабируемость при больших минимальных требованиях. ASP.NET и RoR на shared-хостинге sucks, скорее всего, это в какой-то степени справедливо и для Java и Python.

 Нет, просто ты наверное видел быстрые приложения на медленном сервере(медленная ОС(windoze), медленый веб-сервер(IIS)) - вот отсюда и тормоза.

Правда эта технология на серверных ОС и нормальных вебсерверах работать не будет - такая у нее судьба =)

nerezus, бред комментировать не буду. Конечно, форум «религиозные войны» — наиболее подходящее место для проявления фанатизма, но тем не менее.

До тех пор, пока не будет представлено несколько ссылок на бенчмарки IIS 6 vs Apache 2.x, будем засчитывать слив.

И, кстати, ASP.NET на Apache с Mono работает.

Apache проигрывет по скорости, причем значительно. От того и не юзаем его. IIS тоже кстати не подарок. nginx с PHP в режиме fastcgi - оптимальный вариант. 

Тут даже python со своим байт компиллером будет сливаться при большом количестве запросов, если на апаче висит. ИМХО.

Бенчмарки показывать не буду, их все видели сто раз. По крайней мере не сложно найти и проверить.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.P. - 9.3.2007, 23:33

 Пардон, но апач2 тоже не быстрый. Поэтому с выходом етча буду тестировать именно nginX.

Все слышали новость, что был написан сервер на пхп?..  

GZep, да хоть на брейнфаке.

Кстати сервера для чатов очень часто на пхп и пишут ;)