подскажите плиз как и чем сделать екзешник для винды. старые ссылки, которые на форуме - у меня не работают.

google -> Jet Excelsior.

Ты уверен, что оно тебе надо? Экзешник либо будет включать в себя жабу (тогда у него будет большой размер и медленная скорость запуска), либо будет требовать установленную жабу на машине. По-моему, лучше не заморачиваться и делать без экзешников.

P.S. Кстати, если старые ссылки сдохли, то писать было бы лучше в той теме, где они приводились, а не открывать новую.
۞

угу, это верно замечано.

 Либо сырцы будут компилиться в натив 

Про такие не слышал, хотя не вижу особых преград для создания. Другое дело, что писать такую тулзу, да ещё чтобы компилятор был с оптимизацией... Явно недёшево (официально) должно стоить. ;

nornad, официально gcj бесплатен 

  Тогда я умолкаю, чтобы ещё больше не позориться. 
Странно, если честно, что компилятор жабакода в натив бесплатен... И как, код выдаёт достаточно хороший в результате?

я надеялся, что в экзешник войдут только самые необходимые для данной конкретной проги классы. а это очень сильно бы уменьшило его размер. (предполагается, что JVM  у клиента установлена). 

Любитель рекомендовал некий gcj. Попробуй его. Кстати, если JVM у клиента есть, то я не вижу необходимости компиляции в экзешник. Слышал, что такие компиляторы существуют (те, что генерят экзешник, использующий для запуска установленную в системе JRE), но сам не использовал - считаю это глупостью. Но это моё личное мнение.  

Если у клиента уже установлена JVM, то используй exe4j или JSmooth. Они не сильно увеличивают размер программы. По сути они лишь запускают JVM и все.

можно вопрос? 
если вы пишите под какуюто конкретную ОС зачам писать на Java, ведь прога на "плюсах" будет работать на порядок быстрее и хавать меньше ресурсов.
Если под винду так пишите на плюсах или на шарпе зачем Java

А кто говорил про конкретную ОС?  
Eclipse и IDEA тоже имеют в своем составе exe-шник под винду, но тем не менее они кросплатформенные.

hamsterKSU, 
ну если прога не связана с инетом, то для юзера кажется не имеет значения сколько она ресурсов заняла, это вообще человеческому глазу не заметно, что бы это заметить надо такой старый и маломощный комп, которых уже в природе не найти

Добавлено @ 13:41 
LSD, спасибо, щас попробую.

Добавлено @ 13:50 
просто надоело объяснять юзерам: положи в ТУ папку, запусти ТОТ файл. екзешник бы установил все куда надо, и ярлык на рабочем столе сделал.

Программа программе рознь. Или ты считаешь мой двуядерный турион 1.6 ГГц на ядро с гигом оперативки старым и маломощным, какого уже не найти? А ведь у меня на нём часть жабовских программ притормаживает. Я уже не говорю про то, сколько памяти они отъедают.  

Добавлено @ 15:47 
Судя по этому:

тебе нужен инсталлятор, а не компилятор в ехе.

nornad, с первым прeдложением абсолютно согласен - "Программа программе рознь.".
например при работе с огромной базой данных выдает огромные куски этой базы махом, быстрее екселя и аксцеса. т.к. прогу под себя адaптируешь и не наворачиваешь кучу всего как в msoffice. ну может быть если запустить штук 15 процессов одновременно, то начнет тормозить.



чем то нужно сделать инсталлятор и у него тоже расширение .exe 

Это сообщение отредактировал(а) Гебельс - 16.3.2007, 12:10

Далеко не факт, что она будет работать на порядок быстрее, я бы даже сказал, что если руки не кривые, то это совершенно не так наверняка... И какая реализация окажется выгоднее в итоге - это довольно спорный вопрос, зависящий от приложения, разработчика... а среда - в любое время может появится необходимость кроссплатформенности. И, к слову, кроссплатформенность вовсе не единствнное преимущество Java перед C++, так что "пиши на плюсах", мне кажется - это пустой звук, тем более для человека, который уже успешно пишет на Java.

Бинарные коды для Linux, Solaris, MacOS X, Win генерируются в JBuilder X c помощью утилиты Native Executable Builder.

Я бы добавил, что на том же С++ написать быстро программу не всегда возможно. Особенно для работы с базой данных - пытался я найти такой же удобный вариант как JDBC (можно еще удобнее - с тем же Hibernate) - что-то ничего хорошего не нашел.
ODBC не предлагать - там тоже проблем хватает.

И я наверно соглашусь с nornad - установка JRE совсем несложная задача для инсталлятора. Зато проблем вообще никаких. Да и размер самого приложения становится просто смешным.

По поводу скорости - серверная часть (без графики) на JAVA ничем не уступает С++. Да и с графикой используя SWT можно вполне приличные бизнес-приложения создавать.

ecologist, 
everyone, 
согласен с вами, и вообще меня пробема скорости и занятия ресурсов в данной теме не волнует ;). вы бы видели тех юзеров, которым я эти проги подаю...

меня там поправили насчет екзешника и инсталлятора. да, я имел ввиду инсталлятор. просто он тоже   *.exe .
лсд - делает та штука, которую ты мне порекомендовал инсталляторы? ну совсем не хватает времени ни на что... подскажи, будь так любезен. если нет, подкинь ссылку на ту, которая это делает. плиз!

Нет конечно, ты же спрашивал про exe.

Кросплатформенные инсталяторы умеет делать: InstallAnywhere, Install4j.