Факты:
Доходы «Майкрософт» от продаж Windows-систем только во втором квартале 2004 года составили 3,6 миллиарда долларов.
 
В современных общественных науках используется такое понятие — кибер-лорды. Его изобретатель, филиппинский ученый Роберто Версола, определяет его так: «Кибер-лорды — это класс собственников в информационном секторе. Они контролируют либо сам массив информации, либо материальную инфраструктуру, необходимую для её создания, распространения и использования».

«Лорды» — потому что эти собственники извлекают прибыль не капиталистическим способом, а, скорее, феодальным. Как лендлордам в свое время крестьяне платили ренту лишь за тот факт, что они владели землей — так и кибер-лорды получают деньги (между прочим — астрономические суммы) только за то, что имеют исключительное право на некую информацию. И, точно так же как лендлорды, им для получения дохода совершенно необязательно прилагать какие-то усилия (в этом они и отличаются от обычных капиталистов).

Если и не самый крупный, то, по крайней мере, самый известный кибер-лорд — компания «Майкрософт». Ее владения — повсюду, где пользуются какой-либо разновидностью операционной системы Windows. И всякий, кто находится в этих владениях, обязан уже за сам этот факт платить «ренту» «лорду Биллу». А не захочешь платить — объявят тебя пиратом, и, как следствие, вполне могут засудить (самый свежий пример — многострадальный Александр Поносов). Иными словами, «Майкрософт» извлекает деньги практически из ничего.

Россия должна покинуть «зону Windows» 
Разумеется, попытки подорвать монопольное господство этой компании были и будут. Достаточно вспомнить прославившегося на весь мир Линуса Торвальдса — финского программиста, создавшего альтернативную операционную систему Linux — открытую и общедоступную. Сейчас эта система пользуется в мире большой популярностью — не только из-за собственных достоинств, но и как символ сопротивления беззастенчивому натиску «Майкрософт». А сам Торвальдс стал одним из героев противостояния глобализации (из которой, заметим в скобках, наибольшую выгоду извлекают именно кибер-лорды).
Впрочем, России это касается лишь в малой степени. Наша-то страна почти полностью находится в «зоне Windows», и сполна выплачивает «ренту» феодальному сеньору.

Да, пиратство у нас распространено невероятно широко, и «Майкрософт» теряет на этом огромные суммы. Ну и что? Крестьяне могут потихоньку воровать урожай с барских полей — но сами поля от этого не перестают быть барскими.
Но и здесь не все сводится к деньгам. «Майкрософт» — через компьютеры, на которых установлена Windows — в значительной мере контролирует жизнь нашей страны. Во всяком случае, ту ее часть, которая связана с компьютерами (а без них уже и сейчас мало где можно обойтись — и в дальнейшем этот процесс будет только развиваться). А это, в свою очередь, может создать угрозу — в том числе и нашей национальной безопасности.

Одним словом, Россия должна покинуть «зону Windows». Как это сделать? Существует несколько возможных путей. Можно просто перейти на другую операционную систему — например, тот же Linux. И, кстати, совершенно не обязательно начинать этот переход «сверху». Что, собственно, мешает рядовому пользователю купить диск и установить новую операционную систему? За пределами России так уже поступают десятки миллионов пользователей.

Но есть и другой способ — намного более затратный, но и гораздо более перспективный. Разве в России мало талантливых людей, в том числе и программистов? Полно. Разве Россия — бедная страна? Да в том же Стабфонде без всякой выгоды пылятся невероятные груды денег. Так что же мешает нашей стране создать собственную операционную систему? Да, на это потребуется и время, и деньги. Но, во-первых, все потраченные на это средства останутся в России и будут «работать» здесь — ни один цент не уйдет на счета «Майкрософт» (что, согласитесь, уже немаловажно). Затем, новая система будет именно такой, какая нужна нам (проблемы и ошибки в Windows давно уже стали притчей во языцех), и к тому же Россия перестанет в компьютерном отношении зависеть от транснационального монстра.

Ну а после того, как система будет готова, продавать ее можно будет по самой бросовой цене — расходы все равно окупятся. Можно будет распространять ее даже бесплатно — отсутствие необходимости тратиться на покупку Windows все равно станет гигантской экономией государственных средств.
Главное — убежать от кибер-лорда. Мы-то без него проживем — а вот он без нас?

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=4BA08...90A00C0F0494FCA

Бред! Как же меня если честно достали эти бессмысленные статьи в стиле "А давайте все перейдем на Линукс - Билл Гейтс повесится на своем галстуке от горя". Да не будет этого никогда! Ок, не никогда, а в течении ближайших 10 лет точно. Майкрософт должны сделать что-то феноменально бессмысленное и глупое чтобы это произошло. 
1. Почему Билл Гейтс считается лендлордом? Неужели вы считаете, что Windows Vista не стоит тех денег которые за нее требуют? Это огромный продукт, на который затрачены миллионы человеко-часов. Сравним например с Autocad 2007. Это продукт гораздо более простой и при этом стоит гораздо больше.
2. Куда мы пойдем от Майкрософт? К Линуксу? Да брость вы! Кто пойдет? Я не пойду! Под линуксом нет VS2005 и на C# под него писать нельзя. На С++ можно, опять же студия имхо удобнее чем линуксовые редакторы. А поиграться не любите? Я иногда люблю. Что-то я не видел Suprem Commander под Linux. Oblivion вроде тоже нет. Да что там Oblivion Theme Hospital и того нет.
Гениальная фраза! 5+Тоже великолепно сказанно. Ах вы ж гады Майкрософт - ишь чего удумали - деньги требовать за свою Винду! К слову сказать с Поносовым Майкрософт не судилась, так что не упоминайте всуе.

Как   а Beagle? 

Иронизируем, да? Есть конечно, но пользоваться ВСЕМИ возможностями можно только с использованием VS2005.

На самом деле линукс не хуже винды, просто другой. А насчёт софта.. Компаниям удобнее писать софт под проприетарные платформы. У них купил поддержку и насилуй им мозг сколько влезет. Со свободными платформами большая ответственность на разработчике, если он хочет что-то продавать. А ответственность как известно есть самое дорогое. 

Игрушки под линем так же есть. 

Нет плохого и хорошего. Есть просто выбор. В любом случае не стоит быть излишне категоричным 

Вообще все эти статьи очень часто напоминают творчество Ляписа Трубецкого. На злобу дня и совершенно без смысла. Без анализа проблемы. Легко провозгласить - давайте все перейдем на Linux. Тяжело понять, что затраты на это будут такими, что мы все сможем покупать Windows лет 10 на эти деньги.

Добавлено @ 13:48 
sergejzr, насчет разработки Microsoft ведет такую политику популяризации, что Линуксу и не снилось. Сколь я вижу они вбухивают миллионы чтобы программисты шли изучать их платформы. Это и конкурсы с призами для молодых разработчиков и огромное количество конференции и куча сайтов, поддерживаемых Майкрософт.

Меня поражает с какой легкостью люди говорят что линукс [censored34! Пожалуйста, соблюдайте элементарные правила приличия при общении на форуме] и винда форева.

Меня поражает ровно обратное 

 Кто нибудь слышал какая ОС используется у нас в оборонке и в космическом агенстве? Должны же быть у нас какие нить независимые разработки в этой области. Почему Россия должна пользоваться чужими системами? 

Вот мне интересно есть ли  тут люди которые перешли на Windows Vista

Добавлено @ 14:15 
а если перешли то по какой причине

Sartorius, на сколько я знаю, в оборонке у нас используются свои ОС совместимые с MS DOS.

HalkaR, неа. должно быть что то покруче. Потому как я видел проекты и языки на которых работают в космическом агенстве. Там и многозадачность и события и таймеры. Ну явно это не средствами языка все сделано.

Перешедших наверное нет. Рискующие использовать есть 

ОС Графит-флокс

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 14:35