Куда катится Мир? Ваши мнения о ближайшем будущем... Ну, скажем,  50- 100 лет. Ближайшие изобретения? Как будет выглядеть, например, автомобиль? Проще говоря, пофантазируем.

Автомобиль: мне представляется, что это будет полностью автоматизированная система, управляться, скорее всего, будет компьютером, который будет сам открывать дверь авто, когда хозяин будет приближаться к машине, запускать двигатель, закрывать дверь, подавать уже разогретый кофе...
человеку нужно будет лишь  сказать слово "на работу"  и авто с помощью различных, например, спутниковых навигационных систем будет двигаться в указанную точку, машина будет сама объезжать ямы, держать дистанцию с другими машинами с помощью различных датчиков, выбирать скорость движения... получая данные о пробках, выбирать варианты объезда, а человек в это время будет спокойно спать. Естественно подъезжать такое авто будет не за три квартала от места работы, а прямо к подъезду, человек будет выходить из чудо-машинки, а чудо-техника будет сама искать место для правильной парковки, вероятно, машина сама будет ездить на заправку, анализировать неисправности и ездить в сервис, где чинить ее, возможно, тоже будут роботы. 

Осуществимо? Мне кажется, да. А если осуществится, то сказка про печь, на которой Емеля ездил, станет былью, в прямом смысле, потому что, наверняка, кто-нибудь решит постебаться - назовет своего сына Емелей и подарить ему такой BMW 75000000 модели под заказ в форме печи... ГЫ   
P.S.
И во всем этом огромную роль будет играть сеть, в сети еще не менее огромную роль будет играть безопасность...   И над всем этим миром будет заправлять  правнук злостного Била Гейтса, наверное...  


Это сообщение отредактировал(а) Osrus - 22.3.2007, 00:37

Весь технический прогресс рано или поздно обернеться катастрофой. Похуже и помасштабнее Чернобыля. Вот вам мой прогноз. А насчет машинок.. посмотри любой фильм про будущее.

Мир убъёцца сразбегу ап стену вымазанную йадом!

А если серьёзно, то мне всё видеться в более благополучном свете, чем описал main. Будут и катастрофы, будет и хорошее. Например, лекарства от всяких болезней, гораздо большая продолжительность жизни и т.д.

Почти всё это уже реальность. Кроме...

Этого врядли скоро дождёмся  Системы разрабатываются в Германии и Японии, а тут на дорогах ям нет . 

А кто сказал что Чернобыль это масштабная катастрофа? Да угрожает ей стать, но пока нет... а вот стихийные бедствия...

DezmASter, неужели ты пришёл пофлудить? 
Не ожидал

Единственная адекватная угроза человечеству - это само человечество. Пожалуй нас никто не уничтожит , кроме нас самих и не потому что никого больше нет , а потому что никому мы нахрен , кроме нас самих, не нужны.  Главная сила , которая есть у человечества - это его возможность прогрессировать. Но любая сила может быть по разному использована. Что же нужно , чтобы эта сила не обратилась против нас ?
Думается , что ответ в следующем :прогресс должен идти рука об руку с нравственным развитием общества \ человечества. В противном случае прогресс играет ту же роль , что и пистолет в руках маленького ребенка. Если эти 2 фактора слишком  расходятся, то цивилизация становится "нестабильной " и большая вероятность ее самоуничтожения( В роли цивилизации ессно может выступать и все человечество).
Холодная война - это док-во того , что прогресс ушел далеко от духовного развития человечества и если бы он( прогресс) отдалился бы еще на 1 шажочек , то это привело бы к   .
Взглянем на сегодняшнее положение дел. Бесспорно прогресс продолжает шагать вперед   , а вот что у нас с духовным развитием ?  не    ли ? 
Думаю , что угроза ядерной войны была отличным уроком , который в какой то мере научила думать человечество и сблизило прогресс и нравственное развитие. А потенциальная возможность использования ядерного оружия является тем предохранителем, который будет еще довольно долгое время охранять нас от полного уничтожения.  Поэтому ближайшие 50 лет  все будет сравнительно спокойно.       
Но не стоит расстраиваться. Вы всегда сможете потерять жизнь в бесчисленных локальных войнах, число которых будет рости все больше и больше в то время , как и без того весьма скромная( исходя из первоначальных задач) роль ООН будет все более и более падать.

Когда же все закончится ?
Выхода два : 1. Мы убьемся своим прогрессом. 
2. Мы достигнем того времени, когда станем домашними животными кого либо. Или нового биологического вида , или ИИ , который захватит власть и просто не допустит нашего самоубиения. Конечно же и тут не наступит полный конец. Всегда найдутся такие люди , которые будут утверждать ( несмотря на то , что будут жить почти в коммунизме  ) , что став подконтрольным видом человечество потеряло смысл своего существования. Эти люди не будут находить ничего лучшего , как вести войну с режимом , предлагаемым им. 
Если наш хозяин будет достаточно разумным , то он сможет успешно подовлять подобные возмущения , в противном случае это еще один шанс закончить свое существование.

Что мы имеем в итоге ? Правельно : завтра в школу\институт\ работу. Так что всем удачного дня  

с чего вы взяли, что существует техн.прогресс? нету его, нету, есть обычная эволюция, развитие материи или полей или энергии или из чего там все состоит, люди научились делать компьютеры, машины, космические аппараты, но это не является чем то выдающимся, это естественно также как муравьи строят свои муравейники, нет ни одного доказательства, того что выбор человечества - это его свободный выбор

А кто утверждал, что ТП - чтото выдающееся. Выдающимися являются люди, которые шаг за шагом открывают новые возможности. Остальные - полъзователи.

Мне представляется, что транспорт в том виде, который привычен нам (автомобили и т.п.) отомрет вообще. Его заменят системы дистанционного вирутального присутствия (первые ласточки были уже в конце 90-х, когда с помощью дистанционных манипуляторов и сигналов по трансатлантическому кабелю хирурги, находившиеся в США, успешно провели операцию пациентке, находившейся во Франции). Ездить на работу станет не нужно, работа будет делаться удаленно из любого удобного места. А для удовольствия люди будут ездить на велосипедах и т.п., чему будут способствовать и цены на нефть, и культ здорового образа жизни.

nikitao, прекрасный пост. Только я хотел бы отметить следующее - и научно-технический (НТ), и духовно-нравственный (ДН) прогресс человечества протекают очень неравномерно. Но если в случае НТП критическим является верхний уровень (основные загрязнения биосферы - от больших индустриальных производств, и страны, где преобладает чуть ли не первобытное хоз-во, в итоге страдают не меньше от глобального переноса загрязнений), то в случае ДНП определяющими являются нижний и отчасти средний уровни (от исключительного свинства немногих страдают опять же все). Возможно, за счет перераспределения компонент прогресса по структуре общества удастся привести все это безобразие в несколько большую гармонию... 

А насчет выходов... мне все-таки кажется, что у человечества (или, как минимум, его части) есть шанс преодолеть себя как биологический вид и избавиться от связанных с этим ограничений, в частности - пережить биосферу, очевидно обреченную. Это не будет "матрицей" в том виде, как мы представляем себе по фильму, но по-своему это все равно будет интересно...

SelenIT, Да, согласен: сценарий с виртуальным присутствием возможен, но, мне кажется, не в самом ближайшем будущем...


А что скажете о конечной цели технического прогресса? Где максимальный предел полета научно-технической мысли? 

Вообще на эту тему меня натолкнули рассуждения одного американского ученого, занимающегося плазмой и разработкой новых видов получения энергии… Эпизод видел в фильме The Sun, снятым BBC…
Когда этот ученый рассуждал о стремлении человека управлять плазмой и различными энергиями,  о выгоде и необходимости работы в этом направлении, я посмотрел на него и подумал: а не есть ли стремление научного прогресса, в конечно счете, управлять не только энергией, но и теми энергиями и даже законами (пусть хоть физики), которые наш мир создали? Менять их и пускать в то русло, которое необходимо для потребностей человека?

Но, если это так, если такое подсознательное желание присутствует, закономерно ли это желание? Имеем ли на это право?

Одно могу сказать точно, многие ученые, которые двигают научную мысль, сами порой не понимают до конца, что выполняют, какую-то более глобальную функцию – сами являются одновременно и творцами и подмастерьями, (то есть всего лишь винтиками в одном большом механизме), какой-то иной силы (какой именно, сказать не берусь).   




Это сообщение отредактировал(а) Osrus - 22.3.2007, 16:34

Serkys, см вверх. 

Техника дойдёт до невероятного изврата, подразумевается не тот изврат, когда кто-нибудь режет другого в промежности, нет, этот изврат будет не животным, а самым что ни на есть сверхтехническим. Я бы мог долго описывать различные варианты, но думаю и без меня многое ясно. Если до глобальной катастрофы люди сумеют перейти некую черту, то обратной дороги уже не будет.


Не будет он никем заправлять, рано или поздно власть денег окончится. Настанет время индивидуального разума усиленного всевозможной аппаратурой. Часть людей станет Создателями с большой буквы, а все остальные могут катиться к едрёной ... со своими глупыми мечтами и надеждами.

Типа такого? 

к едрёной Матрице?

Книг много, но фантасты люди современности, даже в самых смелых мечтах они не способны вообразить всю степень извращённости будущих людей.

Здравая мысль, хотя это может быть утопия. Даже, если в идеале всем будет хватать ресурсов, то все равно инстинкты никуда не денутся

Я имею в виду изменение материальной основы самих людей - превращение или в банальных и занудных киборгов на органических сверхпроводниках, или во что-нибудь продвинуто-экзотическое, сотканное из космических струн (как венец конвергентной эволюции техносферы и духовной сферы)... смотря с какой скоростью эти сферы будут развиваться и вообще "как фишка ляжет"...

ТП вещь конечно хорошая, если бы не одно, но желание желанием человеческой натуры к власти, ресурсам. И использование для этого технических достижений в военных целях. Так что если человечество в ближайшее время не изобретет "вечный двигатель":) или не  перерастет свои недостатки(хотя тогда это наверное уже будет нечто новое) то человечество рано или позно уничтожит себя.
А насчет ближайших 50-100 лет думаю пока будет все относительно  спокойно 

Не закапывайте топик плиз, у меня много мыслей по сабжу (возможно, банальных, но кто знает), вечером, как освобожусь, выложу. Пока это пост-плейсхолдер 

Ну вот, так потихоньку растаскивают умные темы из песочницы. А потом ещё говорят, мол песочница глупая, там нет нормальных тем. Да откуда им взяться, если их растаскивают по другим разделам?

Тоже застолблю место, а вдруг потом не дадут сказать... Но у меня мысли из серии типа фэнтези, но вопрос же стоит конечная цель прогресса... но будет ли свет в конце тоннеля... нет конца мысли, даже самой проблематичной в исполнении, и в своей сути... следователь нет конечной точки всех разработок, всех попыток усовершенствования... боюсь не достигнем успокоения в этой области

SelenIT, так что ты сказать-то хотел? 

Спустя 3 года можно посмотреть, куда продвинулись  Могу рассказать о Фольксвагене (недавно прикупил)


Компьютер уже много чем управляет. На некоторых машинах (например марки БМВ) даже бывает перебор. До полной автоматизированной системы пока далеко, но борткомьютер уже есть на всех автомобилях.


Done. Если в кармане ключ, то при приближении к автомобилю замки открываются (во всяком случае на VW), за умеренную плату. Я не стал это брать, потому что могу и на кнопку дистанционки нажать.


Вначале мне тоже почему-то хотелось через дистанционку "заводиться", но потом понял, что это на самом деле, несложно и самому ключик повернуть, зато уверенности больше, что машина никуда сама не поедет  В общем эта опция необязательна с моей т.з


Про кофе это конечно интересно  но тогда она должна и сама его в магазе заказывать, а то неудобно будет её ещё и кофем заправлять .))


Пока нет.

Уже сказал ранее.


Да, на Пассате такое есть. На 6-й гольф не успели доработать датчик. Я долго его у себя искал, потому что в инструкции он значится 

Навигационки уже так работают. Причём варианты объезда теперь уж тоже выбираются с умом. Т.е не посылается весь поток на один и тот же обьезд )


Пока нет. Субавтоматическая парковка однако уже есть. Мерседесы заезжают в гараж. Фольксвагены умеют парковаться на обочине промеж других машин (необходимо всего длина машины+80 см свободного места). На фолксвагене стоит такая игрушка всего лишь 100 евро. Но я её не взял, так как имею гараж и парковки на работе. На обочине приходится вставать очень редко (ну може 5 раз в год)
 

Да, анализирует, но пока довольно неточно. У знакомого Бэха. Загорается лампочка, он едет на сервис, там компьютер говорит - полуось. Меняет полуось, загорается другая лампочка, компьютер говорит, свечи. Короче говоря поменяли ему полмашины, а оказалось просто аккумулятор подсел   . 
Кстати я конечно всё понимаю, но механики там зачем? Точно, можно роботов вместо таких механиков ставить. Разницы не будет 


В общем необходимо помнить, что все эти фичи конечно прикольные, но каждая из них - потенциальна поломка. Поэтому не всегда разумно их набирать.



В последнее время всё больше и больше. Я этой темой начал заниматься 3 года назад, но только сейчас (после фейсбука) она стала действительно актуальной. Я даже чаще слышу разговоры среди студентов в столовке.

Это пожалуй самое интересное высказывание. Получается, что машины станут настолько умными, а вот люди нет, раз в будущем дороги будут такими же "качественными". И почему люди, глядя в будущее, в машины больше чем в людей верят?