Модераторы: Се ля ви, Nastya, neutrino
  

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Взрыв сверхновой 2006jc ставит астрономов в тупик 
:(
    Опции темы
Medved
Дата 11.4.2007, 05:28 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 7209
Регистрация: 15.9.2002
Где: Kazakhstan, Astan a

Репутация: 7
Всего: 154



Наблюдавшийся осенью 2006 года взрыв сверхновой 2006jc заставляет астрономов подвергнуть переоценке существующие модели эволюции звёзд, поскольку ни одна из ныне существующих моделей не в состоянии объяснить процессы, предшествовавшие взрыву.

user posted image

Звезда располагавшаяся на расстоянии 77 миллионов световых лет от Земли в галактике UGC 4904 (в созвездии Рыси) первоначально привлекла внимание астрономов осенью 2004 года, когда её ошибочно приняли за сверхновую. Оказалась, однако, что эта звезда относится к типу ярких голубых переменных. Этот тип звёзд иногда принимают за сверхновые из-за большого количества материала, которые они периодически исторгают.

Спустя два года, в 2006 году, звезда на самом деле окончила свою жизнь взрывом сверхновой. Стоит отметить, что взрыв произошёл намного раньше, чем он должен был бы случиться в соответствии с современными представлениями об эволюции звёзд.

Ударная волна от взрыва достигла оболочки окружающего материала, выпущенного во время ранних вспышек за несколько часов. Это разогрело выброшенный газ до нескольких миллионов градусов, приведя к выбросу рентгеновского излучения с беспрецедентной интенсивностью и продолжительностью: космический аппарат NASA Swift наблюдал рентгеновское излучение от 2006jc на протяжении 100 дней, сообщает Space.com.

Используя 10-метровый телескоп Кек на Гавайях, Райан Фоли из Калифорнийского университета в Беркли (США) и его коллеги обнаружили узкие спектральные линии гелия, - признак того, что ударная волна от взрыва звезды догнала медленно расширяющийся "пузырь", предположительно состоящий из вещества, выброшенного звездой двумя годами ранее. Если бы ударная волна от второго взрыва не встретила бы на своём пути никаких препятствий, линии гелия были бы намного шире.

Сам Фоли отмечает, что понять, чем были вызваны столь массивные выбросы звездного вещества незадолго до основного взрыва, на сегодняшний день не представляется возможным: ни одна из существующих теоретических моделей этого объяснить не в состоянии.

http://science.compulenta.ru/314238/


--------------------
http://extreme.sport-express.ru/
...и неважно сколько падал, важно сколько ты вставал...
PM MAIL WWW ICQ Skype GTalk   Вверх
W4FhLF
Дата 11.4.2007, 12:09 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


found myself
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2831
Регистрация: 2.12.2006

Репутация: 8
Всего: 121



Астрофизики отчаянные людиsmile Ловить частицы какого-нибудь гелия и делать такие масштабные открытие... А не про конкретно этот случай, а в целом. Просто поражает воображениеsmile 


--------------------
"Бог умер" © Ницше
"Ницше умер" © Бог
PM ICQ   Вверх
JusTalionis
Дата 11.4.2007, 14:13 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 576
Регистрация: 11.7.2006

Репутация: 5
Всего: 17



Я читал, будто, буквально за полгода до открытия спектрального анализа, какой-то компетентный ученый давал интервью журналисту, и с полной ответственностью заявил, что люди никогда не узнают состава звезд. (Порядок звездных расстояний был к тому времени уже определен. Серьезным ученым конечно стало ясно, что это не та величина, чтобы взять в пробирку кусочек звездной материи).
Будто бы даже это интервью сейчас хранится где-то как раритет. И вскоре, в том же году, Кирхгоф изобрел спектральный анализ smile

PM MAIL   Вверх
Medved
Дата 11.4.2007, 21:14 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 7209
Регистрация: 15.9.2002
Где: Kazakhstan, Astan a

Репутация: 7
Всего: 154



в моем слова "всегда" и "никогда" практически отсутствуют.
Ибо "никогда" в любой момент может превратиться во "всегда", и наоборот. 


--------------------
http://extreme.sport-express.ru/
...и неважно сколько падал, важно сколько ты вставал...
PM MAIL WWW ICQ Skype GTalk   Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "Наука и Мир"
Smartov
Nastya

При составлении постов старайтесь соблюдать орфографию и грамматику русского языка.

Спасибо.



С уважением, Smartov, Nastya.

 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Наука и Мир | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0427 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.