BuShaRt, строгий, именно строгий. У него есть жесткая типизация и все остальное, что нужно для счастья.

Да, про клиентский код - бред. Клиентский код - который выполняется на машине клиента - например непосредственное отображение html кода, css и javascript'ы

вот я тоже всегда так думал  потому и переспросил...

нет. не интерфейс, а обращение к интерфейсу. вызов методов, если угодно. а как прикажете называть с точки зрения ядра вызовы интерфейсных методов?

Нет. JS это код который выполянется на строне клиента. 
клиентский код в общепризнанном понимании это то о чем очень толково написал skyboy 

Вызов методов => обращение к интерфейсу
Методы             => интерфейс

Это как пользовательский интерфейс совокупность кнопок, так программный совокупность методов, которые мы используем, подобно нажатию на кнопки.





фсе что исложил и изложу - лишь мое мнение 
в споре рождаеться истина 
патаму и спорю 

Это сообщение отредактировал(а) BuShaRt - 19.5.2007, 23:33

Есть два типа кода: библиотечный и клиентский. Второй использует первый. В данном случае шаблонизатор это библиотека, мой скрипт это клиентский код, который как раз print не использует за ненадобностью.

Daevaorn, 
А где про ета можна почетать?)

в смысле? о терминах? либо прими, либо не принимай такую трактовку. на программирование(да и на проектирование) знание терминов никак не влияет. только на способность усваивавать материал, да  и то - несильно. тем более, что приведенное деление - не более, чем условность. шаблонизатор относительно всей системы - библиотечный модуль, но он же является клиентским кодом относительно интерпретатора... так что эти два термина только для более краткого описания роли объекта, о котором идет речь.

skyboy, 
Я понял:
код JavaScript - клиентский относительно системы "клиент - сервер"
код работающий с классом - клиентский относительно системы "объект - класс".



Имхо - хороший программист должен грамотно выражать мысли. Позволимы ошибки на форуме, но не на приеме на работу или написание документаций и статей.

[offtop]Да у нас весь интернет завален неграмотными статьями...[/offtop]

Replicator, 
Ты считаешь, что в честь этого надо его завалить более неграмотными статьями?

Добавлено через 50 секунд
Кстате... тема сабжа все еще актуальна...

Нет, не считаю. Это так, мысли вслух о том, откуда вообще возникают путаницы с терминами.

А по теме, насколько мне известно, как уже и было сказано, после выполнения



значение переменной отправляется в буфер без всякой связи со способом попадания в буфер и тем, из какой переменной/константы значение попало в буфер.

Я вижу решение в том, чтобы написать обертку над echo:


Этот метод будет пока только сохранять и ничего не выводить. При завершении программы вызываешь метод $out::flush() через register_shutdown_function(). Так, до вызова $out::flush() можно сделать $out::replace($var), что заменит во внутренней таблице класса значение, соответствующее $var.

Но тут надо думать над тем, как узнать имя перемнной, переданной в функцию. Чую, что это также сложно/невозможно. Но можно поиграться с __call и __get.