Qt 4.1, эклипс, пакет интеграции

Там примерно в конце в демонстрационном примере написано такое:


Но у меня нету этого слота. Сабж =\ Что делать?

Добавлено через 4 минуты и 50 секунд
На всякий случай качаю пока что Qt 4.3

Слот должен быть http://doc.trolltech.com/4.1/qdialog.html#accept
Там вроде есть галочка "Показать все сигналы/слоты", может просто тип параметра не подходит итд?

Скрин:


Куда копать?

Добавлено через 14 минут и 27 секунд
А, все, пашет, я протупил: предка вместо QDialog заюзал QWidget

Кстати, куда сообщения о багах в eclipse Qt писать? 2 штуки нашел.

http://trolltech.com/trolltech/developer/bugreport-form

Любитель, я что-то не нашел там категорию для Qt eclipse =\

Как этот Qt прикрутить? Постоянно ошибки лезут. Например:Т.е. она не проставляет слэши при разделении директорий. Точнее, она их куда-то дела.
Может я не ту поддержку Qt для eclipse поставил (ставил с сайта trolltech)?

bsa, устанавливай в каталог без русских букв и пробелов.
пропиши gcc в PATH

Это сообщение отредактировал(а) nerezus - 9.7.2007, 13:05

С gcc я проблему решил. Проблема с moc.exe. Обрати внимание, где его взять пытаются. У меня Qt установлен в D:\Programming\Qt_4.3.0\ (без пробелов и русских букв).

а простой проект с++ работает?

Работает 

Добавлено через 1 минуту и 58 секунд
А вот так собирается Qt проект (свеже созданный):

А чему равна переменная среды QMAKESPEC?

win32-g++

В переменной среды(не помню какой) этот путь должен быть прописан. Смени бэкслеши('\') на обычные('/').

В QTDIR по идее.

Есть в переменной среды.
Менял бэкслеши - без изменений.

Короче. Я так и не смог прикрутить этот Qt к Eclipse (Europa). Более того, теперь (после установки интеграции) напрочь отказывается открываться дефолтный workspace. Открывается что-то левое. Так же имею много секса с подключением сторонних либ типа буста с сохранением проектом совместимости с Linux. Это все было под Windows.
Под Linux ситуация проще - проблем со сторонними либами нет. А вот интеграция принципиально не ставится, так как тролли не выпустили "интегратор" под платформу x86_64 (читай amd64).

И перезапускал после этого eclipse?  

Boost.Build has you .

 -data "путь к воркспейсу"

 А в чем прикол 64? Она дает прирост производительности больше пары процентов?
P.S. мне этот вопрос интересен.

Кому-то же надо отлаживать софт под эту платформу.   

При создании QtGui приложения в эклипсе по умолчанию генерируется следующий код:



все очевидно, при закрытии последнего окна приложения app осуществляется выход из приложения app. По крайней мерре так должно быть, но это не так... У меня после закрытия диалога (именно диалога, а не виджета) процесс остается висеть, причем я могу запустить приложение еще раз и получить еще один процесс в памяти. И так энное кол-во раз. Подскажите в чем дело.

Добрый день всем. У меня есть Qt проект под виндой. Раньше я его компили просто make-ом, а pro файлы редактировал в ручную. Надоело. Решил прейти на Еклипсу. Не подскажете с чего начать. Я уже закачал и установил Еклипсу.

 
Зарание благодарен.

qmake -project чем не устраивает? 

Не дюже он интелектуален  Инклюд-пути к нужным либам буста не добавит, по-моему фолдеры не распределит и пр. Что в прочем логично. Да там вручную разве сложно эдитить?

Так поможет кто-нибудь? вопрос пож-ста читайте выше (через три поста)

Terrance, приведи остальной код. В частности, класса gui.

Там у меня куча либ и и всего остального в про файле настроено. Проще добавить файл чем добавлять потом все настройки. Я думаю просто еклипса сама может за либами следить и Makefile генерировать. Сейчас разбираюсь с QtEclipsaIntegration туториалами. 

Боюсь как бы не пришлось проект по кускам складывать в Еклипсе. Очень не хочется этого делать и так работы по горло.  
 Может можно все таки как-то весь проект експортнуть?

Можно. Интегратор как раз работает с про-файлами, насколько я знаю.

Любитель, вот весь проект:



Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 6 )
 guiVCP.rar 25,45 Kb

Terrance, только что собрал - работает нормально (собирал из консоли, интегратора у меня нету).

Добавлено через 42 секунды
Запусти просто исполняемый файл. Не из-под эклипса. И проверь.

Любитель, запустил ехе результат тот же: процесс остается в памяти, и его приходится завершать вручную. Но как я уже подчеркивал, в случае, когда гуевый класс - виджет, проблемы не возникает. (Вообще, с такой проблемой в 3-м qt не сталкивался)

Ура. Нашел причину глюка. Я использовал make.exe взятый из MSYS и переименнованный в mingw32-make.exe. После установки штатного от MinGW все запахало.

Поздравляю, теперь ты с нами .

Да не совсем.
Этот дизайнер на поверку довольно убогим оказался. Вроде бы все здорово. Но вот решил я создать простое MDI приложение. Чего может быть проще? А не тут то было. QMdiArea на форму не пихнуть (нет такого виджета). Новый слот не создать (открытие и создание файла, например), соответсвенно, и не подключить. В эклипсе через час хаотичных движений мышью (я долго искал, как создать свой слот, сначала методом тыка, потом призвал на помощь гугла, по результатам которого сделал вывод, что затея невыполнима) начинаются дикие тормоза в дизайнере - работать просто невозможно (вылечилось, правда, перезапуском).
В итоге получается дизайнер можно использовать только с одной целью - для создания дизайна внешнего вида программы (который в итоге все равно ручками переписать придется) да простенькие диалоговые окошки. А все остальное - ручками. После билдера как-то ломает заниматься всякой фигней. 
Вот я и думаю, может нафиг этот дизайнер не нужен?
Ладно. Человек ко всему привыкает...

Насчёт MDI: http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=172330 (видеозапись нужна ?)
Насчёт слотов не совсем понял(хотя, я, если честно, не пользуюсь дизайнером).



 
Дизайнер имеет много неочевидных для тебя возможностей... Это на самом деле очень мощный инструмент. Чего стоят только CSS .


  

Так. Спасибо за ссылочку. Я все-таки получил такой же ui, как у тебя там. Но, имхо, толком не понял, что сделал, но повторить смогу.  

Про слоты расскажу на пальцах:
1. делаю обычное MDI приложение. С такими базовыми функциями: создать/сохранить/закрыть файл и выйти из программы.
2. Создаю в меню соответствующие пункты (New, Open, Save, Close и Quit). Получаю соответствующие экшены
3. Дальше у меня получается связать только Quit с MyProg::close().
Внимание вопрос, как создать слоты для остальных экшенов не прибегая к ручной правке исходников (т.е. хочу чтобы в исходниках появились пустые реализации для этих слотов, которые я должен буду ручками заполнить), если это вообще реально. Ну или хотя бы с минимальной ручной правкой.
В примерах и документации по дизайнеру ничего похожего не было - только ручная привязка.

Это сообщение отредактировал(а) bsa - 9.10.2007, 12:07

Именно то, что ты хочешь - никак. Данная возможность (подобная) была в дизайнере дял третьей куте, но решили, что оно нафиг не нужно (были свои причины, на мой взгляд, уважительные). Просто дизайнер куте (повторюсь, в очередной раз) в отличие от самого фреймворка далёк от идеала. Впрочем, нет.  Дизайнер идеален, но только как дизайнер. Скажем, для создания форомочек, загружаемых в рантайме. А вот uic - не люблю. Те, кто видели (троллтечевский так же) интегратор под эклипс для Qt Jambi (вопрос о нужности последнего как такового крайне спорный, но мы сейчас не о том  ), поймут моё недоумение насчёт юзанья uic в интеграторе...

Любитель, хочешь сказать, интегратор генерирует другой код?

Интегратор для Qt Jambi (официальный порт Qt под яву от троллтеча) просто не юзает uic  Что впрочем логично, ибо uic генерить явовский код не умеет  Но он не юзает и что-то вроде juic  Он просто по ходу генерирует код. Не во время билдинга, а во время дизайна. Сдвинули виджет - код изменился. Учитывая ещё нормально работающую фоновую компиляцию для явы в эклипсе - сие удобно (хотя ещё раз повторюсь - в нужности Qt Jambi как такового сомневаюсь).

Интеграция фреймворка подобного Qt в ИДЕ среди прочего подразумевает, конечно, средства для RAD. Возможностей uic для этого не хватит. Да даже не возможностей, а самог оподхода. Да и вообще сам формат ui-файлов кутешных (в текущем его конкретном виде) не идеален для полноценного визуального дизайна всего, что под руку попадётся  Конечно, вручную писать тоже хорошо (учитывая сотни раз обсуждённый уже дизайн Qt), я так и делаю, но речь не о том...

uic проектировался как утила независимая от IDE, что не раз подчёркивает троллтеч. Но полноценные средства визуального проектирования предполагают более тесное взаимодействие со средой разработки.