Fally, патч-то закоммитил - это хорошо и замечательно, только вот далеко не факт, что его таки добавят в финальную сборку.

Ага, а то, что он в PHP6 CVS Вам ни о чём не говорит. Просто, как мне кажется, NS не были одной из важных целей разработчиков, а то что его уже написали за них есть огромный плюс. Другой вопрос, когда этот РНР6 выйдет ;)

Факт, где то читал что уже решили



Все мучает этот вопрос и все ждут з нетерпением.


Я б з радостью почитал интервью з разработчиками, у кого то есть?

Zend регулярно рассказывает, как проходит разработка: http://devzone.zend.com/. Кстати, про namespace до сих пор не решили...

Я определенно слышал что их пустили в разработке

Мне была бы больше по душе строгая типизация и как следствие перегрузка методов. Честно говоря, я только из-за этого и поднял такой вопрос на обсуждение. Но видно не судьба, и надо просто писать на другом языке.

На другой язык переходить не надо. А строгая типизация....можно для себя сделать строгую + есть контроль входных данных на функциях

Royan, по душе строгая типизация — используйте языки со строгой типизацией. А пыху трогать нечего, мы его за это и любим.

Правда?? А читать не через 10 строк пробовали?
То что по вашей ссылке:


http://news.php.net/php.zend-engine.cvs/5894 :

По-моему, за миниму за 5 дней, они всё же изменили своё решение..



РНР никто и не трогает, а то что в нём имеется такая возможность (имею ввиду указание типа аргумента в методах классов) это просто гигантскуий плюс. Поясню почему...
У нас есть набор классов, делигирующих возможности пользователей сайта, в зависимости от их статуса, и все они являются имплементациями интерфейса IUser.php.. В каком-то другом классе, нам необходимо получить один из объектов вышеприведённых классов и воспользоваться несколькими его методами... Допустим объект одного этих классов будет получать метод run(). Что же произойдёт, если программист по своей ... (вписать нужное) передаст объект, но не относящийся ни к одному из этих классов или вообще не передаст объект? Поверьте мне вы будете долго ломать голову в чём проблема, а если сделать так:

то все ваши проблемы сразу решаться, если передадите объект класса, который не является имплементацией интерфейса IUser, то РНР выдаст соответствующую ошибку о несовпадении предполагаемого типа объекта и типа объекта который передали в этот метод.

Это сообщение отредактировал(а) Fally - 27.7.2007, 10:01

Я вот вспомнил, здесь у кого то было подпись про программистов которые з С перешли на РНР   

Fally, 
То, что по моей ссылке - официальный блог разработчиков, а то, что в SVN лежит что-то ещё не означает, что это что-то будет в релизе.

Diesel Draft,
  
ну у меня сейчас происходит обратный процесс...

SamDark, Не забывай, что разница почти 5 дней... а как известно, за 5 минут может измениться ооочень многое...

Это сообщение отредактировал(а) Fally - 27.7.2007, 11:05

Наверно нам надо успокоиться и просто помечтать что мы там хотим увидеть 

Fally, Basic->VB->PHP->JavaScript->Pascal->Delphi->C->C++->XSL->C# вроде б всех вспомнил

Fally, 
За те же 5 минут они могут передумать. Поэтому и делают объявления раз в неделю... В общем, что спорить? Надо просто дождаться следующей недели...

Это сообщение отредактировал(а) SamDark - 27.7.2007, 11:46

Ага, когда они опять поменяют