Плоскость 2-х мерна - аксиома!

сегодня у меня новая дурь!!!
Итак. чтобы найчиться телпортам и другим интересным фичам, достаточнопокинуть преелы общепринятой коорлинационной системы, и совершенно чётко представить себе лдругую.
ЗЫ чёт в этот раз не сильно забрало
ЗЗЫ ТоляМБЕ отсыпал в личку

Вообще, мир - это глюк. О какой нахрен объективной мерности речь может идти, если речь идёт о глюке?

Что у нас есть? У нас есть возможные каналы получения информации о мире. Также у нас есть способность её интерпретировать с той или иной степенью адекватности. ВСЁ. Больше ничего нету. Если человек ощущает просто трёхмерное пространство, физический мир, так сказать, и всё, то это говорит о том, что либо ему доступно мало каналов информации, либо он их не в состоянии адекватно интерпретировать. Если человек, например, является крутым ясновидящим, видит сквозь стены и видит будущее, то это говорит о том, что он имеет доступ к большему количеству каналов информации и в состоянии интерпретировать их более адекватно.

А теперь идём далее. Что происходит с различными учёными, теоретиками умными, и всеми подобными личностями? Они никогда не смогут на практике познать больше того, что они сейчас ощущают! Почему? Потому что сознание у таких людей как ни у кого другого жёстско зафиксировано и у сознания этого присутствуют чёткие однозначные алгоритмы интерпретации информации. Без этих алгоритмов, шаблонов, разрушилась бы вся их система мировоззрения. Но пока они есть, человек не сможет выйти за те рамки, в которых он находится. 

Так что это тупиковый путь. Да, да, современная наука - путь тупиковый. Но судя по всему она меняется, об этом свидетельствует и статья, которую я дал выше. Так что посмотрим, что дальше будет. 

когда мы начинаем измерять - появляются результаты измерения. А измерения существуют независимо от того, меряем мы что-то или нет - это лишь потенция. "реально ли падение камня в пустыне, если его никто не видел?" и так далее.