и кто после этого ограниченный?  

почему то еще все забыли про 

Lazaru и MSEide аналоги среды делфи под большое кол-во операционных систем... 

GNU Pascal ... который работает на следующих платформах ... (из вики)






Безосновательные комментарии игнорирую...   

PHP самый ограниченный из перечисленных тобой скриптовых языков))

Lazin, 


опять безосновательное утверждение...

с каких это пор MSYS это платформа? 


ну взять хотя-бы питон 


питон - ЯП общего назначения, не только для веба (пхп в основном для него)
в нем нет скобок
но есть пространства имен и модули
еще он быстро работает
и имеет классный синтакс, only one thing to do this))
а еще классы и функции могут содержать документацию 
также, аргументы функций можно передавать как обычно а так-же по их именам
ну и конечно множественное наследование..
и интроспекция
конечно-же функционально программирование: лямбды, замыкания.. map reduce
питон следует принципо everyting is an object 
так-же возможна перегрузка операторов
можно использовать потоки
есть много встроенных типов данных - списки, словари, кортежи (AFAIK в PHP только массивы, которые ближе к словарям
можно использовать любой GUI фрэймверк.. Qt, tk, wxWidgets...
интернационализация на высоте, так как используется юникод)))

Добавлено @ 08:41
а для ПХП есть что то похожее на twisted framework?

Это сообщение отредактировал(а) Lazin - 26.6.2008, 08:42

Lazin, в пхп даже потоков нет)

при чем здесь язык к потокам?   

MAKCim, а вот допустим я хочу управлять графикой, делать что-то в сети и что-то просчитывать? Нужно 3 потока.
Иначе как в левых прогах будет подвисание интерфейса.

nerezus, если скрипт php работает больше секунды это уже плохо  . Какая фтопку графика, когда результат работы php это html?

nerezus, 
ну а причем здесь аязык?
или работу с потоками нужно синтаксически встроить в язык?   
я думаю, не сложно написать библиотеку для работы с потоками

MAKCim, речь шла о скриптовых языках (в частности о питоне), там возможность работы с потоками поддерживается интерпретатором...
хотя для программиста поток является библиотечным объектом 

Добавлено через 42 секунды

на С или паскале не сложно, а на ПХП?  

т. е виртуальной машиной, т. е используется API хостовой системы
очевидно то же самое можно реализовать в ядре PHP
и точно так же поток будет представим объектом

 Ай яй яй, сейчас не середина 90х в конце концов.

PDF, картинки и т.д. - все это нормально для пхп.
К тому же ты забываешь про скриптинг, где скрипты работают часами/днями.
Хотя это не сильная сторона пхп(сложность интеграции, отсутствие освобождения памяти(имхо это фатально), слабые возможности для скриптинга)
Тут у питона и луа конкурентов имхо нету. Первый особо богат возможностями(я физику на нем через биндинг ODE считал), а второй интегрируемостью и скоростью.

 На уровне библиотеки. Которой не будет.

 А я считаю, что для PHP это невозможно. Подобные расширения потребуют изменения самого PHP, а не только компиляции к нему экстеншена. И я думаю, что тут надо будет менять существенную часть кода.

Добавлено через 34 секунды
 Можно. Но это не реализовано и это нельзя исправить экстеншеном.

если не реализовано, значит никому не надо   

MAKCim, Поддержка кучи оборудования в линуксе тоже не реализована.
Нет до сих пор свободных дров для WiFi девайсов.

Я не поверю, что это никому не надо ;)

А вот многопоточность нужна мне. Но ее нету, а у меня недостаточно ресурсов(знание, время, возможности), чтобы ее сделать.