Итак, let's flame begin!

CVS - древнее и не нужно, SVN наше всё.

Проголосовал за svn и git.
svn потому что сейчас пользуюсь, всё удобно и мне одному вполне хватает.
git потому что пробовал, хорошо работает и если важна распределённость просто незаменим.

Работаю в svn (дома) и StarTeam (на работе). И там и там свой геморрой...

SVN, хоть там и нет такой штуки как shelve changes из TFS, и с директориями свн тупит.

а как же Rational?

CVS - один раз попробывал, ниче-так. В итоге использую SVN   

SVN под винду честно говоря рубит тем, что есть только 1 нормальный клиент и тот в виде shell extension - Tortoise SVN.

Он полнофункциональный и стабильный, зачем другой?
Под Eclipse: Subclipse -- отличный плагин, все делает. Замеченная проблема -- медленный revert (намного медленее Tortoise'а).

Если бы не долгое задумчивое пережёвывание структуры директорий после запуска компа, и не отсутствие возможности нормально переместить/удалить/заигнорить всю директорию целиком с вложенными, тогда Tortoise SVN был бы идеалом. Про эклипсу сказать не могу, но попробованные мной плагины для Visual Studio друг с другом несовместимы, тупят и глючат посильнее чем Tortoise.

Лично меня полностью устраивает SmartSVN. Правда моя IDE сама умеет работать с SVN и мне надо лишь изредка делать checkout/commit вне ее.

Да, виндовый эксплорер иногда из-за него подтормаживает. И часто без принудительного обновления папки не подхватывает то, что сам только что сделал (иконки не всегда изменяются после update, например). Но в целом -- хороший софт.

я пользовался отличным дефолным консольным svn-клиентом под винду, графических клиентов контроля версий вообще не признаю.

a default ный клиент под винду это не source-safe ? 

я проголосовал за git и svn.
свинка - работает не плохо. всё хорошо, но мы из распределенных систем любим всё распределенно  поэтому скоро перескочим на git.

( кстати название прикольное, git на наглийском - довольно обидное ругательство ... что то вроде 'чудак на букву м' )

Говорят есть еще продукты и проекты, которые легкли в основу git, вот их хотел бы потрогать тоже - BitKeeper, Monotone
monotone - открытый код. бит-кипер - проприетарный.

SourceSafe стоит денег, да и зачем в ОС для конечного пользователя система контроля версий.

Проект большой?

TFS

Пользуюсь дома SVN через HTTP (для этого поставил модуль апачи) всем доволен. Сейчас на работе Perforce (P4) мое впечатление - бодяга страшная, очень неудобный, но он тут типа стандарта и вообще говорят, что вещь мощная многоплатформенная и т.д. много крупных контор его пользуют, но как известно в крупных конторах могут заставить даже на кактусах сидеть, мотивируя это повышением концентрации рабочей единицы

Вещь.  

З.Ы. но свин всё равно лучше

Нет.


не надо мне этого гм... клиента.



wtf?

JackYF, TFS это Team Foundation Server. Включает в себя source control с хранением в БД SQL Server и интегрированный в Visual Studio. Там ещё много чего есть.

Для небольшого проекта command line не критично, а вот если у нас десятки-сотни вложенных директорий с кучей файлов... в командной строке работать будет убийством, ИМХО  

Гм... а консольный клиент есть? Работать без Visual studio можно? на хостинг эту штуку повесить можно?


Имею мнение с точностью до наоборот... Графические клиенты контроля версий не понимаю в принципе. Как количество файлов повлияет на удобность работы? Ты же не все файлы одновременно редактируешь. Всё равно коммит/diff у тебя будет состоять из нескольких файлов.

Есть. Можно. Можно (но нужен свой хостинг, с sharepoint и TFS  ).


Самое первое что приходит в голову - по иконке видно, какие файлы содержат изменения. Diff гуишный удобнее текстового, особенно для больших файлов. Делая коммит можно просмотреть изменения файлов и откатить что-то оставленное ненужное изменение или просто убрать галку с файлов которые коммитить не надо. Просмотр истории по коммитам и файлам, с комментариями. И т.д. и т.п.

И то хорошо 



ну не знаю - как кому  дифф состоит из текста - графика к нему ничего не добавит.

Добавлено через 1 минуту и 56 секунд
Ошибиться в текстовой команде, набрав 10 лишних символов, скоммитив лишний файл - весьма проблематично. Ошибиться кнопкой гуя или тыкнуть мышкой в соседний файл - очень даже вероятно. Всё имхо, конечно же.

Скажи честно, ты TortoisMerge хотя бы издалека видел? 

Добавлено через 3 минуты и 7 секунд
По теме - SVN. Работал с CVS - чуть не повесился. До остального руки пока не доходили...

аналогично, на меркуриал начал поглядывать, но пока безрезультатно..

Нет. Как и любую графическую приблуду для систем контроля версий.
Можешь запулить в меня скриншотом или описанием, что такого может предоставить графическая приблуда?

JackYF, я сейчас как раз, в свободное от работы время пытаюсь систематизировать перевод документации Qt и очень хорошо ощущаю все прелести графических "приблуд" .
Вот скрин:

По умолчанию то что слева выделено цветом, помимо прочего ещё и перечёркнуто, но я отрубил, ибо для данной задачи неудобно.

Безотносительно, кстати, данной конкретной приблуды, мне смотреть дифф в таком формате неудобно.
 рулит. Ну это субъективно.


Теперь объективно  Тебе встречный вопрос - ты vimdiff видел?

Это сообщение отредактировал(а) JackYF - 26.1.2008, 13:59

Нет, давай показывай .

Гм... а как мерджить и резолвить конфликты без гуя?   

mr.DUDA, кстати, не знаешь такого гуя, чтобы позволял на месте редактировать конфликтные места(помимо возможности взять одну из версий куска или обе)? А то, в случае Tortoise приходится, к сожалению, открывать файл в редакторе.

http://ipicture.ru/uploads/080126/1FPufZcQ0U.png


эээ... смержили, получили файл с двумя противоречивыми вариантами, один из вариант убиваем, второй оставляем, коммитим ещё раз. Всё. Что-то я проблемы не понял...

Добавлено через 1 минуту и 17 секунд
ну и svn merge, svn ci - если конфликтов нет.

Это сообщение отредактировал(а) JackYF - 26.1.2008, 15:17

А разве merge копипастит оба варианта? Ну, даже если так - эти конфликты ещё найти в файле нужно .

Добавлено через 2 минуты и 44 секунды

Ну, почти то же самое, что и Tortoise, только внизу нет возможности смотреть на разницу в виде "одно под другим", т.е. нужно глазками бегать .

А редактировать "на месте" он позволяет?

да.


помню, что cvs помечает что-то типа ">>>>>>" ("<<<<<") - найти легко.
svn - не знаю, не сталкивался ещё с конфликтами 


угу. Видишь ли, как я уже говорил, мне так вообще неудобно  я дифф-файл смотрю с подстветкой, мне хватает  так что мне пофиг...

Дык тартилла (Tortoise) умеет это и довольно неплохо, и не только для конфликтов а вообще для любых изменений между 2мя версиями. На твоём скриншоте тыкаешь правкликом по любой подсвеченной области, выбираешь "Use this text block"    В нижнем окне показывается окончательный текст. Потом жмякаем сохранить файл, и всё. В случае конфликтов можно быстро пробежаться по красным участкам и выбрать какие блоки текста юзать, причём можно взять оба (типа "Use their block before mine" и наоборот), а можно и править руками в текстовом редакторе как JackYF предлагает. В общем вариантов хватает.

mr.DUDA, я имел ввиду, есть ли возможность в тартиле помимо перечисленных тобой(и упомянутых мною) возможностей ещё возможность править руками файл? Грубо говоря, может ли тартила-мерж, помимо прочего ещё выступать в качестве текстового редактора? Потому что если ты видишь, что конфликт такой, что нужно немного подправить руками, то приходится делать оба куска, после чего искать их в файле и править(выкидывать понемного от обоих кусков или что-то другое, что требует контекст).

Нет, до такого этот дифф не дорос.

Есть, который вырос?  

vimdiff  

Отсутствие чего-либо не означает обязательного присутствия его где-либо ещё. (С)   

Может есть тулзы получше, но по крайней мере для svn-а кроме тартиллы таких не видел. А дифф у тартиллы свой, какой есть 

Под винду есть? Чтобы поставить его и завести, мне не придётся полдня в настройках копошиться?

не знаю, у меня из коробки  как повезёт 

Ты же не переносишь всю эту графическую приблуду .

vimdiff из коробки, ты про что подумал? 

Не знаю, скорее всего да, поставь vim под винду, и запусти 

Поставил, запустил. Не распознаёт UTF-8 файлы, даже с сигнатурой. Полчаса искал, где поменять кодировку - так и не нашёл...

Ну или
не знаю как он там в винде вызывается 

Добавлено через 3 минуты и 49 секунд


Зы, у него на сайте не зря написано "It is a tool, the use of which must be learned"  

Хм. Предпочитаю кучку tar'gzip'ов Однако иногда приходится юзать SVN (юзеры требуют)

Это типа project.bad, project.bad2, project.good и т.п... Знаем, знаем, проходили .

archimed7592, 
Не. Просто скриптик, пакует в файлики с текущей датой... Всё. Просто и цинично.

А рядом текстовые файлики лежат с инфой, что добавлено/исправлено в каждой версии     

SVN побеждает! УРА, товарищи !!!   

ни фига есть флажок. можно side-by-side,  а можно горизонтально.
для side-by-side:

для вертикального:


Добавлено через 9 минут и 36 секунд

a backup куда ?
svn это же не только ценный мех....
логи всех коммитов, реверть к любой ревизии,
ветки, тэги...
там уже можно статистики снимать - как часто коммитишь, сколько меняешь за коммит, сколько ляпов, сколько фича заняла коммитов до прохода юнит-теста....
можно конечно и на одной rcs остаться, если 1 работаешь.

Можно скрин?

вот... http://ipicture.ru/uploads/080204/7Ze1ogdhyV.png

Не, не то. Тоже нужно бегать глазами. Не горизонтально - так вертикально .
Посмотри на тот единственный скрин, что я выкладывал чуть раньше - там в самом низу одна под другой показаны две текущих строки. Текущая - это та, на которую наведена мышка, либо, та на которую попали "перечислением" различий.

я это всё видел. Это к bilbobagginzу 

В последней версии тартиллы переделали merge, теперь например можно править файлик руками   

В последнее время пользуюсь mercurial. Также как и git является DVCS, но с кросплатформенностью у него получше. А для merge, когда при слиянии возникает конфликт, запускается программа, какую настроишь. Например, под виндой мне нравятся вот эти: winmerge и Araxis Merge. А в линуксе kdiff3 и Kompare весьма неплохи из гуевых.

Где? Как? Не нашёл...  

archimed7592, эммм.. как оказалось, новый merge будет в 1.5.0

http://tortoisesvn.net/status



Был даже скриншот в новостях, теперь найти не могу.   

Чёгт...

SVN
Кстати для Студии есть VisualSVN плагин интегрирующий TortoiseSVN в студию.

он платный   

А студия значит бесплатная? 

Попробовал bazaar, понравилось, намного проще чем git или mercurial, при этом распределенный. Легко использовать тем кто знаком с svn.

Кстати, надо будет глянуть  Хотя и subversion почти всем устраивает.

аналогично, от добра добра не ищут. хотя в условиях такой разработки, когда все участники равноправны, и не работают централизовано (под чьим либо руководством) распределенные системы рулят   

[offtop] А мы экспресс бесплатный юзаем !