Помогите, пожалуйста, проанализировать выводы двух команд
1) route -n -ee
2) ip route list
команды вводятся на маршрутизаторе, у которого две сетевухи и ррр0 соединение через eth2
вывод первой

вывод второй

и вот не пойму некоторые вещи
1. почему нету строк с адресами 127.0.0.0 и 127.0.0.1?
2. почему метрика везде равна 0?
3. Ref – число ссылок на этот маршрут (не используется в ядрах Linux). а что это такое?
4. Use - граф поисков для маршрута. правильный перевод? что это такое?
5. почему MSS и Window равны 0?
6. что такое irtt?
и как прочитать правильно какую-нибудь строчку из второго отчета?

Это сообщение отредактировал(а) student80 - 19.12.2007, 21:53

потому что интерфейс loopback видимо не поднят.

возможно это мост  
шутка, метрика в современных системах не используется на уровне таблицы маршрутов. (см. man 8 route)

см. man 8 route

student80, какой дистрибутив?


Возможно, они просто не в этой таблице.

Дистрибутив Debian GNU/Linux 4.0rev1
вот строки из /etc/network/interfaces

и адрес 127.0.0.1 пингуется, значит loopback поднят.
а разве несколько таблиц маршрутизации может быть? а как тогда их все посмотреть?

разобрался я, что такое USE - кол-во поисков для маршрута. Это сколько раз система проверяла/искала/запрашивала путь к адресу назначения. В моем случае таблица статическая, поэтому все поиски равны 0. Правильно?

а по остальному буду ман перечитывать.

Легко. Команда
 отобразит содержимое файла, который сопоставляет номерам таблиц их имена. Имена нужны только для облегчения восприятия человеком. Самих таблиц 255 штук, но без имен ими неудобно пользоваться. Дальше уже ман читайте.

век живи, век учись... а нас учили, что таблица одна :-(
у меня их три таблицы оказывается. local, main и default
route мне выдал одну из них. а как каждую посмотреть?

Последний раз подсказываю (ну в мане же всё есть)

сколько там еще маршрутов оказывается 
спасибо!

я вот только не понял две вещи.
scope - это тип соединения с адресом? host - локально внутри машины, link - непосредственное соединение с другоим адресом
и вот есть две строчки
broadcast 192.168.100.0 dev eth2  proto kernel  scope link  src 192.168.100.1
broadcast 192.168.100.255 dev eth2  proto kernel  scope link  src 192.168.100.1
в табличном виде их можно записать
dest-----------------------mask-------------------src
192.168.100.255---255.255.255.0---192.168.100.1
192.168.100.255---255.255.255.0---192.168.100.1
получается что эти две строчки означают одно и то же?

Если внимательно разглядеть эту строчку то видно, что элементы "proto kernel" и "scope link" отделены от своих "соседей" двумя пробелами. Следовательно, рассматривать их нужно только в таком виде. Что всё это значит написано в мане.


Что за табличный вид?

Добавлено @ 14:45
P.S. Используйте вместо "-" табуляцию, или пробелы - невозможно сходу делить целую строку на структурные элементы.

Это сообщение отредактировал(а) ZeeLax - 20.12.2007, 16:30

так и не нашел нигде почему 2 пробела стоит.
про различие строк разобрался.
broadcast 192.168.100.0 dev eth2  proto kernel  scope link  src 192.168.100.1 - это широковещание в сеть из вне сети
broadcast 192.168.100.255 dev eth2  proto kernel  scope link  src 192.168.100.1 - это широковещание в самой сети

Спасибо за помощь.

А я вам не объяснил, почему два?

Добавлено через 3 минуты и 22 секунды

Откуда такие сведения?

не догоняю я, в каком виде их рассматривать. :-( ман перечитывал несколько раз. Может просто не вижу необходимого...

сегодня мне отчет сдавать про маршрутизацию, я за три дня столько статей перечитал, разобрался с работой маршрутизации, научился делать маршруты и читать их, сам собой горжусь 
и вот эти две строчки, камень преткновения даже. можно конечно их и так представить, как я их представляю здесь, преподаватель все равно уже не разберется, а мне разобраться хочется.

а про широковещание это мне знакомый сказал, он в линуксе и в сетях хорошо разбирается. не прав он?

Не прав. Это широковещание, но не "в сеть"/"извне сети" а только В сеть. Т.к. маршрута ИЗ не бывает.

Добавлено через 50 секунд
Про эти маршруты, если не спросят, вообще не рассказывать можете. А потом для себя разберетесь, когда покопаетесь.

наверное я не так написал.
вот, что я имел ввиду

маршрут для широковещательных пакетов, приходящих в сеть от узлов, находящимися за пределами сети.

маршрут для широковещательных пакетов, генерируемых узлами сети

такое определение верно?

два пробела - это наверное специальная приблуда, чтоб люди мучались 
Уважаемый комодератор, почему два пробела, вы так и не сказали... но хотели сказать  

вы уверены, что это 2 пробела а не 1 табулятор ?

Да, это именно два пробела. А зачем они, я уже говорил - чтобы отделить свойства маршрута, обозначаемые двумя словами, разделенными пробелом, от других свойств, и избежать их интерпретации отдельно друг от друга.
"proto kernel", например, можно интерпретировать только как "proto kernel". "proto" и "kernel" сами по себе бессмысленны. (если быть точным "proto" - имя свойства, "kernel" - его значение)
И по-моему, мы сильно ударились в мелочи, гоcпода. student80, у вас остались ещё вопросы? Если нет, то давайте уже закроем тему.

Добавлено через 3 минуты и 43 секунды
student80, насчёт маршрутов - у вас немного неверное восприятие ситуации. Все маршруты всех таблиц направлены к объекту (сети, хосту), а не от него.

Это сообщение отредактировал(а) ZeeLax - 22.12.2007, 18:36

Насчёт "broadcast" и "local" в выводе ip route show table local (пример с моей машины)

broadcast - маршрут к широковещательным адресам. В данном контексте - к адресам, не принадлежащим данному хосту.
local - маршрут к локальным адресам, то есть к адресам, принадлежащим данному хосту. Пакеты, проходящие по этому маршруту не выпускаются в сеть, отсюда и название маршрута.


Эти два маршрута отличаются только адресами назначения. Первый - к адресу сети, второй - к широковещательному адресу сети.

ой, тут вторая страница есть, а я и не заметил 
про отделение пробелами. то, что proto kernel нужно рассматривать как единое целое, это я понял, думал что еще какой подвох там кроется.
по остальному все понятно. я тут еще в выходные книжку почитал, и остальные вопросы отпали.
Большое спасибо за помощь.