Кому что не нравится как работает, пишите. Если не нравятся плюсы - уберите их и пользуйтесь себе спокойно.

Жаль писать, но пока не подтолкнул(( Рабочий скрипт нужен был, а времени мало было, чтобы придумывать и писать модуль. Однако как разберусь с сессией - возьмусь снова наверное)

Собственно проблема была решена через редизайн объекта (убрал сложные структуры).

P.S.: обсуждал тему на другом форуме, там люди тоже предложили несколько вариантов, и там же мне посоветовали изменить структуру объекта. Читайте, кому интересно.

Это сообщение отредактировал(а) KSURi - 23.1.2008, 22:07

KSURi, ради интереса: скажите что вы выбрали?
 и в чем была пролема?
почему нельзя написать классы set get и их использовать (и между ними наследовать и т.д.) или в структуры ссылки написать, потом передрать??

Тогда поменял структуру объекта, убрав вложенные хэшрефы. Примерно пару месяцов назад я снова наткнулся на эту тему, так получился Class::Accessor::Deep (доступен на CPAN).
Проблема описана в первом посте темы.
Честно говоря, не очень понял, что вы имели ввиду.

Это сообщение отредактировал(а) KSURi - 18.7.2009, 01:05

KSURi, интерфейс программы не совсем понял... зачем все это?

Это сообщение отредактировал(а) gcc - 18.7.2009, 01:10

Чтобы не плодить методы типа get_a, get_b, ..., не делать $self->{hashref1}->{hashref2}->{a}, $self->{hashref1}->{hashref2}->{b}.

понятно, кажется понял...