bars80080, аццкий сотона. Завязывай стока флеймить. Вредно для здоровья   

А где еще флеймить, как не во флейме? Мне креатив Барса так очень даже понравился... лучше чем мой выше 

А я его не осилил.

Откровенно говоря я тоже. Наверное потому что эта тема мне не интересна....   

GeneralElectric, может ты просто не понимаешь, того, о чем тебе говорят?  Лично я не сталкивался на этом форуме с описанным тобой явлением...на других - да, много "зазнавшихся всезнаек", но не здесь, имхо 
Перед созданием темы обдумай то, что ты хочешь спросить, поюзай поиск, и ты будешь знать 50% ответа на свой вопрос. По крайней мере я так делаю ;)

Это сообщение отредактировал(а) webevt - 16.1.2008, 15:41

У кого-то видел подпись: нет времени думать, надо писать код. По теме: программисты код не пишут, они его перепечатывают из головы.
Так, для справки: а в этой теме про 1С не вспоминали, случаем?)

    
черт. упал под стол. бьюсь в агонии.
ты хоть прочитал-то первый пост?
речь о совсем обратном.
не о том, что самого GeneralElectric'a отсылают читать литературу. А о других. Которых отсылают. И которые не читают.
GeneralElectric, если смотреть на статистику, РНР занимается большое количество людей. Намного большее, чем, скажем, Lisp. И уж если по Lisp возникают темы "помогите сделать лабораторную на завтра", то и по PHP возникают. Закономерно, с точки зрения логики. И уж то, что таких тем в отношении PHP больше - тоже, вроде как, закономерно.
bars80080, хороший, взвешенный опус. Особенно - заключение из серии "кто виноват и кто прав" 

Я бы сказал, что согласен во многом с GeneralElectric, но прочитав в правилах форума "Флейм" эту строку

как-то засомневался в адекватности всего сказанного здесь...
bars80080, браво! Если все это было написано в бреду, то я даже боюсь представить себе что вы можете написать, находясь в трезвомясном сознании  

PS Мне лично больше нравится приводить готовый к употреблению код (если, конечно, вопрос достаточно интересный) с минимальным описанием и комментариями, чем расписывать автору его ошибки и читать лекции по программированию. Это своего рода разминка для мозгов, особенно когда вопросы совсем не ординарные. Для обыденных вопросов, проще привести ссылку с цитатой и, если ресурс на английском, кратким пояснением на документацию. Эгоистический, вероятно, подход... но увы, намеками и подсказками постепенно помогать авторам самим найти и исправить свои ошибки мне слишком скучно и не интересно, да и им, вероятно, не нужно.

PSS Кстати, долго искал ссылку на правила форума, что бы вставить цитату от туда. И что самое интересно ссылку-то я так и не нашел!


Это сообщение отредактировал(а) sTa1kEr - 24.1.2008, 20:52

+1
ps в бреду, т.к. вряд ли кто поверит о моей трезвопамятности, просто наработался и захотелось расслабиться

Это сообщение отредактировал(а) bars80080 - 25.1.2008, 12:16

Я приблизительно на этом выучился. Если мне попадался исходник без коментариев, то я его пробовал в некоторых местах изменять, смотреть за последствиями и начинать пронимать этот код. И только после этого я лез в инет за документацией. Но сначала пользовался методом научного тыка. А ctrl+z у меня всегда под рукой  
ЗЫ: программы управляющие питанием и температурой компа мне ещё не попадались