Привет Всем!
По просьбам трудящихся юзеров выложен полный вариант процитированной статьи - Раскрутка сайта в домашних условиях. Кому интересно по-прежнему см.  http://orange.s36.ru/?Statmzi
Удачи.

ORAN123, 
А что это за тег?

А можно смысл этого бреда расшифровать:


Часть правильно, часть бред какой-то... "типа слышим звон, да не знаем где он".

Добавлено через 1 минуту и 40 секунд

Харэ по инету спамить! Пиар ваш не прокатит.

Тег -  <I>   - пардон не вычитывал,возможны описки

Статья посвящена бесплатной раскрутке. Но чего здесь неясного, к примеру, в прошлом году произошло подорожание средней стоимости клика (перехода) в Яндекс.Директе ,например, по запросам "создание сайта" и "разработка сайта" в 2 раза - с 8 до 16 долларов... 

Насчет спама: начал читать вашу статью, дошел до "Определить семантическое ядро запросов" - дальше читать  не смог: круто! Вы часом не Егор Гайдар или может родственник его ?
Короче ваша статья хорошая , но пустая, как передовица в "Правде" - Вперед к вершинам коммунизма...
Это и есть настоящий спам. Нас же забодали вопросами так, что были вынуждены дать полный вариант этой далеко не совершенной статьи.

А Суть моей заметки: Интернет последние годы глобально коммерциализируется, ну а впереди планеты всей - ханжи, типа Яши, везде декларируется - актуальный контент и будут вам тицы и топы и маленькое счастье. Сам же Яша просит от 7500 руб/мес (на прошлый год) за вход в директ, или же от 300 уников, чтобы только рассмотреть вопрос... Кроме того, произошло подорожание средней стоимости клика (перехода) в Яндекс.Директе ,например, по запросам "создание сайта" и "разработка сайта" в 2 раза - с 8 до 16 долларов за последний год.
Это и есть лукавство и алчность в чистом виде.
Мы провели эксперимент можно ли не потратив ни гроша, подсунув липовый контент, пролезть в топы..., используя лишь методики раскрутки. Оказывается - можно! Вы можете это легко проверить в статье все есть.Базисную часть использованных методик мы начали публиковать, все не обещаем, зачем Яшу баловать?

P.S. Наконец выложили обещанное пособие по быстрому построению шаблонов  
         смотри:     http://orange.s36.ru/?Glavnaya:Skachatmz

Яшей единым живы что ли?       И где он просил 7500 за директ? С Каталогом не путаете ничего?       

Это называется рыночная экономика, а лукавство вот:
, а вообще можно я вас подолбаю вопросами? Вы так и не ответили на:



Ну вы уж определитесь о чем пишете, поправте плиз. а то мне на самом деле интересно о чем там написано, а понять не могу.

А я кажется свою и не выкладывал на ваше обозрение   А по тексту, нет, я не родственник Егора, он кстати комунистом не был   

Аааааа... А мужики то и не знают!!!! Где 16 баксов за клик? Точнее расскажите, чем то подтвердить можете? Когда 16 баксов за клик, при каких условиях?

В какие топы, это не вы случайно "чайников" раскручивали??? Что значит липовый контент?

В статье возможны очепятки. Как ее после таких слов и отсутствия разъяснений читать?

Яша не просит, Яша предлагает.

Добавлено @ 00:23
Так, вобщем или вижу ответы, разъяснения и объяснения или сношу ваши посты нафиг. Хотите адекватности, будьте адекватны сами.

Добавлено через 7 минут и 21 секунду

ЫЫыыыыы... не позорьтесь, не подставляйте людей! Жгуны!

Это сообщение отредактировал(а) Str!pe - 24.4.2008, 00:23

Он был всего навсего завотделом журнала "Коммунист". Я рад, что вы  даже не  родственник.
Хотя ваша угроза снести наши посты это типичная коммунистическая практика.
Потом, вы что же стеснятесь своей статьи, раз выложили - значит на всеобщее обозрение. Я не сказал, что статья плохая. Она просто неконструктивна. Мы же стараемся помочь именно начинающим, безбюджетным. И судя по волне откликов - небезуспешно.

Здесь Цензор имел ввиду, что бюджетнаая раскрутка - тема другой статьи. В коммерческом сайте нужно использовать втом числе и покупку линков.

Про чайников - не знаю. Липовый контент - не актуальный  с точки зрения сетки, сходите на ya.ru
наберите Иван Иваныч - в десятке сидит, скажите дор, ну не соглашусь - да ладно. Но топовый дор, смотрим сколько проживет без малейшего вмешательства ( отсюда - примерный срок гарантий заказчикам)

Про очепятки я ничего не писал, но, как видно и у вас попадаются.

В сетке навалом свободных шаблонов - делай, что хочешь, Мы работаем для начинающих, чтоб шишки на ровном месте не били и время не теряли, а об авторских правах предупреждаем.Более того, с неудачных проектов шабы всегда в паблик.

По цифрам: "Веб-студиям невыгодна реклама в сети. К такому выводу пришло профессиональное информационное издание в сфере ИТ-бизнеса ASTERA. В новости отмечается подорожание средней стоимости клика (перехода) в Яндекс.Директе по запросам "создание сайта" и "разработка сайта" в 2 раза - с 8 до 16 долларов за последний год...
 20.03.2008 - Источник: Seonews.ru
Почитай,  именно здесь Яша порылся
За остальные цифры тоже отвечаю
И еще народу от вас много идет и даже благодарности пишут( немногие правда, но пишут) могу переслать.

А, вы о времени до 91? Так тогда все оттуда вылезли.

Нет, это мое ноу-хау борьбы с теми кто не понимает о чем говорит.

Меня мало волнет ваше личное мнение по поводу того, что пишу я. Вас про вашу статью, я спросил только потому что в ней нестыковочки имеются, вместо того, что бы их разъяснить вы начинаете внимание на меня и на Гайдара переводить. Будет жалко если вы не объясните нестыковочки, потому как придется вас стереть за откровенный бред. Есть те кто поймет, есть те кто просто прочтет, есть те кто прочитать не сможет, есть те кому не надо читать ничего подобного. И будьте так добры не надо мои слова переверать и додумывать что то за меня. Еще раз флудиьть в проф разделе начнете буду стирать.

Я чего то тут откликов не вижу от форумчан 

Меня ОЧЕНЬ интересует вот этот "антинаучный" бред  Как вы прокоментируете вот эти слова:


Далее:

Ах, да... описки:

Можете кстати не читать, начать меня игнорировать, но ведь тогда сами понимаете что произойдет 


Ну да, а что это? Может это белый проект наполняемый руками редактора "с большой любовью"   ? Ну тогда редактор школьнег и не знает как сдлелать много и быстро. А поскольку вы утверждаете что это не дор значит вы к нему причастны  Да и какой смысл искать адалт по фразе "Иван Иваныч"   Вы сударь, однако жгун!

Тоесть ваша бесплатная раскрутка равнработает ровно столько же сколько работает топовый дор?       

 Да? Они такие дебилы, что деньги сливают просто так, не просматиривая откуда заказы идут? Все студии вон из рекламы инетовской, отдайте поле мне!       

А я это не про бесплатный шаблон говорил   

Нет, спасибо, не надо 

[QUOTE=ORAN123,22.4.2008,  19:20]
oran123, спасибо за пост.  
Вот это - познавательная статья! А то везде - регистрируй в каталогах, 
досках, форумах. А как и что, какие тонкости не говорят!

Только один момент - описание как нужно делать - одни ключевики или как 
описание. Пользуюсь AllSubmitter'ом, там есть генереция описаний, но склеить 
Яша все равно может, т.к. одна генерация - изменение одного слова. Как быть, 
писать самому 100-200 описаний (очень тяжело) или оставить описания, 
сгенерированные allsubmitter'ом?

Да и еще, мне кажется добавлять по 1-2 каталога за день - очень мало.
Хотя, если каталоги элитные, то через 3-4 месяца будет довольно весомый 
сайт.

ORAN123, Я не понимаю, чего вы добивались? ДОстаточнно было ответить на вопросы и показать хоть какие то знания... теперь в баню за клона и за запудривание мозга. Печально.

Будет, только кому он будет нужен на 500-й позиции?
Да и то, при условии что на этот кому-нить нужный текст появится хотя-бы одна ссылка (ну, или, если этот текст хотя бы на народ.ру). Иначе о нем поисковый робот просто не узнает.


Линк линку рознь. Например один линк с adobe.com, будет стоить гораздо больше чем миллиард с http://forum.vingrad.ru


Проверено. И на Яндексе и на маил.ру (у них Яндексовский движок).
Гугл давно пропускал (так доры пропихивали в выдачу). Сейчас сложнее (но обходится).
p.s. У Яндекса сменился алгоритм. Сейчас бетатестирование.
p.s.s. У Рамблера тоже.


Все правильно. Не стоит забывать про "Нельзя казнить помиловать".
Есть деньги? Регся в Яндекс.Каталоге (бесплатно туда очччень сложно попасть). В зависимости от тематики и твоей готовности постоянно платить - покупай ссылки на Сапе. Есть ещё больше денег? Регся в Яндекс.Маркете (выгружай yml) и т.п. магазиллах и отстегивай за переходы. Для некоторых товаров это можеть быть выгодно. Для других - уёдешь в минус.


Для России актуальны Гугл, Яндекс, Рамблер. Маил.ру (как и его ГоГо - пока можно пренебречь).
С гугла идут преимущественно продвинутые пользователи, с Рамблера - новички (в интернете около года), с Яндекса - условные середнячки. Т.е. люди которые уже и понимают в интернете и кто уже в нем довольно давно. Поэтому целевых посетителей лучше ловить с Яндекса. Их там больше.
Тут, конечно, все спорно и зависит от сайта.
p.s. Мы в течении полугода засекали на Интернет-магазине (направление магазина упоминать не буду).


Str!pe
При всем к вам уважении, пока не баньте 12345 (это чей-то чужой).
...
А про оптимизацию сайтов (не только поисковой) можно долго разговаривать.
Ведь мало привлечь посетителя, его ещё надо на сайте задержать (это в дальнейшем и скажется на результатах выдачи (вылетите вы оттуда или нет)).
Поэтому скоро и появится термин "средняя температура сайта" (помогающая оптимизировать сайт под посетителей). Т.е. это подстройка сайта после старта (после анализа поведения посетителей (по какому руслу их желательно пускать)).
Это и "подсовывание" необходимого зашедшему с поисковика. Но так - чтобы не сочли за клоакинг (это важно).
Но тут все просто (с поисковика). Общий принцип как раз и пришел с адулта (один из функционала tgp галерей).

Кстати, Яндекс как и ЛИ.ру это давно используют (учитывание интересов).
И банерные сети начали (через используемый admedia SearchPartner (admedia активно взаимодействует с adriver))).

Это сообщение отредактировал(а) 12345 - 27.4.2008, 23:52

Я задал вопросы мне на них не ответили, то что там написано половина бредятина, человек писал который в вопросе разбирается прочитав пару книжек и все.


Я плакалЬ!   

Что значит пока? Что значит чей-то? Опять спалился?   

Абсалютно правы! Но я и впредь буду говорить что человек который пишет, буд-то в Яндекс каталоге нахождеение сайтва проплачивается за клики - в вопросе не разбирается, и то что он пишет это бред.

Зависит от целей.


Далеко не только они.

Зачем? Обоснуете?
А потом я обосную почему имено так, а не подругому (хотя это, вроде, и так очевидно).


Человек который писал в вопросе разбирается гораздо больше чем вы думаете.


Где это сказано? Читайте не отдельные слова, а всё предложения сразу (выше уже было упомянуто про нельзя казнить помиловать).
Поднимите книжку по русскому языку (раздел — грамматика). Про построение предложений.
По журналистике. Про статьи. Какого вида они бывают.
Вы писали когда нить статьи больше одной страницы? Наверняка писали. Дадите почитать (не исправляя)? Вы их с одного раза и с ходу пишите? Если да — вы уникум. Тогда что вы тут делаете с такими способностями? (я серъезно)


Потому что это чей то чужой Логин.
Не верите — посмотрите на дату его регистрации.
Или вы считаете что его только что зарегили и дату отматали на год назад???


Мы про нормальные проекты (безредиректные).


Далеко не только они. Но сбор статистики в последнее время получил особое распространение.
Начиная от интересов (глобально), и заканчивая поведением посетителя на сайте. Карты кликов (которая, на самом деле, вещь абсолютно бестолковая), температуры (уже писал выше). И т.п.

Str!pe, вашу позицию я понял. Вот и предлагаю здесь на форуме диалог. Практически на любую тему. С мелочами и нюансами (но не до конца раскрывая некоторые подробности).

Это сообщение отредактировал(а) 12345 - 28.4.2008, 23:24

А зачем, вы же все знаете   

Ну значит он вас за дураков держит раз пишет такое  

Я его прочитал, но там именно так и написано.

Я журналист и чё?

А я в печать писал проверяя, и за мной проверяли, а не не редактированное вы можете в блоге читать в моем. Только я ими не кичусь, а потому мне без разницы кто и что скажет  

Вообще да, потом пробегаюсь если время есть и правлю ашипки.

А я пока и не забанил. Дата для меня мало что значит без участия в жизни форума. Не вам мне объяснять на кой логины на форумах с давней датой и минимумом постов. Хотите играть по правилам, играйте честно.

Я темы палить не стану, но не всегда требуется людей держать на сайте.

Я абсалютно за! Хотите диалога, давайте говорить, но не править ашипки или пытаться говорить "а пасматри на сибя,у тибя ашипки то же есть" это отмазки. Я против бреда и тупого флуда в этом разделе, для флуда есть целый подфорум.

Вобщем заканчиваем флуд. Это профильный раздел.

Что за непонятный флад   

Теперь вы уходите от вопросов? 


А что именно "такое"? Что вас смутило?


Там написано немного по-другому.
Вы ведь журналист. Вы же должны знать что текстом нельзя передать интонацию. Сноски.
Это тоже самое, как сказать девушке:
— Плодожёрка ты моя.
Смотря как будет сказано. В одной интонации обидется, в другой — расцелует.


Ну вот видите. За вами стоит редактор. Потом корректор. Потом, наверняка, опять редактор.
И вроде тут никто ничем не кичился.


Так я и играю честно. Просто этот 12345 случайно попал.


Ну псевдоредиректные (до первого клика). Итог то один и тот же 
Но ведь никто не просит, так как все понимают что спаленная тема — уже не тема (если её правильно поймут). Но! Тут то тема уже была спалена. И довольно убийственно спалена (это ведь результат трехмесячных тестов). Про иван иваныча. Там всё как на ладони (почти как на ладони). Просто посмотрите на те данные что имеются. Конкурентов (хотя тут тяжело назвать конкурентов, но они имеются). Текст — паблик (вобще не уникальный!). Процентное соотношение — 7%. Упор на заголовки. И в титле. Кейворд и дескрипшен сознательно пустые. Ссылок нет. И, что главное, посмотрите на количество бэков! Это реально — спаленная тема...


Str!pe, да никто ни на кого пальцем не показывает и стрелки не переводит.
Всё сугубо по теме. Идёт диалог на сообщение (-я).

Флейм:

В своё время сожгли дохренища народа, доказывающих что земля не на черепахе с тремя китами.
Время, обычно, расставляет всё на свои места. Жаль что на это требуется какое-то время, которое можно было направить в правильное русло.

Это сообщение отредактировал(а) 12345 - 29.4.2008, 23:38

Ну да, вы же сами себе ответили 

Я повтяорять не буду, вроде не птица говорун 

Причем там интонация??? Там открытым текстом написано было! Это типа "ты кому веришь, своим глазам или мне?"   

Я такие темы то же палить умею, но я под ними подписываться не стану   

конечно.