Предлагаю обсудить такую вот тему.
За какими системами ближайшее будущее (*win or *nix). И будующее которое    подальше (за ними же или же за чем то новым (новыми системами)). Или возможно они будут существовать как сегодня, конкурируя друг с другом?
Ну вообщем все что вы думаете и желательно поподробнее.

p.s.:   возможно это конечно дискриминация, задавать такой вопрос в разделе "*NIX системы", но все таки, я думаю кто общался с линуксом тот и с виндой дело имел, а вот кто работал в окнах, тот не всегда линух знает (это мое личное мнение, а оно может быть ошибочным).  

The truth is out there

Добавлено через 7 минут и 34 секунды


Ближайшее, ИМХО, за виндозой ибо очень уж большие денешки потрачены и крутятся



Далекое, опять же ИМХО, за чем-то принципиально новым

Я люблю свободу. Мне нравится Linux. Будущее для себя определяю я сам. Моё будущее за Linux.

Надеюсь воевать не будем? Перенесу для начала в клуб.
Модератор: Тема перенесена

Сосредоточение энергии, успеха и эгоизма в одном лице (Ло Пан) и добро, всеобщее благо для всех (Дракон) - два разных пути. Каждый является одновременно и плохим, и хорошим, они не могут существовать друг без друга, они дополняют и развивают друг друга, их противостояние не должно прекращаться : если один из них будет уничтожен, то другой через некоторое время сам придёт в упадок.  

Конечно не будем, я и сам не знал куда тему поместить. Пасиба. А если еще свое мнение выскажешь по поводу вопроса, то вабще будет хорошо.  




Отличная мысль  . 

По сабжу,
ИМХО идеал для пользователей была бы нормальная конкурренция. Только представьте себе, программы везде работают, дрова нормальные для каждой железки есть, свободный выбор, низкие цены на коммерческие программы...  

Ну а в данный момент конечно ситуация далека от идеальной, М$ всё еще держит монополию, но есть интересные телодвижения - маки становятся всё популярнее, гугл мечтает о веб-оси, фирмы с кучей денег упорно пробивают линукс в массы, виста покупается скорее по инерции...

Вопрос теперь только в том, что выберут пользователи, то есть мы, а точнее вы, мой выбор у меня в подписи.  

, линуксы имеют некоторые пока не очень определённые перспективы внедрения на мобильные устройства



Мягко сказано. Как я недавно понял, купить ноутбук без Висты/XP (и без платы денег за них) - целая проблема! Вот, до сих пор не решил, что с этим делать  


а где, если не секрет, находится твой public ftp server?  

да тоже как то обратил на это внимание 
зашел в эльдорадо а там 2 блокнота только без ms один с редхатом другой с фридосом 
кстатии скоро и с хр хрен найдешь только виста будет 

Не набралось пока на фтп сервер   Но я над этим работаю  

По сабжу...
Сейчас, как мне кажется, windows склоняется больше в сторону встраиваемых мультимедийных систем и систем для начинающих пользователей. А *nix - в сторону серверной платформы и профессионального использования.
Т.е. мое мнение, в дальнейшем конкуренция может прекратиться, просто системы займут разные ниши. Но если сильно ужесточат законы об интеллектуальной собственности, то многие пользователи переметнутся на *nix. Тогда у винды будущего нет.
Ну а в свете планируемой покупки Microsoft Yahoo будущее еще более неопределенное.
В общем, мой окончательный вывод, *nix будет продолжать развиваться, а windows будет сильно видоизменяться. Т.е. винды в сегодняшнем понимании в скором времени мы не увидим.

В Linux до сих пор есть ряд вопросов, которые не разрешены.

1) Оборудование. Попробуйте подключить какой-нить смартфон. Нету дров.
2) Отсутствие нужного софта. К примеру, мне элементарно не хватает Adobe Flash и Visual Studio(ибо MFC требуется именно).

это проблема GNU/Linux?


Подключил свой смартфон Nokia 6680. В инет через него лазил. Картинки туда-сюда сливал. А так да, дров нет   
Проблема есть, но не у всех. Многие подключают.


тут ничего не сказать не могу - я не в курсе 

1. А "какой-нибудь" - это какой? Виндозный? И с какой целью? Я вот свою Нокию спокойно через USB подключаю для обмена файлами.
2. Adobe Flash - это имеется ввиду плейер или редактор? Если плейер - то есть. А Visual Studio (правда, не последняя) у меня под CrossOver пашет. Если уж совсем подопрет, так под VMWare Server 1.0 (бесплатный, между прочим, продукт) у меня винда крутится.

Пока больше сижу под виндой и все только из лени и плохого интернета.
т.е. например, лень что-то самому настраивать и прочее.
ИМХО у многих именно эта проблема: человек хочет поставить ось и большее ничего руками не делать, а многие линуксы с дефолтовой настройкой у меня не всегда корректно работали со звуком и прочее, понятно дело что все эти вопросы можно решить, но человеческая лень...

Это да, верно, большинству пользователей в ломы что-то настраивать, лазить где-то, узнавать ччто-либо.

Сам пока больше сижу под виндой, и только когда выдается свободное время, линух загружаю. Пока ничего кроме как сложновато (а все почему? потому что раньше было нужно начинать; короче сам виноват, что линух для себя позно открыл  ), сказать немогу.
Но все таки, не зная почти ничего про линух, чем то он меня зацепил, что то в нем есть такое   .

Ну меня лично Линух зацепил бесплатностью, т.к. я сдвинут на использовании только лицензионного софта, а под винду много софта стоит очень дорого, да и сама система не из дешевых

В Омске продаются ноутбуки с такой характеристкиой

Забыл еще сказать про фактор привычки, люди в основном инертны и привыкать к чему-то новому не всегда хотят, хотя если все правильно обьяснить...

пардон, речь случайно не о flash-плагине для браузеров? = Если да, то в чём проблема? Я поставил себе на SuSE сначала Opera, а потом плагин. Потоковое видео нормально работает.



Mayk, в Москве тоже продают. Но дискриминация налицо : подавляющее большинство нотников с FreeDOS, PTS-DOS или линуксами имеют характеристики ниже средних. То есть, именно хороший нотник не найти. Для меня хорошим является примерно следующее :

• 14" 
•  Двухядерный Intel или AMD
•  2 гб памяти
•  видеокарта - не менее 256 мб совместной
•  диск - не менее 160 Гб
•  стандартный комлект аксессуаров на чипсете - кардридер, аудио, проводная и беспроводная связь
•  2.5 - 2.7 кг

В итоге купил Roverbook Nautilus V450. И там была XP Home, которую я снёс  Аналогичные модели других вендоров в основном имеют на борту Висту и стоят совершенно другие деньги.

По-моему, в СНГ и то больше продаж без Windows. Просто начинает казаться, что маркетинг вендоров определил РФ страной неумеек - всем домохозяйкам надо, чтобы включил и сразу открыл свой оффис или преферанс, пока суп варится. Linux тут просто никто не знает что такое  Предлагаю начинать поставки автомобилей с предустановленным шофером.  

Это сообщение отредактировал(а) marcusmae - 6.2.2008, 16:11

ИМХО, если Линус не прекратит курить травку и бухать пиво, у линукса будущего не будет...

Хочу давно спросить, только не знаю где. А зачем это данным фирмам надо? В чём возможна выгода?

Имхо будущее за серверными системами, где-то читал статью о том что десктопы умирают. Появляются больше онлайн-сервисов, впрочем я с эти согласен. Да и вобще я вижу будущее компьютеров как в кибер-фильмах, а не для домохозяек. Все это мое мнение, с бредом можно не соглашаться =) 

ИМХО, будущее за линукс. ;) Уже в России школах ставят ;). 

ИМХО Linux уже давно не за Линусом, а за такими монстрами как IBM, Novell, и т.д. 
Причем тут дурь в голове Линуса? В любом случае, если гиганты посчитают Линуса некомпетентным, его заменит другой мэйнтейнер ядра. И все. Он, так сказать, толкнул колесо, а то как оно покатится, уже не от него зависит.

Пока они мечтают, Дюваль трудится  
http://ulteo.com



Не тру. Линус владеет Linux TM. 

Да чо там спорить, так по-прежнему и будет: на серверах и у хакеров - никсы, у бытовых и офисных юзеров - винда. Ну и маки конечно, для работников творческой направленности 

Для них это дешевле, чем самостоятельно в закрытом режиме разрабатывать такой же продукт. И качество лучше получается.
А для железячных контор типа Sun и IBM, развитие линуксов уменьшает их зависимость от Microsoft и позволяет снизить издержки.

Да, я гдето давно читал, что возможно в будущем ОС будет загружаться на комп через и-нет. То есть на компе будет просто инфа. Ты включаешь комп, он соединяется с сервером и загружается твоя ОСь. В принципе прикольный вариант.  




Возможно. Но вот кто точно откажется от Линуха, так это геймеры. Пока игры не будут на Линух делать.



Будет то, оно может и будет, но до поры до времени, все когда то меняется. 

Добавлено через 13 минут и 21 секунду
Будущее Linux с точки зрения Голубого Гиганта

ИМХО все зависит от поставленных задач 
Мне кажется что сервер лучше на *NIX Потому как он сервер и людей рядом нет . Linux хоть и развивается очень быстро и я его поклонник но ...... Всетаки практически все программирование (особенно визуальное ) пока остается в Win .
Что касается смартфонов и всего прочего барахла - не надо из серверной системы делать Дисктоп.
Покажите мне сервер с Игрушками или например програмным интерфейсом для КПК. 
Во FreeBSD например тяжко с USB. Но лучшего брэндмауэра чем машина с Free просто не найти .
Сам я юзаю в последние время Debian. Все в нем работает Видео и музыка и проблем с установкой пакетов не возникает И Eclipse для приложений на Java. Но если надо что то для КПК то лезу в винду и все там настраиваю.  Так что надо мух отдельно и котлеты отдельно . А все эти пацанские споры типа что круче ни к чему не приведут .  Так что задачи + интерес к предметной области = душевный покой и уверенность

Кстати что касается Хакеров , то мне кажется что это люди одаренные + высшей квалификации . А посему им без разницы в чем копаться В Винде Линухе или MAC . Это я к тому что Линукс не полигон для хакинга а просто возможность посмотреть как что устроено и как с этим работать 



Это сообщение отредактировал(а) merfi - 22.4.2008, 12:17

Ссылка на ролик, который нашёл nickless: http://www.youtube.com/watch?v=uBUgEx_91BU

 гы у меня такой же. А вот до этого был на WindowsMobile(и новый на нем буду 100% брать) - и никак, скажем. И софт на него ставить надо то.

И всем советую именно виндовые - платформа субъективно на порядок порядков лучше симбиана.

Может всё-таки никсовые? ;)

powerfox, качественные никсовые мобильники будут не скоро, если никто не возьмется за них. Вся надежда на Nokia с ее моделями типа N8x

Винда становится всё более похожа на Linux виндовые серверы тоже пытаются заимствовать лучшее от Unix в Linux  стали более активно развиваться пользовательский интерфейс и игры такчто время покажет ))))))))))))))))))))

А Android? iPhone, кажется, тоже подходит под определение никсового мобильника.

 Даже если и подходит, то есть куча людей, которые предпичитают функционал дизайну. Для них не подходит iPhone.
Ною... попробуй под айфон скомпилить какую-нибудь никсовую программу... думаю, убедишься, что он не никсовый в практическом смысле ;)

 Ну ждем. Выпусков смартов на нем.

Никсовые программы бывают разные ;)
Да и мало людей, кто станет писать своё ПО под коммуникатор. А те, кто станет, напишут своё под любой.


Qt на Linux Embedded и на Windows Mobile

ИМХО будущее не за Вендой, не за *nix и даже не за Mac OS X. А за любопытной разработкой под названием Syllable. Лично мне в ней более всего нравятся следующие черты:

• высокая скорость работы;
• 99%-ая совместимость с POSIX (сиречь возможность портировать все изобилие софта для *nix);
• удобство установки дров - достаточно скопировать файл драйвера в специальную папку и перезагрузиться;
• удобство установки программ - распаковал в специальную папку и работай;
• разработка свободна;
• ориентирована на простых смертных (сиречь юзверей домашних обыкновенных);
• интересный ОО API;

Вряд ли я когда-нибудь поставлю ее себе (*nix ближе и роднее), однако уверен что со временем Syllable либо достаточно разовьется сама, либо послужит источником идей и базой для чего-нибудь еще более лучшего.

фу...
любая перезагрузка - зло, ибо является логическим следствием кривос непродуманности архитектуры   

первое практически нереально
второе...возможно, все зависит от степени концептуальности и новаторства архитектуры (типа Plan9)
  



Это сообщение отредактировал(а) MAKCim - 15.5.2008, 18:19