п №1, но без "так держать", нужно углУбить и росшИрить   

Я считаю, что нужно многое менять. Например в последнее время форум заметно тормозит. Плюс сама концепция этого ресурса непонятна, вродебы есть сам форум, и отдельно от него группы, блоги, фриланс, которые лично мне кажутся совершенно инородными образованиями, они как-будто и не связаны с форумом, хотя форум здесь это главное.
Далее сам форум, я считаю, что он должен перестать быть обычным интернет форумом, а развиваться в сторону таких ресурсов как Stack overflow, который я считаю лучшим интернет ресурсом для программистов. В первую очередь из за системы рейтингов. Выражается это в том, что ответы на вопросы там точные и полезные, бесполезный и неправильный ответ можно просто удалить. Вопросы задаются как правило корректно, а не так как это зачастую происходит здесь, там такие вопросы можно заминусовать, при этом понижается рейтинг участника задавшего бестолковый вопрос, так-же такой вопрос может быть отредактирован другими участниками. Еще, человек задавший вопрос может пометить один из ответов как правильный, этот ответ будет выделен. Ну и еще, участники с высоким рейтингом там получают некоторые привилегии модераторов, например они могут редактировать посты других участников. Все это приводит к тому что полезной информации там уже намного больше чем здесь, хотя работает SO совсем недавно, это только public beta.
Вот к примеру типичный пост  
Вердикт - нужно копать не в ширь, а в глубь... не в сторону интернет помойки, где есть всего понемногу, почта, блоги и куча всего и разного, а в сторону сервиса, на котором было бы много полезной информации и на котором можно узнать что-то новое, обмениваться опытом. 

Lazin, очень похоже на всякие Ответы@Mail.Ru, Google Вопросы и ответы, ... Хотя, оно и понятно, система рейтингов - она и в Африке система рейтингов!  Интересная идея, но ...

Это сообщение отредактировал(а) kemiisto - 20.12.2008, 22:25

Lazin, Stack overflow это не форум. Ответы не идут в хронологическом порядке. Это online FAQ, да ещё к тому же англоязычный. 
Человек, его создавший, большинству известен - это Джоель Спольски.

В целом   единственный форум где я бываю почти ежедневно.

есть конкретные предложения?
почему бы не создать опрос и посмотреть нужны ли эти нововведения форумчанам  


а сейчас что разве не так?

это все понятно, я к тому, что можно оттуда позаимствовать идеи, что должно, по моему скромному мнению, повысить ценность винграда как информационного ресурса. Я считаю что должна быть возможность убирать бессмысленные посты из тематических разделов, так-же было-бы неплохо, если бы у человека задавшего вопрос в тематическом разделе была возможность не только пометить вопрос решенным, но и отметить один из ответов, как "правильный". Ну и это влияло-бы на репутацию пользователей, например 5 правильных ответов +1 к репутации, 20 оцененых положительно постов - тоже самое, либо минус к репутации, если заминусовали много постов. 
Еще я считаю, что должна быть возможность плюсовать/минусовать не только отдельные посты, но и отдельные темы. Например создает кто-нибудь тупую тему, сам незная что ему нужно, теме влепят много минусов, после этого мне будет понятно, что ее можно даже не открывать.
резюмируя сказаное:

• топикстартер должен иметь возможность отметить один из ответов как наиболее ценный(содержащий решение проблемы)
• должна быть возможность оценивать темы так-же как и посты, рейтинг темы должен быть виден в списке тем
• рейтинги постов и тем участника должны влиять на его репутацию

Добавлено через 1 минуту и 9 секунд

сейчас то-же так, но ведь может быть и лучше

не думаю что их очень много + кнопка report.


создавайте опросы.


с этим согласен, но только есть нюанс, кто будет проверять что там отметил топикстартер.

Неплохое направление описал Lazin

ну это крайняя мера, на случай чего-то вопиющего, я думаю, что у меня должна быть возможность не читать те темы, которые мне не интересны, но совсем их удалять не нужно, думаю оценки для тем в этом помогут.


Ну это не должно быть обязательным. Сейчас есть возможность отметить тему решенной, но этой возможностью мало кто пользуется. В то-же время участники форума не могут изменять чужую репутацию до того как наберут 100 сообщений. Поэтому часто новички просят кого-нибудь повысить репутацию того кто им помог. А если у них будет возможность отметить пост, который является решением их проблемы, то это исправит ситуацию. Во первых это выражение благодарности тому кто тебе помог. Во вторых не нужно помечать тему решенной.
Можно к примеру добавить кнопку к каждому посту, при нажатии на которую тема помечалась бы решенной, ну а пост выделялся-бы визуально.

согласен (сразу не правильно понял).



думаю администрация не зря поставило это ограничение (100 сообщений).


кто будет проверять?

Добавлено через 4 минуты и 52 секунды
что-то мне кажется что мы удаляемся от темы,
если Lazin и другие участники не против, модераторы переместите это обсуждение в отдельную тему.

Lazin, всё же это совершенно другое направление. Это уже не форум.

блин, я неправильно понял тему

Добавлено через 22 секунды
работу команды Vingrad в целом оцениваю положительно 

Добавлено через 2 минуты и 17 секунд

несогласен, спорить не буду так как я итак уже не по теме много написал  

опять я не согласен категорично.
может я такой тупой, то ли остальные очень умные, но есть темы в которых я рзбираюсь на разных уровнях, а есть те (коих гораздо больше) в которых я вообще не бельмеса. как мне в таком случае начать чем-нибудь интересоваться не задавая тупых вопросов?
существует же такое понятие: "не знаю как задать вопрос..."
если на сайте начинается гнобление неподготовленных к "атфосфере" новичков или просто лезут какие-то сложности, то я обычно заявившись сразу сваливаю с этого ресурса. пример: phpclub.ru , где фанатичный модератор отвечал в такой форме, что расхотелось вообще иметь какое-либо с ними дело

я там уже год наверно не появлялся.

не переборщите с системами оценки и нагибания, а то реально форум станет сборищем профессионалов скучных и унылых, озирающихся на каждый плюс/минус

согласен, гнобить никого не нужно