http://dontclick.it/

Занятно. Как ни странно, мне понравилось.

трудно сказать

здесь наверное такой же подводный камень, как изменить свою ОС открывать файлы на один клик,

т.е. не везде применимо, а точнее применимо только в определённых случаях

но согласен, прикольно

bars80080, трудно сказать.. тут дело в организации мышления.. мы ведь кликаем не первый десяток лет ))
кроме того, все это еще нуждается в отладке и вытачивании, грубо говоря

Имхо это неюзабельно. Типа регресс 
Наличие кнопки, причём не одной - это дополнительные возможности манипулятора, не вижу смысла от них отказываться. А жесты, таймеры, hover-эффекты - это и сейчас известные техники, широко используются.

December, +1

от того что есть отказываться не стоит

вот у меня была мышка с пятью кнопками, две по бокам чтоб двигаться по страницам вперёд-назад, в браузере очень удобно, отвыкало тяжело

в общем этот сайт - в разряд искусства и примеров, как может быть

честно - баян, если не изменяет память сайт давно существует... но это не важно



да согласен, этот сайт можно поместить в так называемый Музей Сайтов, т.к. идея очень необычная и интересная но врядли она найдет широкое применения в сети, ведь 

На самом деле при прямом нейроконтакте - это удобнее.....
 Будет.

да, но тогда будет и без onmouseover, а скорее oneyesdbclick   

Если по сути
Хотелось бы видеть грамотную, продуманную идеологию для навигации по странице без мыши вообще. Чисто с клавы. И чтоб универсально - для любого "классического" сайта. Но я пока не в состоянии предложить даже прототип подобной инпут-системы.

для ноутбука догадываюсь?   , а для наладонника, как раз бескликовая система подойдёт

а классический сайт придётся переписывать под эту идеологию (если да то затея провальная, слишком много людей любят грызунов) или это будет приставкой к браузеру, универсальная для всех (такое вроде в примитиве осуществлено /таб, ентер, функциональные клавиши/, в общем пользуются по случаю) ?

наверно секрет существования и мыши и клавы в одной реальности в том, что они дополняют друг друга и вряд ли можно полноценно передать функции одного устройства другому

Фига себе ну и скрипты ,нет-скриптища  , но сайт просто отстой  !

кто бы говорил...

или тебе по тематике не понравилось?

Я знаю русский, что там написано т.е, собственно, тематика я не понимаю, так как для меня это
марсеанские иероглифы- словарь есть но от него толку мало  ...

дык по тематике, это просто демонстрация возможностей, здесь главное дизайн и предложение использовать такие системы у себя

но как видишь, народ не шибко в восторге

зато прикольно

Сайт, кстати, флешовый. 

Никакого желания нажимать мышку не возникало.

Целиком-то его воспроизводить смысла нет, но вот идею использовать в частях проекта было бы очень не плохо. Например, мне бы понравилось, если бы в фото-галлерее картина увеличивалась при наведении мыши, а не приходилось открывать новую страницу. 

а если я жадный до трафика и мне ой как не нужны неожиданные подгрузки кучи фоток при наведении на них мышкой?

т.е. что я хочу сказать, это как ссылками, народ привык тыкать туда где подчёркнуто и у людей есть в мозгах понятие: щелчок запустит систему дальше, а когда начинаются всякие неожиданности, когда оно вдруг само себе начинает существовать, меня это малёк расстраивает

ну не наводи на них мышку))

так случайно, ведь если я жадный, то у меня наверняка канал очень узкий, зырк на мониторчики, а они чего-то качают, я конечно пугаюсь и фигарсе со страницы...

но с другой стороны это удобно) лично я балдею когда на сайте есть такое удобство (канал на работе ой-как позволяет   )

в любом случае эта бескликовая система на рынке и 0,005 не займет. такую феничку точно уж на сайте для болонок не выставишь, сразу пойдут тупые вопросы - Что? Как? Зачем?

Такое уже есть.... в JavaScript 

bars80080, 
MoLeX, 
вы как-то глобально мыслите. а где оригинальность сайтов? запоминаемость?
по-моему проблема юзабилити/шаблонности никуда не делась.




Fortop, 
ну ясно, что js. не во флеш же их импортировать.
а можно пример какого-нибудь сайта?

конкретной задаче, конкретное решение

этот креатив где-то пройдёт на ура, но в общих целях не пригоден

возможно его лучше использовать под конкретный раздел на сайте

Вот с этим полностью согласен)

Добавлено @ 10:42
И даже можно совмещать: элемнты навигации "сенсорные", а в теле страницы - кнопочные.

Кроме того, лишняя мулька - это дополнительная степень свободы для дизайнера. А применение ее, конечно, зависит от ситуации.

Это сообщение отредактировал(а) TryLight - 1.4.2008, 10:43

TryLight, повторяюсь, данная идие допустима для очень узкого круга пользователя. Программеру Пете - данная фишка очень понравилось, а его друзьям-ламерам и подругам - нет, т.к. они вошли в ступор. Более 80% в качестве навигации по тем же папкам используют мышь, процентов 10-15% совмещают приятное с полезным (т.е. мышь и клаву), а остальной остаток пользователей - используют в этих целях одну клаву. 

Фича данного сайта - ОЧЕНЬ оригинальна (с этим не кто не спорит), но мало применима