http://brainbooth.info/ - отвечаем и выкладываем свой IQ

А что это такое? Буквы знакомые, а слова такого не знаю       

букву С пропустил в середине

не знаю как начать тест... это уже говорит об моем уровне айкю?   

не, не пойду отвечать... система офигеет от моих знаний.. такую высокую оценку (которую она должна мне поставить) в ней не предусмотренна  

Добавлено через 36 секунд

да, поздравляю ты уже набрал первые 10 баллов))))

Система тебе выдаст двадцатизнак?   


Добавлено через 45 секунд

А его выкладывать полностью или можно хоть часть себе оставить?

конечно полностью... 
выкладываем, потом суммируем и прибавляем к моим 20 знакам шобы я жил и радовался =)))

http://youtrupe.ru
регаем, и на ftp выкладываем угадайте что)


Это сообщение отредактировал(а) Сумасшедший - 10.4.2008, 17:30

Я не согласен, так я последнее из АЙКЬЮ потеряю. я тогда даже есть в нее не смогу :(

Теряюсь в догадках   

поддерживаю... что выкладываем? фото памелы андерсон?

Str!pe, MoLeX, твой труп)

Так.. А это - на почту

честно не догоняю прикола... надо синхронизировать мозги за кружкой пива.

Str!pe, эт они надяется что мы после прохождения данного теста окоченеем и помрем, точнее сначала помрем а потом уж окоченеем...

но они не дождутся, как правильно написал Str!pe

хотя маленькая поправочка, система тупо завистнет, она такого числа еще не разу не видела   

Надо б) Если на выходных получится - созвонимся)

MoLeX, 
гыыы))) buffer overflow   

      

Свой IQ ношу с собой   

эт не ест хорошо... в общаг его, в общаг...

      нееее... она на колени упадет и молиться станет  

Добавлено через 48 секунд

А ты, сдал свой IQ в общак?!

Вообще я тащусь от определения IQ... В целом 99% всех обсуждений IQ - есть спекуляции. 

IQ был создан изначально для оценки умственного развития детей и основывался на тезисе, о том что ребёнок в определённом возрасте преобретает определённые навыки и определённые знания. А вот попытки это экстраполировать на взрослых, причём взрослых не страдающих умственной отсталостью - это чистой воды профанация. Постараюсь профессионально объяснить в чём причина невозможности таких попыток:

1. У детей можно выделить определённые вехи умственного развития, которые должны быть - в каком-то определённом возрасте ребёнок овладевает навыком понимать речь, говорить, описывать окружающее, читать, производить простые арифметические действия, делать абстрактные заключения, групировать предметы по признаку, выделять общие признаки у предметов и т.д. Кроме того ребёнок постепенно получает определённую сумму знаний - знание значений общеупотребительных предметов, чисел, абстрактных значений. Это базовые навыки которыми владеет каждый взрослый человек, если во взрослом состоянии человек не овладел этими знаниями то мы говорим о патологии. А вот дальше тупик - как сравнить интеллект музыканта, художника, историка и математика? Нет таких специфических навыков которые бы они решали одинаково легко, которые бы позволяли оценивать именно их интеллект, а не определённые жизненные навыки.

2. Интелелект - это не сумма знаний, это прежде всего умение мыслить. Чтобы оценить мыслительные способности индивидуума требуется оценивающему обладать принципиально более высоким уровнем интеллекта, чем у испытуемого. Мы легко можем оценить мыслительные способности маленького ребёнка или животного - мы придумываем задачу (которую мы знаем как решить!) и предлагаем ему - решит или нет. При этом мы изначально считаем, априори, аксиоматично, что сами знаем решение, что наши умственные способности выше чем у испытуемого! В отношении детей или животных это так, а в отношении взрослых вовсе не факт. На чём базируется утверждение, что решение (а следовательно и мыслительные способности) испытуемого должно быть непременно таким как у испытующего? Если предоставленные решения различны, то почему? Кто гарантирует, что решение испытуемого менее правильное? Кто может гарантировать, что испытуемый и испытывающий имеют различие обусловленное лишь интеллектом, а не преобретенным опытом? 


Мне остаётся только смеятся, когда читаешь во всякой жёлтой прессе про IQ политиков или каких-то других деятелей... Это чистой воды ПР и ничего больше. 

IQ реально и теоретически работает только в 2х случаях
1) для оценки умственного развития детей, примерно до 12-14 летнего возраста
2) для оценки умственной отсталости взрослых, когда по результатам тестов IQ ниже 60, всё что выше 60 - можно выбрасывать в топку, никаких различий между 80 и 180 нет и быть не может...

ЖЕСТЬ!
ответ на все вопросы "введите ответ"
принёс мне : 
Ваш IQ:77.5
      

Vit, судя по твоему посту тест IQ для взрослых придумали инопланетяне, а если серьезно, то почему то вспомнилась книжка "Как врать при помощи статистики".

Недовольно кряхтя эхх, стары мы уже для подобного теста. вот в былые годы!!

Фиговый сайт, хотел пройти первай тест, так он выкинул меня на начало на 30м вопросе, на этом моё терпение кончилось  
Походу у них там интеджер оверфлоу случился    

ну все.. можешь не проходить... твой диагноз и так ясен =))))

Его придумали те же, кто придумывает всё что публикует жёлтая пресса... Как человек профессионально имевший отношение к психике человека могу сказать - что IQ для оценки интеллекта взрослых здоровых людей не применяется. 

Классно у нас тута:
MoLeX флудит в "Наших встречах"



Сумасшедший и Str!pe во флейме устраивают "Наши встречи"   

Може я чо-та не догоняю? Ребята читайте мою подпись и отвечайте на вопрос!



Добавлено через 1 минуту и 8 секунд
Для тех у кого IQ зашкаливает - подпись ниже, а выше это вопрос  

Добавлено через 1 минуту и 43 секунды
Это не подпись, подпись ещё ниже  

Добавлено через 2 минуты и 39 секунд
Это гон - вопрос в подписи, а это проверка вопроса.

Добавлено через 3 минуты и 29 секунд
Вот это проверка вопроса.
ЗЫ. Подпись всё ещё ниже.
ЗЫЫ. Вопрос там же.
ЗЫЫЫ. Там же это в подписи

Добавлено через 4 минуты и 17 секунд
Стоит ли мне проходить тест на IQ.

Добавлено через 5 минут и 13 секунд
Это мысли вслух - там же не было знака вопроса

Добавлено через 5 минут и 29 секунд
Знак вопроса выглядит так "?"

Добавлено через 5 минут и 38 секунд
Без кавычек

Добавлено через 5 минут и 53 секунды
Кавычки выглядят так"

Добавлено через 6 минут и 55 секунд
Хочешь узнать как выгляжу я - читай подпись и отвечай "True"

Добавлено через 7 минут и 6 секунд
Без кавычек

Добавлено через 7 минут и 31 секунду
Как выглядят кавычки смотри двумя минутами выше

Я не буду=(

Мне тут сподручнее   

Я то же не буду, мы с Сумасшедший, лучше в Питере :(

Не, я не согласен, там же писать нужно, а я не привык. Вот если бы мышкой тыкать.

Тесты на IQ хорошо показывают как человек умеет решать тесты на знание IQ.

Ответил на десять вопросов, а потом просто тыкал Ответить. Получил 112. Бред.

да весна... птички поют, девченки ходят в мини юбках, одним глазом вот на них смотрим а другим на моник вот и промахиваемся)))))

0. как так получилось незнаю                      

перечитай тему, все поймешь.

Если бы ты умел читать... 
DeMoNN, без обид - это флейм   

ИМХО: лучше не читай, еще сильней запутаешься =)



  

Походу один только я создал тему и даже не пытался провериться=))))))        

У меня растет ай-кью, скоро 18...

Молчу-молчу   

Главное не размер IQ, а как им пользуешься

Все так говорят       

Тысяча чертей! (с) 
А я то, дурашка, думал, что чем больше, тем лучше.
Мне девушки одни сказали.   
Типа , чем больше читаешь, тем умнее.
Вот он какой хитрый, оказывается, этот IQ.   

Это новый тренд в исследовании сабжа: "житейский интеллект", "социальный интеллект", "интеллект успеха"... Не знаю, есть ли уже для него тесты, но книжек по нему масса (особенно "у них").