JackYF,     просек, про что я говорю )))) 

LSD, 

Как TotalCommander или лучше 
Это включает в себя требование, чтобы было встроено в файловый менеджер, а не шло отдельным приложением

я уже давно не верю в сказки   
само по себе ничего произойти не может
разве что только самомодификация кода...   
и то, даже самомодификация кода не случайна, т. к всегда есть нечто, что привело к самомодификации


ну, скажем так
ведро под названием GCC + VIM есть в любом порядочном дистрибутиве
стОит ли говорить что с помощью него можно построить любой дом?   

Недавно попробывал Ubuntu Eee на EeePC 901. Вот вроде бы специально заточенный дистрибутив (оформление очень даже понравилось), но все равно сливает Windows XP:

•  Работает всего лишь чуть больше 4 часов от батареи, хотя при абсолютно тех же условиях XP легко вытягивает более 6 часов.
•  Firefox в Ubuntu работает ощутимо тормознее, чем Opera в WinXP.
•  WiFi в Ubuntu подключается секунд 10-15, когда в WinXP всего лишь за 2-3 сек (особенно после выхода из спячки такое поведение в Ubuntu напрягает).
•  Драйвера для тачпада не поддерживают часть функций работающих в WinXP, по крайней мере как можно настроить - не нашел.

Так что поигрался с Ubuntu и вернулся на XP. В принципе, конечно, можно и Ubuntu Eee использовать, но для меня уже и эти недостатки достаточно критические.

kamre, уверен что всё это настраивается. Однако вот именно это условие всегда обрабатывать напильником расстраивает 

kamre, Ubuntu Eee не самый лучший дистрибутив. Если знаешь линукс, то лучше взять обычную Ubuntu. Насчёт претензий: время автономки увеличивается, но после хорошей доработки напильником. Мультач в тачпаде не поддерживается.

А вообще Linux на Eee PC это не самый лучший выбор, ни тебе AsTray+, ни Eeectl.

Добавлено через 1 минуту и 7 секунд

А Total Commander значит встроен в Windows  

почему йто ?
Лично я  в линуксе прошарился (немножко) когда у меня мандрива стояла, там все вручную делать нужно. А  Ubuntu что ?  Сделал коннект к нету, и качай от туда все что угодно )) как в винде, само скачалось, само установилось,  само заработало. 
Я сам хотел в убунте коечто скомпилить - фигушки     ошибки полетели.  
Лично я считаю, если хочеш освоить линукс - не ставь убунту.   

нет, но архиватор встроен  в ТС  а в  линуксе нет  

Добавлено через 1 минуту и 21 секунду
MAKCim, я тоже не верю в сказки, но говорю ооочень чесно. Я колдовал с конфигом в самбе, больше 2-х недель и ничего не получалось - сеть была не  видна.  Потом загружаю комп открываю smb4k - и бац. Я В СЕТИ     
  
Я сам в чудеса в компах не верю   

Там многие вещи старые, в Убунту поновее.



А чем архиватор встроенный в Krusader хуже архиватора встроенного в TC?

Ну вот всегда в линуксе нужны напильники  Но даже этот аргумент в отношении EeePC 901 не принимается. Железо для всех машинок этой модели абсолютно одинаковое. Ставится система просто из образа диска. Что мешает линуксоидам сделать образ уже обработанный нужным количеством напильников  для этой модели и выложить? Для WinXP так и сделали, попутно еще урезав все не нужное в винде для сохранения места на флэш-диске. Может быть я просто не нашел такой образ допиленный? Или же все-таки и напильники не помогают?

Помимо программистов C/C++ есть ещё и другие программисты. Им не хочеться изучать С/С++ для того, чтоб писать программы. Я уже неоднократно про это говорил. Скажу исчо раз!  Вот, например, я немного знаю Delphi и C#. Под Windows я себя чувствую более чем комфортно. Хватает, не жалуюсь. А вот под Linux - жуть! Все эти "поделки" в виде Monodevelop и Lazarus... Дикий ужас...


Мне вот, например, KDE и KDEшные приложения не нраватся. Пользую GNOME и Krusader в неродном окружении чувствует себя не очень то уютно.  

Почему не сделали образ, это уже вопрос к Linux community, а не к ОС  

Ну и к тому же для Eee PC есть стандартный Xandros, в котором все драйвера есть.

Добавлено через 11 минут и 52 секунды

А вот с этим я согласен, это уже существенный недостаток.

Ну если даже Linux community не осилело допилить дистрибутив  и создать образ, то что уж про меня то говорить, вряд ли я сам сумею решить все вышеперечисленные проблемы.
А стандартный Xandros со своим EasyMode вообще не кофигурируемый практически, да и софт дополнительный (свежий) на него не так просто ставить. По времени работы он вообще чуть дольше Ubuntu работал, с WinXP все равно не сравнить. Да и драйвера вроде как и в Ubuntu все есть для этой модели.

Если ты выбрал суть виндовые языки - не жалуйся, что их не очень-то под Unix-like системами жалуют  Предвидя вопрос про Delphi - Free Pascal compiler вполне под Linux есть, а вот Delphi, в отличии от, уже виндовый язык. А C# - от MS, этим почти всё сказано.


Чем же?

Все кругом неродное, стесняется, краснеет    



Это конечно верно, по форме, но по сути - нет. Понятно что отсутствие того же фотошопа под линуск, это не вина линукса как такового, а политики адоб. Но для конечного пользователя это недостаток именно линукса, ибо на политику адоб у него влияния нет и надо принимать вещи как они есть. И значит это один из минусов линукса, и неважно кто является первопричиной этого.

JackYF, ты меня немного не так понял... Я к тому, что под Windows существует среда разработки на Pascal-descendant языке (Delphi), а на Linux нет такой. Ну да ладно... Суть не в этом, а в том, что вот эта самая языковая ограниченность Unix мне не нравится. Отсутствие реального выбора - не есть хорошо.


И что же этим сказано?