Предлагаю обсудить САБЖ, его недостатки и преимущества, ну а так же слегка похоливарить...
И так начали:

 и 



Коллеги, аргументируйте!

От себя скажу за что не понравился Нетбинс, правда было это еше в 5.5

1). Уж слишком не красивые шрифты и не удобный интерфейс  Ну это, как говорится, на вкус и цвет.
2). Подсветка в public static void main(String[] args) этих самих аргс как толи как неиспользуемых толи как не нужных.

Ну и еше по мелочам... Потыкал потыкал, в общем не понравился  Вернулся к любимой Идее.

Это сообщение отредактировал(а) SoulKeeper - 18.4.2008, 12:45

Сейчас работаю в NetBeans 6.01. Не нравится медлительность и топорный интерфейс. 

это как?

Юзаю NetBeans 6.0 (Java) и 6.0.1 (C++), по сравнению с эклипсом, шрифты мне понравились больше.  Но тут как говориться на вкус и цвет ты мне не товарищь. 

Из минусов - пока не воткнул ещ 512 Мб оперативы к уже имеющимся 512, сильно тормозил, особенно плагин для UML.
Еще не могу прикрутить Qt к C++ NetBeans'у и MinGW, но это у мну видимо руки не оттуда растут. 

Когда поставил поиграться какой-то плугин (jmeter вроде), то нетбинс перестал запускаться, посмотрел логи, оказалось что две версии одной библиотеки apache-logger оказались в classpath. Удалил одну из них и все заработало... Можно было, конечно, снести профиль со всеми настройками, но как-то в лом потом их настраивать снова.

Мое мнение такое: для обучения нетбинс скорее зло, поскольку очень многие действия делаются мышкой скрывая что при этом происходит, а вот для "промышленного" программирования лучше нет, софт пишется быстро, работать с нетбинсом удобно и эффективно. Можно быстро сваять ГУИ приложение, небольшой портальчик, вебсервис в несколько кликов, да и серьезные проекты писать удобно.

Память он кушает только в путь. 512 ОЗУ - сначала работает, но через некоторое время, когда озу кончается, ничинает думать. Добавил планку на 1 Гб - 24/7 запущен, не нужен - свернул его и все, не мешает.



Наверно, не к нетбинсу qt нужно прикручивать, в makefile лезть руками. Хотя, для Qt лучше взять вижлстудию или kdevelop.

А мне просто не нравится... 
Пока причин не могу определить    

А я наоборот с eclipse на NEtBeans перелез 6.0.1 версию юзаю мне нравиться!!!

то что для обучения - плох, ну в самом начале вообще одним блокнотом надо пользоваться. Хота - код можно и в бинсе навоять, а вот компилить и запускать с командной строки.
Да и как мне кажеться сразу надо приучаться к рефакторингу, а то потом люди приходят и сидят гетеры и сеттеры ручками часами ваяют, считая что это супер-пупер круто.

А так мне нравится многое - в сравнении с эклипсом.
А идея - как то вот не понравилась - как Kangaroo не нравится NetBeans так мне не нравится идея - просто не нравится   

А я вот прямо противоположного мнения . Для обучения - самое как раз, потому что легко и быстро получить результат. И хорошо, что все скрывает - потому как для новичка это все по-любому не понятно, а значит и не нужно. Новичок - потом разберется что он него скрывали. А вот для промышленной разработки - ничего сказать не могу . Если все разбить на маленькие проектики - то NetBeans точно годится. А вот если будет реально большой web проект Visual JSF, то - уверенности на вскидку нет, что будет все хорошо и гладко. Хотя и хочется в это верить, конечно...

И вот тоже мое мнение: http://ady-1981.livejournal.com/16319.html 

Да про тормознутость нетбинса ни чего сказать не могу - уменя 4 гигтара памяти и все летает да и не выключаю его. Тут с ним и в Assassin's Creed прошёл тормозов не заметил.
Ось Vista Home Pro x64

NetBeans юзает Ant, а та в свою очередь любит заюзать до дыр жесткий диск - возможно от сюда и тормоза. У меня дома два гига, Windows XP 64. Пока хард не используется - все летает. Но только начинаются обращения к харду - можно идти пить чай и беречь нервы...

и


Удивительно   

И как мне на работе с 500 метрами его использовать? А вот Эклипс 3.3 отлично работает.


Это сообщение отредактировал(а) Kangaroo - 18.4.2008, 15:40

Хочу сказать, что версия 6.1 (сейчас в статусе RC) работает сильно шустрее и умнее в в плане code completion (хотя с идеей не сравнить, конечно). Еще скорость сильно зависит от количества плагинов. Если вы ставите JavaSE + JavaEE&Web + SOA + UML + Ruby + C++, то чего же вы хотели?
Появилась поддержка Spring, автодополнение javadoc тагов, нормальная поддержка относительных путей в проекте.
Нравится интеграция с Maven 2 - полностью прозрачная (не создается нетбинсовский проект - директория pom трактуется как родной для нетбинса проект)

Добавлено через 1 минуту и 36 секунд
Да, еще удобна владка Services, там и сервера приложений можно менеджить и сервера БД не отходя, так сказать, от кассы.

Тормозной он жутко, настройки весьма неочевидные. Поставил ещё Eclipse -- тот вроде пободрее, но две IDE сразу осваивать я не решился 

Ещё у него блокировка кода (нафиг она вообще нужна?) часто глючит. Особенно это бесит, когда он сам код правильно перегенерировать не хочет, а из редактора его менять запрещает. Приходится отдельно открывать файл и редактировать.

Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 18.4.2008, 17:20

А можно пример такой ситуации, что без редактирования кода из внешних программ не обойтись?

А еще хотелось бы услышать мнение тех кто имеет достаточно опыта в разных ИДЕ и может объективно сравнить 

powerOn, легко 
Если это не будет оффтопом.

Берём NetBeans 6.0.1, в настройках проекта в поле Java Platform указываем JDK 1.5 (а я именно им и пользуюсь, т.к. мне надо писать, чтобы работало на Макинтоше: "compile once, run anywhere", если кто забыл  ), создаём новый JDialog и открываем его в дизайнере.
Дальше остаётся мелочь -- случайно щёлкнуть на iconImage, тогда значение перескочит с <Not Set> на <none>, а обратно возвращаться не станет. При этом кодогенератор радостно вставляет в метод initComponents() строчку setIconImage(null); которая не даёт скомпилироваться и убрать её не представляется возможным.
Подобные глюки могут происходить и с другими методами, не работающими в JDK 1.5, но чаще всего там можно сделать Restore Default Value, но конкретно в данном случае -- нельзя.

Добавлено через 5 минут и 58 секунд
Hidrag, имею много опыта в Visual Studio 2005. Первое что приходит в голову:
Преимущества NetBeans:
 - удобный и быстрый рефакторинг;
 - встроенный профайлер.
Недостатки:
 - code complete (да и текстовый редактор в целом) работает жуть как медленно,
 - средства отладки менее удобны.


Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 18.4.2008, 20:59

В окне Properties, справа от свойства iconImages (наверное ты это свойство имел ввиду поскольку для iconImage нельзя поставить none) есть кнопка с тремя точками для открытия диалога настройки значения своиства. В нем есть кнопка - Reset to default. Она решит твою проблему без изменения кода руками. 

Не, именно iconImage, без s. Для второго, действительно всё так как ты говоришь, да и в контекстном меню есть Restore Default Value. А вот у меня проблема с первым. Но я теперь аккуратен, и стараюсь туда случайно не нажимать 

Ещё бывали глюки связанные с автогенерацией обработчиков для Events. Но я этим сейчас просто не пользуюсь.

У меня просто NetBeans 6.1 RC1 в котором свойству iconImage по умолчанию стоит none (я немного ошибся в предыдущем посте, но это все равно никак не повлияло на суть) - но лишнего кода это не генерирует. <Non set> вообще установить нельзя. Да и если поменять значение свойства, то всегда можно сделать Reset to default. Вероятнее всего, что поведение которое ты наблюдаешь является багом версии 6.0.1, который в 6.1 поправлен.

Впрочем я сам не считаю NetBeans идеальным, с багами в нем я сталкивался. Как и в других IDE. Но использую его повседневно - для меня это удачное сочетание функционала/скорости работы/удобства/цены.

Ну в этом плане он вообще хорош! На самом деле я сам не ожидал, что бесплатная штука может иметь такие широкие возможности (один профайлер чего стоит). А с iconImage -- скорее всего действительно просто баг в этой версии.

у меня тож 4г памяти и генту линух - тормозит заметно сначала(( эклипс в этом плане намного быстрее был. но в nb web разработку удобнее вести.

Кто уже пощупал новенький NB 6.1 ??? как впечатления???

У этой IDE есть вменяемые расширения для работы по FTP и SFTP? 

А по конкретнее по новым функция? Что нового, что убрали, что хорошо, что плохо????

Почитай вот тут.

Уже с недели две на ней на ней на С++ пишу, все вроде норм.