Это не заговор даже, а открытый террор. 
400 лет назад алкоголь в жизни людей практически отсутствовал. А внедрился именно государством в погоне за пьяным рублём. Да ещё пьяным народом управлять легче. 
Так вот скажи, монополия государственная на производство, это хорошо? Как по мне , так больше похоже не мафиозную наркоторговлю. По идее все действия государства должны пользу народу приносить, а какая польза народу в том, что его облапошивают? По сути продают наркотический яд, превращающий человека в быдло. Никакой пользы, кроме пьяных денег отдельным личностям алкоголь не приносит(как и видно из соотв. тем), зато вреда- хоть отбавляй.
Чем это не террор, если дети живут в страхе, что отец придёт домой пьяный, жёны в страхе, что муж сопьётся, на работе в страхе, что лучшие работники превратятся в бомжей за пару лет?

А если бы "наверху" в головах включились лампочки и отношение к алкоголю поменялось, количество пьяниц рельно сократилось бы.

по-моему, наверху, лампочки работают не дюже с нами сравнивать


однажды, мы рассуждали на тему: "почему олигарх, при достижении высокого уровня власти не может остановится"
т.е. почему бы тому же Березовскому в своё время не стопорнуть и стать губернатором какой-нибудь провинции. ведь серьёзно вложившись в неё он стал бы настоящим покровителем для местных и можно было бы спокойно властвовать в отдельно взятом регионе
(почти как Абрамович)

в итоге сошлись на том, что человек, который привык из каждой мелочи выжимать копейку и постоянно идущий наверх по головам других, просто не способен остановится в наращивании капитала, так сказать, это его кредо или стиль жизни.

наверху сидят люди не слабо умные, и оказались они там, потому что места очень жирные. а раз они там ради собственного благополучия, да к тому же они повязаны общими методами поведения своего общества, а также "корпоративной этикой", то вряд ли они просто так откажутся от такого пирога. конечно, общественная мысль давит, да и они тоже люди задумывающиеся о том, что есть хорошо, а что есть плохо, но пока ещё слабо, и слабее (но только в определённых направлениях) чем в западных странах.

sergejzr, 
Хороший актуальный вопрос: "а почему не запретить алкоголь везде". 
Давайте посмотрим что происходило тогда, когда запрещали алкоголь. 

Зарисовка №1



Зарисовка №2

Проблема в США в то время была ИМХО мафия+коррупция. Вся полиция была повязана на гангстерском бизнесе. Таким образом бороться бессмысленно. 
В России в годы сухого закона с дисциплиной было на порядок лучше.

sergejzr, возможно. Следствий это не меняет. Тем более что с тех пор подавляющее число государств пошло с американской подачи по американскому пути (Россия не исключение). 
Выводы напрашиваются.