![]() |
Модераторы: Daevaorn |
![]() ![]() ![]() |
|
Ln78 |
|
||||
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 274 Регистрация: 25.11.2006 Репутация: 13 Всего: 15 |
Я не совсем понял, а из того, что никакой typedef не сумеет перемножить два 64-разрядных целых (и поджарить котлеты тоже не сумеет ![]()
В чём вред-то? |
||||
|
|||||
bsa |
|
||||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модератор Сообщений: 9185 Регистрация: 6.4.2006 Где: Москва, Россия Репутация: 63 Всего: 196 |
Вред в том, что, например, есть такая библиотека DevIL (openil.sf.net). В ней сделан:
Я не против typedef. Более того, я даже убить готов тех, кто пишет: vector<vector<vector<vector int> > > array; Но есть вещи, которые делать не стоит. Покрайней мере, пока не осознаешь явную необходимость в них. |
||||
|
|||||
Ln78 |
|
|||
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 274 Регистрация: 25.11.2006 Репутация: 13 Всего: 15 |
bsa, понимать, что делаешь, всегда полезно
![]() Но из того, что неопытный программист может сделать какую-то ошибку, не следует категоричный вывод о вредности тех или иных синтаксических конструкций. А как же столь любимые JackYF'ом LPCSTR, LPSTR и другие подобные определения? |
|||
|
||||
bsa |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модератор Сообщений: 9185 Регистрация: 6.4.2006 Где: Москва, Россия Репутация: 63 Всего: 196 |
Имхо, WinAPI далеко не лучший пример грамотного дизайна. ![]() |
|||
|
||||
![]() ![]() ![]() |
Правила форума "С++:Общие вопросы" | |
|
Добро пожаловать!
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Earnest Daevaorn |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | C/C++: Общие вопросы | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |