Сегодня услышал и до сих пор не решил.  

поджигаем один шнур с одной стороны, а другой - с двух сторон. Дожидаемся, пока догорит второй (полчаса по идее) и поджигаем первый с обратной стороны. Взрываемся...   

один поджечь в трех местах, второй в двух, после сгорания первого. Это все при условии что при поджоге в n местахб шнур горит в n раз быстрее

vinter, первый сгорит за 20 минут, второй после чего ещё будет гореть 30 минут... получается 50 минут...

Считаю варинат ama_kid по настоящему правильным...

да, ступил, в 4 местах поджечь 

прикольная вещь, давайте выкладывать тут такие загадки.
эту я прочитал в книге математики в 3 класе, а решил все только в 6, был довольный и злой.
задача

есть комната, в каждом углу сидит по коту, напротив каждого кота сидит по 3 кота. Сколько с комнате котов? 

четыре кота и не парься

Мужики а котлы вам на что

Может и не очень сложная, но не все её быстро решают

6 + 19 + 25 = 50

а вот это слабо?


Добавлено @ 22:30
а злой я был потому что пару лет не видел очевидного 

Это сообщение отредактировал(а) pycha - 20.8.2008, 22:31

по шпалам?

или обработать напильником?

кантованием

неа  

pycha, поставим на одну вершину и будем вращать вокруг оси

неа , было сказано покатить

в армии научат  

Добавлено через 36 секунд
можно по ступенькам, главное чтобы грани мяча совпадали со ступеньками  

мячей квадратных не бывает, если квадратный, значит уже не мяч   

если квадратный, но мяч, значит в одном профиле квадрат, а в другом - круг, т.е. это колесо. поставили на ребро и покатили

vinter,  в твоем ответе уже половина ответа, но не весь  , допустим есть мяч квадратный , как его покатить?

pycha, сточить углы? 

надуть и покатить

запихнуть квадратный мяч в круглый мяч и покатить круглый

неа, опять не туда.

Может на машине??    

неееееее

Люди ответ также прост как и в случае с котами! Кто ответит - от меня плюс. Включаем логику.

что без вариантов ? здаетесь?  

никак

правильно!!!!!!- Он же квадратный.  держи + . Слоооооожная задача  

Это сообщение отредактировал(а) pycha - 22.8.2008, 23:08

ой, Пыха и охота тебе было голову морочить. ответь мне тогда на такой вопрос, что мне помешает покатить кубик? даже при силе трения поверхности =1

?

-это будет не кочение а кантовка  

Это сообщение отредактировал(а) pycha - 23.8.2008, 00:31

кантовка - это таскание, а хороший пинок придаст кубику отличное ускорение вращения. покатится как миленький

Моя любимая загадка (хоть и лёгкая). Текст немного изменён, дабы задавалось меньше вопросов.

На стене имеется три выключателя, один из которых включает лампочку в подвале. Подвал не имеет окон, и посему снаружи не видно - горит лампочка или нет. Как можно узнать какой выключатель сконнектен на лампочку зайдя в подвал всего один раз?

те кто знает ответ молчите)))

Добавлено через 45 секунд
bars80080, кантование - это перекатывание.

если цепляясь к словам, то не сказано что выключатели находятся снаружи. А если они снутри , то будет достаточно один раз зайти и все три проверить.

Добавлено через 54 секунды

он не покатится а покувыркается

Блин... нет, выключатели находятся на стене за углом.

В общем случае без посторенней помощи никак. Почему - 

промолчу

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 23.8.2008, 08:44

мда тогда дейсвительно никак. Если не разобрать выключатель и посмотреть какой кабель куда идет

хм.. по-моему, в условии небольшая неточность. должно быть 3 лампочки. и нужно узнать какой выключатель какую включает.

хотя, даже с одной лампочкой задача идентично решается)))

тогда тем более




а задача с таким же подвохом как и предыдущая, или всё же имеет отличное решение от никак и с помощью друга?

Как вариант - можно поставить на один выключатель таймер. Включаем два рубильника (один из них по таймеру через n минут должен выключиться обратно) и заходим в подвал. Если свет не горит - значит третий, если горит и через n минут потух - значит тот, который с таймером, если продолжает гореть - значит оставшийся 

Первый вариант: Открыть дверь в подвал и посмотреть горит ли там свет - технически не означает "зайти в подвал" . Поэтому с такой прицепкой к словам можно туда вообще не заходить.
Второй: Метод исключения - Остальные два выключателя включают свет не в подвале, иначе это противоречит условию задачи. Достаточно найти один из них, который включает свет не в подвале, естественно при этом в подвал мы не заходим.
Третий: Идем в подвал - разбиваем лампочку, скручиваем усики . Ну а дальше вариации от сработки защиты и выключения света во всём доме и громкого хлопка при включении искомого выключателя до снятия крышек всех трёх выключателей и использования электрического прибора (например переноски) для поиска нужного. Как вариант тоже, можно выкрутить лампочку в подвале, тогда поиск нужного выключателя со снятием крышек тоже просто, правда при этом нужно, чтобы оставшиеся лампочки были на месте и исправны.

Это сообщение отредактировал(а) ivg - 23.8.2008, 13:04

хто проектировал дом? молдоване чтоли? 

Добавлено через 1 минуту и 24 секунды
UniBomb, освети правильным ответом ато бошка уже болит   

Можно))) Причём очень даже просто)))


Нет допуска для работы с электроустановками до 1000 вольт


Вот чесно скажу - я всегда слышал только с одной лампочкой)))


Таймеров нет, а то так можно ещё и магнитным щупом проследить куда провод идёт от каждого выключателя.

ivg, пытливый ум это хорошо))) Но к сожалению ни один из твоих ответом ответом на загадку не является))

pycha, подумай ещё, загадка на самом деле простая (и логичнее чем с твоим квадратным мячом))), надо только продумать все случаи что бывают с лампочкой......

Аха, ну тода всё понятно: Включаем первый выключатель, ждём 10 минут, выключаем, включаем второй, идём в подвал. Если лампочка горит - правильный ответ - второй выключатель, если не горит, щупаем её рукой, если горячая - первый выключатель, холодная - третий.

голова!!!!

Добавлено через 17 секунд
хочу еще!

ivg, бинго! вот всё так просто))) /*достаю плюсомёт*/

Добавлено через 41 секунду
Может ещё в данетки сыграем?

Хоть данный ответ и подразумевается, он не катит за правильный. Откуда уверенность, что лампа находится в досигаемости, что её можно потрогать рукой? Такого нет в условии.  Лампочка может быть люминисцентной и спрятанной за толстый слой стекла.   

Добавлено @ 16:08

Он застрелился потому что понял что тогда на необитаемом острове съел не птицу, а свою подругу. я выиграл? Я выиграл?       

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 23.8.2008, 16:09

Если бы она была в недосягяемости я бы об этом упомянул.



Это физика. Я разве говорил что эта лампочка не подчиняется законам физики?



неа)))

Ну давайте в качестве эксперемента сыграем в данетку. Смысл просто - я говорю ситуацию, а вы задавая мне наводящие вопросы должны рассказать что же произошло. На ваши ответы я могу отвечать только "да", "нет" и "неимеет значения". Попробуем:

На земле в ряд лежат несколь мешков с песком и оканчивает ряд скелет со сломанной спичкой в руках.

[занудство]

Если бы она была в досягяемости я бы об этом упомянул. 
Игра: найди 10 отличий.   
 

Остывание это тоже физика. Где дано что она не успеет остыть от момента выключения до момента прихода в подвал? Правильно: нигде не дано. Эта игра называется "угадай загадку, а  потом разгадай её"
[/занудство]

Mayk, хватит занудствовать   

уверен это был парашютист

Откуда у парашютиста несколько мешков с песком? Я думаю этот "скелет" был на воздушном шаре, по каким то причинам огонь в воздушном шаре погас, ну воздушный шар начал терять высоту, "скелет" попытался снова зажечь огонь, но не получалось(отсюда и сломанная спичка), и начал кидать мешки с песком, но воздушный шар уже опустился он вышел со сломанной спичкой в руках, лег возле мешков и "скелет" начал превращатся в скелета.  

А если не так, то первый вопрос:
Он был на каком нибудь воздушном транспорте, когда попал туда?

он спичку потратил чтобы зажеч сигарету?

UniBomb, 

Из-за погодных условий огонь погас, по этим же причинам и спичка испортилась, он попытался зажечь уже испорченную спичку, и сломал ее(Это 1 вариант из 1000..., подождем автора).  

да


нет

UniBomb, 

Вообще то люминесцентные лампочки тоже нагреваются. Не сильно, но тепло чуствуется.


Mayk, ну на самом деле, была загадка, был дан ожидаемый ответ. Всё просто))) Если с твоим подходом отгадывать загадки, то и зимой и летом одним цветом вовсе не ель)))

Он умер своей смертью?

нет

мешки упали с воздушного транспорта?

UniBomb, а скелет вообще человеческий? натуральный?

Он был военный?

Это сообщение отредактировал(а) IKM2007 - 23.8.2008, 22:10

да


да



да

Добавлено через 12 секунд

не имеет значения

2 xrkjdtrf летели на воздушном шаре? сбрасывали баласт, в результате осталось 2 человека, их судьбу решила спичка.

vinter, в общем да. Правда в оригинальном ответе присутсвовали ещё несколько деталей, но боюсь Mayk опять возмущатся будет)))

хы а что было в оригинальном ответе

группа лиц везла важное правительственное поручение на воздушном шаре. Разыгралась непогода и шар начал снижаться и летел прямо нагору (или на дерево). Дабы исправить ситуацию был скинут весь балласт, но шар продолжал снижаться. Тогда группа перевозчиков тянула жребий и сломаная спичка выпала нашему невезучему герою.

моя очередь. щас загадаю

смотрел только что Бэтман:начало, там этот человек-кровать выстрелил из тросиком с крючком и вцепился в поезд идущий сверху по монорельсовой дороге. его понесло под поездом. судя по кадрам, он летел где-то на полпути от земли ~20м от земли и от поезда.

внимание вопрос: как соединяются фермы, держащие дорогу, с этой дорогой, если они точно образуют арку над поездом, а Батмена не намотало на первую же балку

?

да, имеет

внимание ответ:


красным обозначены опоры.

правильный ответ.

резюме: отец Вэйна был полным придурком в инженерном деле, коли при наличии двух опор повесил нагрузку только на одну. итог: перерасход материала и снижение надёжности системы.

hollywood forever

загадко - что надо делать, когда видиш зелёного человечка?

а) переходить дорогу
б) больше не наливать
в) смеяццо - ты смотришь Шрека

Надо ещё выпить, тогда их будет двое, и тогда можно будет сообразить на троих

Hades, логично, но неправильно))

1.)Ничего, может он из охраны природы.
2.)Пойти поспать, пока не пришли остальные.


P.S. Кстати этот же вопрос задавался 2 недели назад в otvet.mail.ru.

IKM2007, тоже самое))) логично но неправильно))

UniBomb, а ты что, мой ответ игнорировал чоле?

ТоляМБА, сорри))) незаметил))) просто сижу, выпиваю...


ПОБЕДИЛ ТОЛЯМБА!!!

Ладно, теперь я.
Задача: Когда курица стоит на одной ноге?

Очень простая задача, ответ должен знать каждый.  

Ты хочешь сказать что я тебя перепил?