Ув. 
dumb, а каким дизассемблером или чем вы пользовались? Я чтото немогу найти тот код...

в данном случае - hiew. 
о каком коде идет речь?

Спасибо буду искть

Ну код где вы создаете мутекс. Искал строку и ненашол :( Там надо просто криейт мутекс или с ещо всякими прибамбасами? И в Делфи я могу поставить любую строку создания мутекса? или именно ту что вы дали? Спасибо !!!

Ув. Только этот код


 
Отвечает за создание мутекса? Или ещо какието ?

Очень прошу напишыте пожалуйста как приблезительно делать мутекс. Буду очень благодарень. Я перечитал много литературы. Всюду есть мутекс в делфи\С++\юниксе и т.д. но нету как делать связь асм и делфи. Помогите ОЧЕНЬ прошу!!! БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

Kirgston, в DRKB сходи, там все разжевано

Да читал ;) уже давно скачал ДРКБ  но там описано как сделать Мутекс для Делфи. А для делфи у меня уже есть... а мне надо Мутекс вписать в мой маин. Вот посмотрите как зделал dumb . Вот нечто такое мне надо сделать опять  конешно он дал код куда это втулить... но... хе хе... я незнаю перед чем это втулить    

Kirgston,   , нифига не понял...
какая разница на каком языке создается Mutex?, хоть дельфи хоть си да что угодно,... в конечном итоге оно станет 
вида:


а вот куда вложить это, то в каждом конкретном случае смотреть нуна.
ЗЫ не обижайтесь, но може пока рано заниматся кодпатчингом?, тут явно нужен, мягкоговоря, другой уровень программирования.

ЗЫЗЫ + еще раз повторюсь, это бесполезно!, рано или поздно (боюсь что очень рано) геймеры узнают про ваш мьютекс, и за 3 минуты в любом компиляторе его сваяют. (так что ваша защита сымается на раз, и нужно на порядок меньше знаний и времени чтоб ее снять)
да и код дизасмить эллементарно, даже если все закриптуете (нет ничего невозможного в коде физически доступном на своем компе, аксиома), а правильный путь уже подсказал выше (придуман не мной, подсмотрен у античитов достаточно популярных игр)

--
да вот тебе картинка для понимания что есть, предложенное тебе
  



Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 14 )
 dbg.JPG 107,39 Kb

--
да вот тебе картинка для понимания что есть, предложенное тебе
  



Это сообщение отредактировал(а) Virtuals - 30.9.2008, 08:42

Да я понимаю )))) я знаю как его сделать ;) но незнаю как и куда поставить флажок на проверку есть ли мутекс. Это елементарная защита )))) конешно потом надо будет делать защиту на уровне файрволла. Но щас нету времени :( быстрее думаю сделать мутекс... да и не каждый юзер додумается сделать мутекс самому, темболее некаждый знает слово программирование...

Kirgston, 
как? уже описано выше с помощью любого редактора hiew рулит
куда? учим асм и анализируем где есть свободное место в коде, далее пихаем туда свое, и делаем джамп из основного кода

имхо на уровне файрвола быстрее и надежней //заодно и научитесь эллементарным правилам для безопасности.

зато большинство умеют пользовать гугл, и у некоторых найдутся друзья кто

а если один нашел то через неделю будут знать все!

Хорошо будем копать в ту сторону ))))
Но вопросик ещо один... вот например есть программа для читов. Скажем имеет название cheat.exe и сидит в памяти так. Я её удаляю с процессов. Или с приложений. Если её переименовать в cheat2.exe то она уже будет в процессах и в приложениях висеть именно под cheat2.exe . Есть какие то способы "убить" такие программки которые меняются от имени программы. 

Ребята подскажите пожалуйста. Чит программа изменяет имя процесса на то которое данно пользователем. Ну тоисть я назвал прогу чит.ехе и в процесах она также будет названа, и в приложениях тоже - как с таким чудом боротся? Ведь если переименовать прогу то простое удаление с процесса не поможет... :(

Kirgston, самый простой способ
большинству для работы нужно окно! (это-ж винда и все заточено под окна), соответственно если этот чит имеет окна (видимые или нет, неважно) то его можно отловить через наличие окна с опр классом или названием, ну или какими либо другими признаками окна
сложнее но надежней, это открытие каждого процеса, и поиск в коде опр последовательностей (поиск по сигнатурам в памяти) 

Добавлено через 2 минуты и 21 секунду
еще один совет, не стоит удалять чит из процессов, стоит лочить и баннить пользователя, пусть сам живет со своими читами