Я думаю, что такое product placement, объяснять не надо. Так вот, история.
Сам я телевизор не смотрю, но как-то случайно зашел в комнату, там показывали какое-то кино (давно дело было, лет 5 назад). Эпизод (минуты две длинной): парень возвращается из армии, воевал в Чечне. Сестра угощает его чаем и говорит: "Ой, я тут такой классный чай купила. Акбар называется." После этих слов парень корчит недовольную мину и ставит чашку на стол. Оно и понятно, в Чечне наслушался...
Мне вот что интересно: торговые марки ведь в кино просто так не появляются, на этом же денег можно срубить... А тут что? Продукт вызывает явно отрицательные эмоции у главного героя. Что это? Просчет маркетологов или происки конкурентов?

Почему в последнее время в программерской среде стало зазорным смотреть телевизор?! Всё почему-то "А, только не пинайте - я случайно увидел, я не хотел, меня заставили, больше такого не повторится"?   

А, чорт, палюсь...   
Я на самом деле хотел по большей части сказать, что понятия не имею, что за кино и про что. И как часто попадаются такие ляпы. И ляпы ли это. И вообще, каково оно, современное телевидение? Я уже лет 10 не смотрел, но осуждаю...

Добавлено через 7 минут и 21 секунду
А еще я не смотрю русские фильмы. Последние две серии ночного/дневного позора отбили желание. Российский кинематограф умер и превратился в зомби, а его последним предсмертным словом был фильм "Настя" 93 г. (там еще Леонов снимался). Теперь еще с ужасом жду "Трудно быть богом" с Ярмольником в роли Руматы и "Обитаемый остров" с Хабенским в роли Камерера. Посмотрю из уважения к Стругацким, но успокоительным запасаюсь по-тихоньку и обкладываю комнату мягкими предметами. Смотреть буду с компа, потому как у него больше шансов дожить до конца по сравнению с телевизором...
Но это так, наболело...  

а на что там смотреть? я раньше был завзятым киношником, столько фильмов крутили на каналах. а сейчас? я с ума схожу, открываешь программку на субботний эфир - а там сериалы! в самый прайм-тайм. ну куда это годится?...

ТоляМБА, Ну я не смотрю телевизор. По двум причинам. Одна из них: не люблю его. Но, зазорным не считаю - почему б не посидеть человеку часик у ящика в свободное время. А вышеописанный эпизод сам помню. И сам фильм помню) Но если б сказал что "давно когда-то смотрел", тоже так же отнёсся бы?)

ИМХО долбоящег разрушает моцк!  

Скорее сценарист решил прикольнуться. Возможно после этого у съемочной группы начались проблемы. Я бы на месте маркетологов этой фирмы, за свой чай,  засудил бы всех и вся!  

Так может они и засудили? Хотя чем тут уже поможешь, после телетрансляции...

Если я не ошибаюсь то речь идет об этом фильме. А по поводу вопрос - тяжело наверное жить в полностью продажном обществе, даже хорошо сцену в кино не обыграешь,ругаться начнут 

RockClimber, все дело в том, что ты только кусочек видел.
Это был фильм "Война" Алексея Балабанова, он про чеченскую войну. Парень, который вернулся из армии, не просто вернулся из Чечни, он там был в плену. И его отношение к названию чая можно объяснить двумя обстоятельствами:
1) в плену он повидал много всего под эти слова, того, что лучше никогда не видеть;
2) ему чеченский главарь говорил, что вроде как у чеченцев при этом свой бизнес в Москве и других нечеченских городах, то есть сами их противники их и спонсируют косвенным образом, не догадываясь об этом.
В общем, если смотреть фильм с начала, то этот эпизод с чаем не покажется коммерческой вставкой.

Не, ну если название чая вписывается в общую концепцию и является частью авторского замысла - тогда совсем другое дело...

Находка режиссёра, а о будущем он не думал...

Не поверишь, но даже на отрицательных эмоциях маркетологи умеют играть... Ведь самое главное в маркетинге - это не то, какие эмоции вызвало наименование в данный конкретный момент, а то, что он запомнился.  Впоследствии забудется, откуда ты его запомнил и какие эмоции он у тебя вызвал, но само название - останется в памяти... А это - цель любого маркетингового хода, имхо... Так что, думаю, тут не ошибка, а тонкий расчёт маркетологов   

ну, я тоже, к примеру, не смотрю. По банальнейшей причине - у меня его нету  Уже почти 4 года не пялюсь в зомбоящик, и как-то все больше замечать стал, что легче вырабатывается своя точка зрения на происходящее в мире. Пусть не всегда правильная, но своя. Я теперь эту ценность ни на что не променяю   
P.S. Ну и жена, соответственно, не смотрит сериалы. Не представляешь, как меня это радует 

bars80080, Сумасшедший, ama_kid, Olegan, Толямба не говорил про плюсы\минусы телевизора, он спросил 

я вот этого тоже не понимаю, это как некоторые пишут "я вот недавно винду юзал (ногами не пинать на работе заставили)" и т.п, народ странный какой-то..

значит ты либо ничго не понимаешь в кинематографе, либо у тебя предвзятое отношение. Выходят у нас хорошие фильмы. Как пример недавно вышедший "Адмиралъ"

да это странно. я вот однажды поставил линух и понял, что зачем заниматься самоистязанием? и вернулся на винду.

а про телевизор,... мода, видать такая. мы программисты и не смотрим презренный зомбоящик!

переболеют, отпустит. или ФСБ заставит   

я допустим его постоянно смотрю на работе (стол так стоит), маркетологи его вообще поставили для отслеживания рекламы, но крутит он у нас постоянно РТР-Вести, так что слежу за состоянием мирового финансового рынка   
а вот дома смотрю только перед сном. традиция такое.

я когда-то то же так подумал и вернулся на линукс=) Но эт - кому что удобнее.

Да ладно, много хороших фильмов есть, мелодрамы интересные снимают, к примеру, жизненные. А если не российское кино, то что тогда смотреть, американские комедии, что ли.

После Дозоров я не считаю Хабенского актером, а Бекмамбетова - режиссером. Так что извините. Как только человек, чьему вкусу я доверяю, скажет, что эта парочка сделала что-то нормальное, посмотрю и может даже передумаю. А пока что нет, извините.


Стран-членов ООН, например, 192. Вычеркиваем Расею и Пендостан - остается 190. И во многих из них снимают кино, представляете???
Если конкретнее, из виденного за последние года 3 - 4 порадовало:
1) Американские фильмы (да - да, Пендостания в конвульсиях, но еже держится): "Догма", "Догвилль", "Гражданин Кейн" (1941 г., очень рекомендую).
2) Франция (таки да, они снимают кино!) - "Амели". Кто кинет в нее камень?
3) Ким Ки Дук (это режисер такой, корейский. Хз где он снимает) - "Вздох", "Весна, лето, осень, зима и снова весна".
4) Япония (ну и что, что у нас с ними война уже 50 лет не прекращается? Все уже забыли, а мирный договор - ну и леший с ним). Смотрел пока только "7 самураев" (Киросава, 194х год). Ну и онемэ, конечно.   А что? Вот по 2х2 с 20 октября начинают показ Death Note - самый лучший детектив, имхо. Обязательно буду смотреть. Ну и вообще, тот же Миядзаки плохого не делает (у него дед - русский, так что тоже наш человек  )

Короче, меню надо разнообразить. А то пищу для желудка фильтруют все, а для мозга - только единицы. Неправильно это.

Добавлено через 4 минуты и 54 секунды
P. S. Не Киросава, а Куросава - опечатался.
P. P. S. А еще "Дитя человеческое". Великобритания, кажется.

Добавлено через 14 минут и 5 секунд
Таки да... Адмиралъ...

Да не зазорно, у меня например денег нет на телевизор! Между 23 дюймовым LSD монитором и 24 CRT телевизором ;) выберу монитор)))