Так тобой или T-Handle?


И вовсе не поэтому, а потому что перевод дается более мелким шрифтом, а размер шрифта в подписи не работает. Пришлось то - заглавными сделать, а перевод - строчными.

 Я на протяжении всей темы никак не могу добиться - кто же именно все-таки обратил, скрываясь за безличным термином "администрация"?

 Удалить из вас мог кто угодно. А вот кто всю эту бучу поднял? Пока он не сказл - "Да, меня это не устроило", а прикрывается "решением администрации", он именно прячется, хоть считайте за наезд, хоть нет. Смелый человек не боится отвечать за себя лично.

 Но Законодательство РФ имеет примат, так что ему противоречить Вы не можете - ни здесь, ни в жизни. Речь идет не о факте удаления подписи, а о выдвинутых в теме аргументах, будто я должен разыскать и доказать. Нет, не должен. Ни в жизни, ни здесь.

 Подлость - это вмешивание в ход голосования, изменение и перестановка пунктов, чтобы создать иллюзию желательного выбора. 
А факт удаления подписи - это вопрос темы, а не подлость.

 
Хотя у меня еще достаточно аргументов в свою пользу, но учитывая твою в данном случае уравновешенность и отсутствие грубостей, не пойти навстречу этой просьбе не могу, о чем также извещаю публично.
Но мне жаль, что в этой фразе вы не увидели ничего, кроме матов(((

Да, лично я поднял вопрос об удалении подписи.

мне жаль тебя расстраивать, но судя по результатам голосования всем (Str!pe попросил убрать это слово)


Это сообщение отредактировал(а) Lazin - 19.10.2008, 21:16

  Что-то здесь не вяжется, вы не находите?   

 Гыыы! Пусть THandle расстраивается, ибо раз всем "пофиг", то можно было бы и оставить. Впрочем результаты недостоверны после всех подтасовок.
Но мы можем прикинуть вот что: в теме сейчас 618 просмотров и 77 ответов. Полагая, что на каждый ответ участники просмотрели темку даже раз по 5 (хотя наверняка меньше), получаем, что 618-77*5=233 человека просто посмотрели и ушли. А проголосовало в 10 раз меньше - это реально большинству - ВСЁ РАВНО. Так что "администрация" беспокоилась напрасно))))))


Это сообщение отредактировал(а) JusTalionis - 19.10.2008, 22:37

Не находим.

Администрация не беспокоилась.

Ты прикидываешься, или правда не понимаешь, что количество просмотров, вовсе не означает количество просмотров различными участниками и включает все просмотры, включая гостей и поисковых ботов?



Что ты прицепился к THandle? Голосование редактировал я. Хотел убрать излишнюю эмоциональность из ответов. Просто немного ошибся с порядком вариантов ответа. Если хочешь могу вообще удалить голосование, пересоздашь и посмотришь, на "чесные результаты".


По сабжу: нифига ты не хотел решить эту проблему. Хотел бы ответил на ПМ и тему бы создал в обсуждении форума. Тебе хотелось именно устроить кипиш, покричать погромче о том как тебя бедного притесняют (потому и создал тему во флейме, т.к. у него посещаемость больше). А эту выходку, с редактирование подписи когда вроде согласился, но на самом деле все оставил как было, иначе как провокацией не назовешь.

заначит, когда чел говорит сперва, что это не его мнение, а потом - что именно его, это всё нормально?..
{удалено} За две звездочки в чужой цитате мой пост выше обозван матюгами.

Стр!пе, а если я напишу *** - это тоже мат? {удалено} 

{удалено} 




Это сообщение отредактировал(а) Str!pe - 20.10.2008, 23:35

THandle явно сказал, что это его не личное мнение, а коллективное мнение всей администрации. Чувствуете разницу?

sergejzr, ну что? Можно дальше флудить?  

JusTalionis, спасибо.

ПС: флудите на здоровье 

 Знаю. Поэтому и написал "прикинуть" а не "посчитать". Величина - оценочная, но все равно ясно что до лампочки - большинству.

 А Alexeis только пункт добавил и потом убрал? Слава богу, мне не придется теперь отказать ему в уважении. Хоть за это тебе спасибо.
Сейчас уже смотреть ничего не нужно - после драки кулаками не машут (хотите поспорить - пословица это или нет?)


И ответил на ПМ. Аргументированно. На что, в свою очередь, никакого ответа не получил.


Народ так не считает: 

Где чужой?   Я маты в твоем сообщении нашел, а цитировал ты маты или сам написал роли особой не играет.

Подпись мою видишь? Не понятно? Следи за языком, наезды то же запрещены как и маты. Темы не раз поднимались, поиск рулит.

Ты демократию что ли тут ищешь?  Ее никогда не было на этом форуме.

sergejzr:



Это сообщение отредактировал(а) JusTalionis - 19.10.2008, 23:50

Добавлено @ 23:44

Это не наезд, это осмеяние. Тоже запрещено? 

 Вижу: Цитата(krwlr @  18.10.2008,  20:36 ) - демократии, может, ищешь?  

Нет, смеяться можно, клоуны всегда нужны, они настроение улучшают   Но пока я вижу наезд   

 И в чем конкретно ты его видишь?