Цитата

ты хочеш сказать что я теряю 5 Вт на метр квадратный поверхности в секунду????

Умножь на разность температур. Это будет оно. Как я уже говорил - это очень приблизительно.
Добавлено @ 00:35

Цитата

И предлагал отправлять лесом всех у кого этот КПД больше 40 процентов получается..

Всё зависит от того, какую часть процесса рассматривать. у отдельно взятого механизма (например, шестерёнчатая передача) КПД обычно более 90%, но у всего механизма, в котором эта передача состоит - может быть и 10%. А ещё возможно, что твой физик говорил про автомобильные двигатели.

Теплопроводности некоторых веществ:
Сталь 46 Вт/(м·К)
Медь 385 Вт/(м·К)
Бетон 0,84 - 1,3 Вт/(м·К)
Кирпич 0,63 - 0,84 Вт/(м·К)
Дерево 0,13 - 0,42 Вт/(м·К)
Лед 2,3 Вт/(м·К)
Вода 0,60 Вт/(м·К)
Воздух при 20 С 0,024 Вт/(м·К)

с учетом толшины в 1 метр
у меня 1,5 мм толшина стенки
(46/1000)*1,5=0,069 вт/м в секунду*разность температур
0,069*10 (возмем 10 С разницы как среднее)*3600=2484 вт/час потери
2,4 кв+5,02 кв=7,42 кв примерная теплопроизводительность системы (ах какой я умный ))))
7,42/6,2=1,19=119% кпд ну че как вам?
кто не верит прошу в гости ко мне в лабораторию