Прямое назначение QNX - явно не десктоп. Да и вообще на x86-процы она не особо ориентирована.. Так, побочый эффект 


Если ты не собрал/поставил вначале emerge и не собирал затем всё через него - то это ни разу не дженту. А так - любой дистрибутив можно превратить в дженту, основная особенность дженту - это менеджер пакетов (ну.. свой init, конечно, но его можно заменить и на другой..).

•  Мне нравится идеология Unix и FOSS.
•  Unix являтся родной системой для бОльшей части софта, что я использую (bash (binutils, …), vim, gcc/g++, gdb, python, latex, gnu pgp, okular, kopete, mplayer). В принципе, всё это доступно и в Windows, но удобнее использовать этот софт в Unix.
•  Простота в конфигурировании.

А смысл? Интересно, сколько уйдёт времени на обновление системы ;)


Ну, как-то это вне темы обсуждения. Там, где используются системы реального времени, явно не десктоп.

Keep It Simple Stupid. С каких это пор grub стал простой вещью? Он не влезает в mbr, для него нужен спец раздел. При это, конечно его возможности довольно широки, но реально это нужно на небольшом проценте компьютеров. Вроде lilo из каробки сейчас идёт только в Слаке и Дебиане (если lvm не ставить).

lilo скорее мёртв, чем жив... Смысла в нём ноль.

Опять Холивар 

Binary System is not руль. 

Пора уже отдельный топик создать для этого. 

Это сообщение отредактировал(а) BlackRu - 12.10.2009, 21:06

Модератор: Давайте вернёмся к теме обсуждения.

powerfox, 
Любитель, друг друга продублировали  

А на десктоп qnx ставил для того чтобы под моментикс кодить  


И еще to 
powerfox, не надо путать unix и linux   хотя это уже больше зависит от знаний а не от статуса на форуме

и еще к вышеописанным лицам: я сказал свое мнение а вы господа    развели

Это сообщение отредактировал(а) 111u3 - 13.10.2009, 18:19

А кто путает? Linux является UNIX-like операционной системой (причём не слишком далёкой от соответствия Single UNIX Specification). А уж то, что Linux соответствует идеологии UNIX, вообще неоспоримо. Так что не надо передёргивать в сторону UNIX VS Linux, тогда и статусы не придётся рассматривать.


Вот это уже аргумент, на это нечего возразить 



Просто попросили обосновать высказанное мнение. Мой модераторский жезл был направлен в сторону тех, кто начал холиварить по поводу загрузчиков.

Только что перечитал всю тему.. Все достаточно хорошо расписано.. Сам использую *NIX-системы с 1997 года. Пробовал тоже достаточно много.. Кстати, QNX тоже смотрел раньше.. И тоже с точки зрения RTOS.. Ставил еще BeOS, которая, вроде, быстро загнулась..

Что пробовал (QNX и BeOS опустим):

• RedHat 7.1-7.3(?), RedHat 9
• SuSe, openSuSe, SLES
• *buntu
• Gentoo
• ArchLinux
• FreeBSD, OpenBSD, NetBSD
• Slackware
• Mandrake(далее не юзал вообще)
• Fedora
• CentOS
• Debian

Это то, что вспомнил.. Являюсь сторонником src-based-дистрибутивов.. В ходе длительных внутренних холи-варов остановился на ArchLinux.. Все устраивает и все нравится, хотя это и не чистый src-based.. Отдельно хотелось бы отметить Gentoo.. Единственное, что не понравилось - это как раз ebuild + emerge.. Да, удобно.. Да, все под машину компилится.. Но у меня постоянно какие-то глюки выплывали.. Gentoo использовал как на сервере, так и на десктопе.. Наверно просто не сложилось, но дистрибутив достоен внимания..

Сейчас на десктопе и EeePC 900 - ArchLinux, роутер + squid - OpenBSD, файлопомойка + www + .. - ArchLinux..
На роутере стоит OpenBSD 4.3.. Так и не смог собрать vim из портов..

Уважаю *BSD-системы как серверные, но бесит, что на них тяжко разрабатывать софт, например, для работы с камерами (web, аналоговые(т.е. через TV-тюнеры)) + не нашел аналога v4l / v4l2 для *BSD.. В свое время была мечта идиота полностью все перевести на OpenBSD, что до сих пор обдумываю.. Проблема в том, что хз как оно работает на x86_64.. Есть у кого опыт?? Так же, к минусам *BSD-систем на десктоп можно отнести то, что не все есть для них из софта, что очень и очень жаль..

А как вы думаете - у *NIX есть будущее?? Дистрибутивов огромная куча.. Некоторые умирают почти с рождения.. Как скоро, например, загнется Arch?? Может есть смысл побороть свою неприязнь к *bubtu и RH и перелезать на них?? Интересно ваше мнение.. Но не очень хочется терять контроль над системой..

powerfox, ну раз так то и у меня к вам притензий нет

111u3, добро пожаловать в наш клуб. Извините за «тёплый» приём 

Перепробовал в свое время множество разных дистрибутивов от SlackWare до Arch Linux, в данный момент уже около полугода как остановился на Debian. Прекрасная система для дома и для работы  работает уже пол года без нареканий.