ниработаеть толком. Пробовал через пси, но там кажись не видно было статуса, квип вообще не понимает @vingrad.ru. Так что... 

Alexeis, а давно пробовал? Wowa же не так давно xmpp на сервере настроил. 
Сам же я сижу уже давно на аналогичном гмыловском джаббере (у меня только домен другой), клиент пси юзаю, в квипе тоже работает.

А что значит

?

sTa1kEr, ну сообщения принимает, но как-будто не авторизован. 

http://www.securitylab.ru/news/366646.php?pagen=2#comment
QIP: 8080
Поменял идеинтификатор на -?-

ЗАРАБОТАЛО!!!  

Так может действительно не авторизован был?   

Сейчас проверил свой  stalker[]vingrad.ru на клиентах: Psi, Centerim, Kopete, Pidgin (в квипе не охото проверять сейчас, т.к. сижу в линуксе). 
Работает полностью: не винградовские контакты добавляются, не гмыловские с произвольных серверов тоже добавляются (проверил на jabber.ru и своем jabberd2), сообщения доходят, авторизация работает, статус показывает, статусное сообщение тоже показывает, аватары видны, vcard отдается и устанавливается(правда с соответствующим гмыловским ограничением), icq-транспорт тоже работает (причем даже в веб интерфейсе   ).

Так что, я думаю, дело вовсе не в vingrad джаббере.

Добавлено через 7 минут и 40 секунд
Другими словами, за все время работы мной с gmail-jabber'ом я не обнаружил никаких проблем или сбоев, за исключением проблемы с vCard, где можно сохранять у gmail только ФИО и аватару.

Это сообщение отредактировал(а) sTa1kEr - 21.1.2009, 19:10

так че, переходим на jabber? 

нет, не "придется начинать заново". ибо если куча серверов,  разным организациям принадлежащим, то никто не захочет самовольно менять протокол. это как если бы mail.ru сменил бы POP/SMTP на что-то самописное в попытке привязать людей к mail@агент. Что сделали бы пользователи The Bat! и Mozilla Thunderbird? Что сделали бы юзеры, захотевшие отправить письмо на gmail.com, по несовместимому протоколу? Правильно. Плюнули бы и ушли на православные сервера.
Вообще говоря, создавать свой протокол стОит только тогда, когда не хватает возможностей существующих(например, VoIP или протокола для реализации онлайн-игр), а не в пику кому-то там.   
Даже с icq можно что-то сделать. Например, реализовать свой icq-сервер(правда, будет проблема с авторизацией - т.к. авторизационная инфо останется на "оригинальном" сервере).

1 раз сработало. потом легло. AOL взяля за нас в серьез. Имхо, надо свое делать, родной и подконтрольное

а я и не знал что оно там есть =)
так можно конференции создавать, вместo IRC

Ну и что! А мы создадим свой протокол! С блекджеком и шлю*ами!

Я ХОЧУ ПОУЧАВСТВОВАТЬ В СОЗДАНИИ ПРОТОКОЛА!



P/s:А еще я хочу наказать icq. у кого-нить ремень потолще есть?

Юзайте жаббер и будет вам счастье  
Просто надо не плакатся что мол не популярный итд, используйте параллельно или через ICQ transport, все новые контакты заводятся по возможности только в жаббере, а старые постепенно психологически обрабатываются до нужной кондиции 

Добавлено через 7 минут и 5 секунд
ЗЫ
Любителям велосипедов: о вашем новом протоколе вообще никто знать не будет, а жаббер уже пробился в IETF и поддерживается крупными компаниями.

Я бы поюзал и поучаствовал в обсуждении концепции, но за разработку взяться не могу, хотя хотелось бы.
Некоторое время назад были тоже мысли о разработке своего протокола передачи сообщений, но вызваны мысли были не наглостью AOL.

лол, зачем это нужно, если есть джаббер? ну хоть одно внятное объяснение?  

  Действительно, тем более, что повторная проверка показала работоспособность винградовского мыла.

уже объяснял, что бы самим иметь контроль над протоколом и сервером(ами)