Как определить, является ли значение строковой переменной числом?

(как известно, в перле сравнения численные и символьные (> и gt) отличаются )



Спасибо.


Андрей

Код

/^-?(?:d+(?:\.\d*)?|\.\d+)$/

Если первое d -> \d, то будет правильно.

Код

/^-?(?:\d+(?:\.\d*)?|\.\d+)$/

Только, правда, не понимаю, зачем ?:

Это сообщение отредактировал(а) Andrey1 - 15.6.2004, 12:35

(?: ... ) это я уж не помню что, но это форма такая

?: используется, если нужно объединение в группу, но при этом не нужно запоминание в массив с найденными совпадениями.

Цитата

?: используется, если нужно объединение в группу, но при этом не нужно запоминание в массив с найденными совпадениями.

Почему в массив?
$1, $2 и т.д , помоему являются, специальными, скалярными переменными.

Это сообщение отредактировал(а) korob2001 - 15.6.2004, 22:34

Опс... Сорри, давно с Перлом не общался) Ну, я думаю, меня все поняли.

а если так:

Код

if ($a eq ($a-0)){}

А что есть число? 0 - это число? Если число, то любая строка является числом.

Nobody
Насколько я понимаю нужно проверить:
$a="Вася Пупкин" или $a=12

Хотя в перле разница между числом и не числом бовольно зыбкая: "Вася пупкин"==0 есть true

Secandr
Вот-вот. Обычно проще принудительно сделать переменную числом (например, прибавив нуль), чем париться с тем, что она из себя представляет.

Nobody
В пхп и перле всегда принятые числовые значения из формы обрабатываю $a+=0;
Незнаю можно ли сделать проверку быстрее

Secandr
не, в PHP я делаю немного грамотней:

Код

settype($var, "integer");

Ой, щас нас бить за оффтоп начнут...

А что, в перле чего-то типа PHPшного is_numeric() или is_int() нет?

А просто не очень понятно, зачем надо. Нужно тебе число - так сделай с переменной что-нибудь, чтобы она точно стала числом, и не парься.

MuToGeN , нету.

В Перле вообще нет разницы между строкой и числом. Если ты сравниваешь пременные eq, то они сравниваются как строки, если ==, то как числа.

Во-первых: в перле числа и строки отличаются.
Во-вторых: если они отличаются, то должа быть задача, где нужно их отличать, например, сериалайзинг. 
В-третих: И должен быть способ как это сделать.

Люди! Давайте всё таки разберёмся, как это сделать!!!!!!!!!!!!

Информация для размышления:

В перле есть возможность отличить строку от числа. Посмотрите вывод программы:

Вывод такой:

От сюда сразу напрашивается решение сделать что-то типа этого:

Вывод такой:

Но это очень уродливый пирожёк.
Проследить как работает функция Dumper не получается, извилин не хватает. Может у кого получиться?

Люди давайте разберёмся, а!!!


Это сообщение отредактировал(а) pompei - 6.12.2007, 07:22

Собственно, сам data dumper определяет следующим образом:



или вот еще вариант:



интересно было-бы увидеть надежный способ без регекспов.

Это сообщение отредактировал(а) Ramirez - 6.12.2007, 12:53

Не, это не то. И 1 и '1' подходят под это рег. выражение, да иначе и быть. Наверное, чтобы определить, где число, а где строка, надо смотреть на их представление непосредственно в памяти. Только я никак не могу придумать, зачем бы это могло понадобиться.

Мне это нужно для передачи данных в JavaScript.
Например, перловскую конструкцию:

перевести в строку: '{ "asd": 1, "dsa" : "1", "u" : [123, "123"] }'
которую передать в JavaScript, где прогнать её через фукнцию eval, и получить уже яваскриптовую конструкцию. Есть вариант всё представлять в виде строк, но это не красиво, и в общем то меня не устраивает.

Добавлено @ 13:45

Это не то. для 1 и "1" - это условие даёт один результат, а мне надо чтобы отличатлся.

Dumper-же как-то отличает строку от числа. Вопрос: как он это делает? Найти бы то место, где он это делает, и сделать так же. У меня это не получается. И дебаггер внутрь там одной функции лесть не хочет - проскакивает как "step over", когда я командую "step into".

У меня пока вот так это реалицуется:


Это сообщение отредактировал(а) pompei - 6.12.2007, 14:15

Кстати, насчет eval: 

И как насчет этого?

Наоборот. Мне надо сложную структуру данных с перла передать в яваскрипт (иерархию сколькоугодно вложенных друг в друга массивов и хэшей содержащие числа и строки), чтобы на яваскрипте была точно такая же иерархия. Я преобразую эту структуру с помощью функции serializeToJS в строку, которую понимает яваскриптовый eval.

Думаю, что Dumper отличает строку от числа с помощью сишных функций, обращаясь непосредственно к памяти. Возможно, потому и не получается "step into". И если попробовать Data::Dupm (это pure perl) вместо Data::Dumper, то не увидим никакой разницы между 1 и "1".

Добавлено через 2 минуты и 30 секунд
Торможу...

Эээ, а не проще делать так?


UPD:
Сори, прочитал весь топик, понял, что не то. Буду думать)

Это сообщение отредактировал(а) KSURi - 6.12.2007, 17:26

Так раз вам JSON на выходе нужен, почему бы не воспользоваться 
http://search.cpan.org/~makamaka/JSON-1.15/lib/JSON.pm
а еще лучше
http://search.cpan.org/~mlehmann/JSON-XS-2.01/XS.pm

хотя, он тоже не различает, он все числа без кавычек выдает. разве это критично?

UPDATE: 

JSON-XS в отличие от обычного JSON различает числа в кавычках и нет.

расковырял Data::Dumper и выяснилось, что: он может работать через XS или средствами Perl. По дефолту он использует XS-реализацию. (XS как раз сильно типизирован в отличе от перла, поэтому он правильно обрабатывает числа в кавычках). А вот если Data::Dumper попросить не использовать XS, то он перестает отличать числа от чисел в кавычках:



на основании этого, смею предположить, что если вы будете использовать XS-реализацию JSON, то получите то, что хотите.



или, если вы принципиально хотите сериализировать самостоятельно, без сторонних модулей, то вам необходимо реализовать подобную проверку на Си и с помощью XS импортировать ее в Perl. Собственно, решение можно подсмотреть в xs-файлах того-же Data::Dumper и JSON-XS.

По другому, видимо - никак....

Это сообщение отредактировал(а) Ramirez - 6.12.2007, 18:32

Наковырял чуть подробнее по XS.

На уровне XS перл представляет скаляр как структуру (SV). В нее может быть загужено 4 типа значений:

• целочисленное значение (IV)
• число с плавающей запятой двойной точности (NV)
• строка (PV)
• другое скалярное значение (SV)

Для проверки типа хранимого значения (целое; с плавающей точкой; указатель на строку) используются соотвественно следующие макросы:

• SvIOKp(SV*)
• SvNOKp(SV*)
• SvPOKp(SV*)

Это сообщение отредактировал(а) KSURi - 6.12.2007, 18:55

есть еще и SvUOK(), но с ней проблемы в 64битной сборке
а на уровне XS это действительно делается элементарно:
CheckType.xs

CheckType.pm


но все проверки достаточно условны, т.е. проверятся в каком контексте последний раз использовалась эта переменная.
а на уровне перла есть только контекст текущего использования

Я искренне всем благодарен за помощь.

ЗЫ. Меня несколько огорчило то, что в чистом перле нельзя это проверить. :(

Кстати именно для Вашего случая есть решение без герэкспов, довольно надёжное:

вывод:


Единственное что is_number( "                 123" ) ложно. Но если перед return добавить $x =~ s/^\s+//; то всё нормально. Хотя может быть это как раз таки и не нужно.


 

Это сообщение отредактировал(а) pompei - 7.12.2007, 09:01

Дак чем не устраивают перечисленные варианты: регвыр или приведение к числу?
Самое простое:


А если число записано в x16 или x8?
Посложнее:


Добавлено через 6 минут и 57 секунд
А ещё в Perl можно записывать числа так: 1______000_0