Всем привет. 

Перейду сразу к делу. 

За что выдаются медальки? Ведь как я понял они могут быть как за заслуги перед форумом, так и просто за активную помощь.
А вот почему бы не поощрить людей, которые используют форум для того чтобы получить знания? Стремятся узнать, спрашивают, пробуют отвечать на вопросы. Таких интересующихся очень не много на форуме. Обычно люди задают либо очень много глупых вопросов, не желая вдумываться, либо же задают вопросы редко, и редко участвуют в обсуждениях вообще.

В обще предлагаю следующие. Из каждого раздела выдвинуть по 1-2 человеков(желательно модераторам, ИМХО), которые действительно стремятся к знаниям, и наградить их медалью с подписью "За стремление к знаниям" или с чем-то подобным 

Как люди смотрят на эту идею? Админы не против?  Еще проблема с изготовлением медальки... Но она, думаю, найдется/нарисуется 

Со стороны более-менее активного участника Delphi-раздела хочу выдвинуть заранее одну кандидатуру(вдруг пропаду   ): Christoph. 
Он часто задает интересные вопросы и сам пытается помогать людям. В принципе именно его действия навеяли мысль о создании этой темы) Надо еще из других разделов людей(если есть).  Надеюсь, другие модераторы меня поддержат 

Спасибо.  

Поддерживаю

В связи с разной посещаемостью разделов и объемов вопросов/ответов такой подход не покатит.

ТоляМБА, я не думаю что в малоактивных разделах найдутся такие люди. Delphi/.NET/JAVA/C++. Ориентировочно из этих. Можно и из других, если такие личности присутствуют. Раз Wowa согласен нужны конкретные выдвижения. Ждемс  А я пока попробую где нибудь картинку с медалью для этого дела получить...

  Из этой же серии, Медаль "лучший ответ месяца", по разделам, за пост у которого больше самый большой рейтинг, давать только если число звезд у поста выше десяти.

А такое разве в проф. разделах бывает? Дай примеры. Ни разу не видел честно говоря.

  Должно быть  , если нет, значит плохо работаем, а раз плохо так за что тогда давать?   

Это тоже интересно. Но можно придумать еще разные: "Самая интересная тема месяца" и т.п.

И кого награждать? Не обязательно же, что автор сделал ее интересной?



Самотника надо обязательно наградить, он своей тягой к знаниям долго Java-раздел терроризировал  

Конечно круто ! 
Новичков нужно награждать !!! Чтобы у них был стимул ! 
Но вы пажалста, уважаемая администрация, не забывайте и про старых участников! 
Ведь они тоже много чего делают и для форума и для девньюз   
Могли бы хоть за это одно предупреждение снять ...   
Даже спасибо никто не сказал ! ...


Привет Ильюха !!! 
Пасибо за выдвижение меня. Тока боюсь к тебе никто не прислушается, ведь я плохой и меня нужно банить, а не награджать   

Это сообщение отредактировал(а) Samotnik - 17.2.2009, 23:03

THandle, 
Wowa, 
ТоляМБА, 
Alexeis, 
Kangaroo, 
почему вы все замолчали ? Скажите что-нибудь   

Samotnik, а что я? Я эти вопросы не решаю, вопросами движка и рисования медалей не занимаюсь. Я высказал свое предложение. Не нужно смешивать вопросы банов и наград. Они даются за разные вещи. Ты вполне можешь иметь 90% предупреждений и сколько угодно медалей. Надеюсь ты не думаешь что медали дают особое право нарушать правила...

а также ввести медали "Деревянный чайник", "Злостный флудераст", "Ведущий курильщик форума" 
имхо, форум не образовательный портал. в том смысле, что он не призван заменять институтские лекции или книги-самоучители.
больше всех вопросов на форуме задают те, кто взялся за то что не умеет или те кто в инсте на всем забивали, а курсовые делать надо. много вопросов не означает стремление к знаниям, а скорее наоборот, желание за счет других выполнить свое задание и не забивать свою голову этими самыми знаниями

Тема хорошая. И про лучший ответ и лучшую тему тоже.

Samotnik, девньюс это хорошо, а предупреждения - это отдельная тема. Вопреки убеждениям некоторых, нельзя сначала нагрешить, а потом прийтив церковь пожертвовать 100 мильярдов и грехи простятся. 

Cashey, а какова основная цель форума программистов? ИМХО, тут люди делятся знаниями. Одни обучаются, другие обучают. И в этой теме идет речь не о тех кто просит сделать за него, а о тех кто спрашивает именно за тем чтобы разобраться. Все хорошо, но кто может изготовить медальки?

Вот была недавно у меня ситуация, мне на работе поставили задачку по системному программированию. Я в этой теме особо не разбираюсь, а на дельфях не писал несколько лет. Вот я и сталкивался с проблемами на каждом шагу и искал ответа. что-то по поиску в инете находил, что-то мне подсказывали знакомые по аське, что то постил на винграде. но ничего общего со стремлением к знаниям тут нет. была локальная задача, к которой, я надеюсь, больше не вернусь. была куча вопросов. задача кончилась - кончились и вопросы.

Дайте мне 10 кг золота и напильник и считайте что проблема решена!   

а мы заказывали бумажные медальки, зачем тебе золото?  могу дать листок бумаги и карандаш 

Млин у нас же есть кто хорошо рисует  помоему Caramel шарит в этом 

так там делают медальки?  или можно их не ждать?

дык в чем проблема ?
Займись ты этим ! 

я рисую плохо темболее некрасиво как то сам сделал сам себе и поцепил

Наши конкурсы Последняя мессага: 4.6.2007.
Это я к дизайну медалей.

Согласен с предложением по "Лучшему посту месяца". Но, ИМХО, это надо выносить в конце каждого месяца на голосование и чтобы участники форума сами определили лучший пост. Пусть это будут 5 постов-претендентов на звание, которые отличаются информативностью, глубиной и т.д. Ну так вот, в результате этого голосования и определять лучший пост месяца.

Да ну так мы дойдем до того что будем голосовать за проведение голосований. Слишком сложно. 

Partizan, лучше создать экспертную коммиссию, состав которой можно ежеквартально выбирать путём голосования. Всё остальное ложиться на их плечи)))

UniBomb, при таком варианте есть риск того, что в экспертную комиссию попадут все те, чьи посты могут претендовать на звание лучшего поста месяца  А самих себя награждать - как-то некрасиво )))

Partizan, вапщето Unibomb стебался. 



Ну почему же )

Боже  упаси!    Неужели ты так плохо обо мне думаеш?



А при всенародном голосовании такого риска не будет, зато будет такая ситуация. Я это к тому, что всенародный выбор лишь сверху глазирован. Такие выборы могут (и скорее всего это произойдёт) просто тупо скатиться к "курильным" темам. Типа "вы чо, офигели за мой пост неголосовать?". Создание же экспертной коммиссии подразумевает неоспримость решения, ведь все знали на что шли, выбирая экспертов. Тем более вероятность того, что в эту коммиссию попадут люди с сомнительной репутацией (не будем тыкать пальцем в сторону Самотника   ) ничтожна мала. А насчёт голосования за себя - я верю, что адекватный эксперт проголосует адекватно, и если ему свой пост покажеться лучшим, то на то будут причины.

блиинннн, и тут ему не повезло

bars80080, я же сказал "не будем")))

bars80080, порой ты мне напоминаешь искусственный интеллект   

за интеллект спасибо. а в смысле искуственный? в смысле блестящий, как хромированная сталь или плоский картон?

Быстрый, как 5 Ггц