То есть в опросе имеется ввиду удобство и популярность, среди разработчиков ПО, а не пользователей той или инной ОС которые только пользуються компьютером для смены заставки   .

И еще такой маленький вопросик:
 
 * На какой ос вы работаете у себя на рабочем месте?

Работаю под виндой а оттягиваюсь на убунте. Потихоньку мигрирую в сторону никсов.
А девелопить - смотря что, смотря для кого. Под никса по-другому всё. Винда то фигле ) Сейчас 80% программистов - батонометатели. Знают как в десигнере батоны навинтить )) В никсах так не получится

Я за кроссплатформенное по.    

Под Qt получится, на никсах в KDevelop всё фигачить ихним кьютишным дизайнером.

на работе и дома linux
ПО лучше разрабатывать используя те инструменты, которые знаешь и умеешь пользоваться

godvinn, 
А зачем нужны разработчики, если они не пишут программы для пользователей? Программирование в данном случае превращаеься в кантовскуя "вещь в себе" и становится бессмысленной тратой времени. Дома - Mandriva Linux(пока), хочу поменять дистр, да руки не доходят. На работе - WinXP

На работе - freebsd, дома - винда.
На второй - удобнее, ибо расчитано на "делание", а не "а ну настрой-ка!"

Ответ на вопрос зависит от задачи:

• Если писать софт под конкретную ось, то она же и должна использоваться для выявления возможных багов системы на этапе разработки.
• Если писать кроссплатформенные проекты, то хорошо настроенный Линукс здесь, на мой взгляд, выигрывает, потому что в комплекте к любому большому дистрибу идет нужный софт (рисовалки, текстовые редакторы, компиляторы, среды разработки, сервера приложений и т.д.), и система встает вместе со всем этим хозяйством. Винду нужно, по-любому, доводить до ума сторонним софтом. С Маком не сталкивался, поэтому насчет его оснащенности ничего сказать не могу.

В итоге для кросса, я бы выбрал Linux. Остальное зависит от конкретной ситуации.

На работе CentOS, дома XP.
С линукса проще заливать файлы на хостинг  - чмод выставлять не нужно ))

У нас в команде (Java EE проект) вообще зоопарк, кто на винде, кто на маке, кто на линуксе =)
То есть каждый работает там где ему удобней, благо инструменты все нужные есть для всех платформ

я не могу голосовать:

• для линукс лучше девелопить на линукс
• для винды лучше девелопить на винде
• для макинтоша лучше девелопить на макинтоше
• для "кросс-платформ" всё равно придётся допиливать на каждой из платформ, на которые переносится

В принципе всё равно, так как программирую для WWW, но так как XP оказалась на моём ПК раза в 3 шустрее Ubuntu 9.04, выбрал её.

а что именно раза в 3 шустрее, и как измерялось ?
(интересно, блин...)

bilbobagginz, чисто визуально. Точный коэффициент не скажу, но Jaunty подвисал практически на каждой операции, особенно при запуске установщика программ и введении в строку фильтра текста: экран затенялся на пару минут и система становилась мало-работоспособной. Думаю, дело в моём старом ПК с 256 Мб памяти - новые ОС ему просто не по зубам.

Именно поэтому, здесь нам снова нужен Mac. Так как только в этом случае можно легально и без геморроя заполучить 3 ОСи на одной машине. У самого так: Mac OS X, Windows XP & Xubuntu 9.04 в Virtual Box'е.  Одно плохо - Linux при включенном 3D support падает на некоторых OpenGL приложениях. Не на всех, но в данный момент разрабатываемое в их число входит.  

Не знаю как в макосе, но у линукса преимущество перед виндой. Существует репозиторий и в нём библиотеки. Можно массово просматривать огромное их количество с описаниями. В винде же придётся всё ручками, ручками, а ведь даже чтобы ручками это сделать, надо ещё найти то что нужно, тогда как в линуксе есть возможность исследования. Я вот иногда думаю, почему в винде не встречал такой же штуки, чтобы опенсорс можно было выкачивать, бинарники, исходники и прочее, автообновляться при выходе новых версий программ.

открой для себя cygwin


там как правило старые библиотеки, к примеру в репозитории ubuntu лежит boost версии 1.34.1(3х летней!! давности), поэтому приходится все нужное собирать вручную... да и средства разработки там слабее

Я за винду потому, что у нее больше юзеров.
Но в любом случае кроссплатформ рулит.

    

Я за кроссплатформенное ПО. 
Пишу на Linux, тестирую и дорабатываю под всеми остальными системами.