Да добавили в 4.5.0, только зависимость от гтк все таки есть... хм, щас глянул сорцы 4.5.0 от 24 февраля, подержки винды так и нет  Хотя если сильно приспичит, можно патчик накатать ...

Это сообщение отредактировал(а) just_geek - 4.3.2009, 13:00

Мне кто-нибудь объяснит, зачем под виндой иметь зависимость и от Qt, и от GTK?! Или так нравится какой-то гту-шный стиль?  Проще портировать тогда..

Смотрим в файлик 4.5.0/src/gui/styles/gtksymbols.cpp

Есть замечательная функция...


А в 4.5.0/src/gui/styles/gtksymbols_p.h


Так что и под линуксом, и под виндой будут зависимости...

Мне вот интересно, поддерживает ли этот стиль гткшные темы? Тогда от такого подхода был бы смысл какой-то.

Вообщем, не совсем понятно зачем тролли так сделали 

Ну, блин это очевидно до безобразия. Просто под линуксом понятен смысл. Мы пользуемся гномом, у нас всё красивенько настроено и тут Qt-шное приложение какое-нибудь выглядит совсем неправильно. Не проблема - запускаем qtconfig, выставляем GtkStyle в дефолтный - и наслаждаемся везде одинаковым видом (в том числе и иконки подхватываются). Аналогия в винде на самом деле - QWindowsXPStyle, QVistaStyle. Никто же их не старается портировать под никсы (ну.. здесь есть ещё проблема в портировании API VisualStyles и Aero, но, впрочем не в этом дело).

В итоге - то, что под линуксом есть зависимость, это не только нормально - это само собой разумеется. А под другими системами (где гтк не претендует на нативный стиль - ибо есть "более нативные") - он нафиг не нужен просто.

Добавлено через 1 минуту и 29 секунд
Ах да, кстати - clearlooks был первой попыткой унификации окружения. Кроме того, что он имитировал (достаточно неплохо) популярный гтк-шный стиль, он ещё и тягал гномовские иконки для кнопок и пр. И порядок кнопок умел ставить в гном-стайл (при использовании QButtonBox, или как его там).

Ура, жду в репах.

Только что обновился в Ubuntu 9.04.  


  Проверил.


Как раз всё логично. Под каждый DE - нативный L&F! Любитель, тоже об этом, вроде... 

Я правильно понимаю: с QtCreator'ом теперь можно не возиться с утилитой make? Нужно скачать только QtCreator и Qt 4.5 и программировать под Qt? 

Достаточно скачать SDK в котором уже всё включено. Установить и работать.

Только надо убедиться, что винда не ниже XP, а то тролли больше не поддерживают win9*,Nt/2000

SABROG, благодарю!
Винда как раз ХР

т.е. прога написанная на Qt 4.5 под 2000-ой уже не заведется? 

Забавный список подерживаемых выпусков Windows.

Забавный, ибо нет 2000! Может она подразумевается?  

Будет работать, у меня программы работают все, которые я сам собираю. Возможно, что при переносе программы на младшие версии винды будут косяки, если она собрана скажем в висте.

Да, и в Debian тоже уже приехало.

Я тут первый раз решила поставить SDK на windows XP. все поставилось, пишу первую программку, запускаю из creator - все работает. А пробуешь просто экзешник из папки - не хо =( Ругаеть что нехватает сначала mingwn10.dll, потом QtCore4.dll и т.п. Ну я эти либы нашла скопепастила в папку с экзешником - теперь запускается. А теперь вопрос - как-нить можно сделать так чтобы с написанными исполняемыми файлами не приходилось таскать все эти библиотеки?! А то скажем для программки в 400кб еще 13,5Мб dll-ок - как-то дико.

Нельзя.