Конечно в курсе: никуда.

Этот вопрос легко решаем: смотришь логи файрвола/сниффера.

Прочел тему от начала и до конца, только не могу понять, о чем собственно спор.
у разных осей свои преимущества и недостатки, так же как и у продуктов программного обеспечения: вопрос в том, что пользователь считает для себя оптимальным с точки зрения стоимости, безопасности и т.д.
Надо сразу разделить коммерческие системы Юникс и свободные Линукс, т.к. в них есть несколько принципиальных различий, хотя технология и устройство во многом схожи.
Юникс - это коммерческая система, которая, как правило, идет в дополнение к аппаратному обеспечению, поэтому там мало драйверов и возможностей для маневров, но на "родном" железе они работают быстрее всех остальных осей.
Линукс - чаще всего, свободно распространяемая сборка расширенного юниксового ядра и ПО. Благодаря своей модульности практически любой Линукс, при определенной сноровке, можно конфигурировать для разных целей (сервер, десктоп, маршрутизатор в сети и т.д.) Например, ошибки в Иксах слабо влияют на работу ядра системы и других неGUI-компонентов системы. Вырубив Иксы, можно освободить ресурсы для каких-то "тяжелых" задач.
Винда - негласный стандарт среди большинства пользователей. Ее непрозрачные настройки скрывают практически все от глаз пользователя, но как говорится защита здесь хромает. Например, под обычным пользователем можно затереть пару системных файлов, чтобы потом с чистой совестью переставить ОСь.
МАКи - насколько мне известно, пользуются популярностью среди дизайнеров и художников, но довольно дороги для среднестатистической десктопной системы.
Кстати, бытует мнение, что M$ сливают информацию о своих уязвимостях (а их находят регулярно и немало) в разведку, поэтому надо к винде относится с некоторой долей осторожности. 
IE7 довольно убогое зрелище по сравнению с Mozilla или Opera: он работает объективно медленнее. Мозиллу можно еще быстренько после установки достроить, накидав пяток аддонов; также как и Thunderbird.
В виду того, что по роду деятельности приходится прогать под M$, еще работаю с этой ОСью. Но подумываю о кроссплатформенном проекте для расчетов и работой с БД, поэтому приходится смотреть в сторону Линукс (OpenSuSE 11.1), Oracle 11g. Все неоднозначно, но мне грустно наблюдать, что, например, утилитка Paint в винде никак не изменилась со времен 98/ME. Можно было бы предоставить пользователю и несколько доработанный продукт. Единственно верное решение - голосовать рублем за наиболее удачный по твоему мнению проект.
Вроде бы все высказал)))   

Это сообщение отредактировал(а) Unlocker - 1.4.2009, 21:55

линукс пингвин, пингвин делает мак-мак

Весь софт от Apple для других платформ ведет себя примерно так:


Это далеко не единичный случай, который происходил на разных машинах с разным софтом яблочников.
P.S. Кто теперь скажет, как превратить мой кирпич(ибо нет контактов, т.к. валится на синхронизации) в телефон?

а с каких пор gconsync.exe - программа написанная Apple ?

А мне все равно чья, но у нее есть и стабильные версии, а яблочники всунули падающую.
Конечно виноваты и разработчики, но баги бывают у всех, но именно задача мейнтейнера - сдалать пакет.
Так вот мейнтейнеры-яблочкики и накосячили.

А у меня теперь вместо телефона кирпич, т.к. контактов нету. Спасибо яблочникам за это.

Это сообщение отредактировал(а) nerezus - 27.6.2009, 22:42